我是歷史小書蟲，這個問題我來回答

項羽是我比較崇拜的一個歷史英雄，雖然很多人不這麼看，會認為劉邦才最厲害。但我可以這樣說，項羽所代表的文化內涵，比劉邦不知要豐富多少。跟劉邦的政治權謀比項羽才是中華民族精神文化的脊樑。其論有四

一、項羽代表了先秦時代人們的精神追求的最高境界。先秦時期人們重情義守承諾，崇尚勇敢，勇與追求各人理想，富有開拓進取的精神追求。這也是春秋戰國幾百年亂世所塑造的民族性格。縱觀中國歷史自秦以後兩千多年的歷史，我們不難發現這樣的民族性格對中華的發展與壯大起著決定性的作用。

二、項羽烏江自刎，是其本身的性格所決定的，項羽是典型的英雄性格。項羽可以破釜沉舟，與秦軍決一死戰。也可以“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者”的自信與霸氣。還可以不屑於用不光彩(鴻門宴)的手段去殺害劉邦，或許在項羽眼裡只有在戰場上決鬥才是最榮耀的，才是他內心追求的榮耀。就是這樣一個性格，他會過烏江嗎?答案是否定的。或許自刎才是他最好的歸宿。

三、項羽是可憐的。在那樣一個時代，他用最英雄的方式結束了他精彩的一生。只可惜當時人不理解，更可悲的是兩千年後的今天的人，仍然不瞭解他。或許這就是英雄的悲哀，但歷史上又有許多人在踐行他的精神，比如岳飛，文天祥，陸秀夫，李大釗，丁汝昌，楊子榮等等。這些人總能堅持自己的信念，甚至犧牲自己的生命也在所不惜。他們跟項羽一樣，都是英雄性格，在他們看來總有一些東西是比生命更加重要的。

四、項羽自刎於烏江，中華民族的英雄性格也成就於烏江邊。不管後人如何評價，沽名也好，愚蠢也罷。但項羽的死給後人帶來了很多寶貴的東西。我想用李清照的一首詩《夏日絕句》做結尾。

生當作人傑，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東。

再精彩的表演，也有謝幕的時候，項羽累了，不想再流血爭霸了。他醮血寫就自己的悲情，揮劍刻畫自己的本色。

虞姬死，子弟散，幾天時間，項羽由西楚霸王衰落成喪家犬，是天意？他對身邊僅存的二十八名楚軍說：“我征戰八年打了七十多場仗，沒有失敗過，今天卻被困在這裡，是老天要滅亡我。”於是他決定上演一場絕唱。他為自己立了個小小的目標：要衝過漢軍重圍三次，要萬馬軍中斬殺敵將，要砍斷漢軍的軍旗。他要用自己的實力說明他死了也是個英雄。

項羽大聲呼喊著衝入漢軍重圍，劉邦的部隊頓時亂作一團，亂軍之中，項羽一槍刺穿一名漢軍大將。

劉邦手下的赤泉侯楊喜以為項羽是強弩之末，想搶個頭功，帶領騎兵包圍項羽，項羽怒目圓睜，大吼一聲，嚇得楊喜魂飛魄散， 掉頭跑了好幾裡地。

當漢軍再次包圍項羽時，項羽縱馬衝入包圍圈，又殺死了一名漢軍都尉，士兵一百多人。

項羽帶領騎兵突出重圍，二十八名楚軍僅損失了兩人。真是太完美了！

這時已經來到了烏江邊，烏江亭長划著船正等著他。項羽去拒絕了最後的生存機會，他說：“我帶著八千江東子弟打天下，現在卻孤身一人回去，就是江東父老讓我稱王，我有何臉面呢？”為了答謝，他將烏騅馬送給亭長，步行迎敵，又殺了幾百名漢軍，這時他已經耗竭平生的力氣，他看到了已經投降劉邦的呂馬童，他說，你為我養馬多年，我最後送你一點禮物做為回報。項羽給他的馬童送出了他的最後一份大禮——頭顱。

項羽是個優秀的導演，也是優秀的演員，最後的絕唱編導的如此扣人心絃，表演賺足了眼球和淚水，把他的英雄形象深深的雕刻在竹簡上，2222年過去了，還有無數羽迷“至今思項羽，不肯過江東”。

我想，項羽更願意讓人把他當成英雄，不要悲情。

悲情大英雄項羽，在烏江自刎，是他世界的崩塌。

項羽，少兒能學，但不長久，有蠻力，力能扛鼎。

在反秦的道路上，可謂是順風順水，在他的叔父項梁死後，一個人扛起了反秦的大旗，與秦軍交鋒，九進九出，殺出了出國的威武與氣魄。從此，秦軍聞項羽之名便膽顫。這是一個將軍殺伐的霹靂手段。一路的順風順水，讓他漸漸形成了天下捨我其誰，天下唯我獨尊的氣概。天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。他們所爭奪的“利”就是至高無上的權力，帝王的威嚴。項羽自立為西楚霸王，可以看出他超然的自信與自負。他心裡的世界，就是簡單的“擋我者死，順我者昌”的粗暴理念。天下諸侯，都畏懼他的殺伐手段。

當劉邦把他圍在垓下的時候，他還沒有喪失霸王的秉性，至少他在不斷的在戰鬥，這是一個英雄的精神表現。他沒有認輸，更不會隨意投降。在圍困之中，就想著怎樣突圍，後來發現是團團圍住，像鐵桶一般，他也是有自信突出重圍的，因為他是西楚霸王。當四面響起楚歌的時候，他的部隊軍心開始渙散了，他也為之悲楚。漸漸的他構建的內心強大的世界，開始垮塌，一路衝出重圍之後，望望後方，自己從楚地帶出來的兵卒，一個都沒有了，自信心垮塌了，隨之，人的垮塌。

垓下之戰是項羽的最後一戰，也是人生中失敗的唯一一場戰役。與之對應的劉邦，在草創階段，不知道敗了多少回。大英雄應有屢敗屢戰的毅力。

一個人自信心的崩塌才是真正的崩塌，項羽在烏江自刎，大概就是如此。