實體店會一直存在的，不僅僅是購買放心或者不放心的問題。最主要他是人類休閒跑步，獲取資訊的地方！相信之後的實體店會改名叫體驗店

比如說今天逛街看上了一件衣服挺不錯的，然後回到家裡拿出手機網購下來！

實體店和網店有一些區別，這些區別導致實體店短期內是不會消失的。

舉例來說，你如果想買CD唱片或者DVD碟，或者購買圖書，這些商品，在網店購買和實體店購買其質量是相同的，那麼如果網店便宜很多，當然就上網購買了。

但是如果你想購買的是黃瓜、白菜等等，那麼你需要看到它的實際形狀才能知道它是否新鮮，這類生鮮食品，網購就有風險了。如果網店便宜很多，說不定是由於它已經不夠新鮮了。

實體店必然會存在的，網路再衝擊實體店都不會被淘汰，就像做線上為什麼要刷單，如果真的有那麼多人都認同，那為什麼還要刷出來讓別人看呢？人的思想很多時候會隨波逐流，正是因為這樣，所以才導致刷假單蹭銷量，吸引大家的眼球！但是也不否認有好貨哦！只是想說明實體店不管怎麼樣都有存在的必要！

實體經濟和網際網路經濟是經濟形式構成的兩個重要因素，但實體經濟是基礎。沒有網際網路的時代，實體經濟一直在主導整個市場，自網際網路出現，電商誕生，網店紅遍大江南北，著實對實體店產生了很大的衝擊！但不論電商怎麼發展，還是取代不了實體店基礎的位置！現實生活中，沒有網上購物經歷的人大有人在！一是消費習慣不同；二是消費理念不同；最重要的是消費體驗不同！所以說，存在必合理！

在網購已經非常便利的情況下，實體店的產品價格比網上要高，為什麼還有人在實體店購物那？

1:大件產品.比如傢俱建材或者很重的東西運輸成本太高，。

2:急需產品.因為快遞需要運輸時間比如我手機充電器壞了，但是我馬上就要使用它，所以我會選擇到實體店購買。

3:購物體驗.部分人購物是在享受購物中的氛圍，購物中的服務。

4:附加服務.例如今天我需要買一個音箱，但是我自己下載歌曲不是很方便，所以我需要店家給我提供附加的下載服務。

實體店不但不會消失，線上還會往線下進軍，阿里，京東電商巨頭都在佈局線下，線上流量紅利已經消失，成本走高，未來必然是線上引流，線下服務，如美團，滴滴就是這類企業，線上線下的界限越來越模糊，而是你中有我我中有你的新業態

同樣的商品線下一般比線上貴。但每個人的想法不一樣，線下購物摸得到看得見，試穿合適就買了，貴就貴吧。

線上的東西只能看，沒有觸感，怕受騙，不放心。

無論線上還是線下，存在即有它的道理，針對人群不一樣罷了。

個人認為實體店的東西看的見，摸的著。比如你要買一件衣服，在實體店可以試穿，隨著科技的發展，我們可以足不出戶的在網上購物了，而且給你送貨上門。要想實體店能夠長久的生存下去，必須線上線下一起銷售。

比如食品，這是一個涉及安全的東西，保質期，運輸安全及效率以及退換貨等都是網點的致命弱項，而實體店則沒有，可以讓消費者購買的更及時，更放心。就憑這一點，不要說同價了，即便是實體店價格還高於網點價格，實體店依然生意不受影響!這時你再想想:實體店有存在的必要嗎？

相反:很多實體店之所以經營難是由於長期的懶漢經營固化了自己的思維，自己不去尋找原因，拿自己的弱項去和別人的強項比，找別人的理由，怨天尤人，坐以待斃，對待顧客的時候甚至強詞奪理，把所有的責任都怪到別人頭上，不去反思自己來快速應對競爭，這樣的實體店是必死無疑!永遠沒有存在的必要!

總結:市場是殘酷的，競爭是激烈的！永遠不會停止。因此，那些經營難的實體店商戶，趕快行動起來，挖掘自己的優勢，發揮你聰明的大腦，積極應對市場變化，改變自己，春天馬上就會來到你身邊!

實體店和網店有一些區別，這些區別導致實體店短期內是不會消失的，實體店裡面的東西當然比網購要真實。

舉例來說，你如果想買CD唱片或者DVD碟，或者購買圖書，這些商品，在網店購買和實體店購買其質量是相同的，那麼如果網店便宜很多，當然就上網購買了。

但是如果你想購買的是黃瓜、白菜等等，那麼你需要看到它的實際形狀才能知道它是否新鮮，這類生鮮食品，網購就有風險了。如果網店便宜很多，說不定是由於它已經不夠新鮮了。