謝邀。作為中國歷史上僅有的兩個以布衣之身統一天下的皇帝，朱元璋和劉邦倆人仔細想想，還真有挺多共同之處的：1、都是布衣：劉邦早年起家的時候是個泗水亭長，算是個編外的小公務員；至於朱元璋就更慘了，最底層的貧農不說，還早早地喪了雙親，甚至還去廟裡面討過飯吃；

2、都是被暴政逼反的：項羽是被暴秦給逼反的（當然他自己也想給楚國復國），而朱元璋則是實在活不下去了，還沒造反就有人告發他造反，被逼無奈的他只好真反了；

3、起家過程都有一批同鄉跟隨：劉邦的以蕭何為首的沛縣集團為漢朝建立立下汗馬功勞，而朱元璋的以李善長為首的淮泗集團更是締造了一個明初開國神話；

4、都和當時最強大的軍閥打過仗以奠定單位：劉邦是透過擊敗項羽才基本確立了他天下之主的地位的，而朱元璋則是透過擊敗陳友諒才基本統一南方的。

5、對功臣都不大好：劉邦之於韓信等人，下手不可謂不殘酷；而朱元璋就更是如此，開國功臣們幾乎沒有一個不是死在他前面的；

6、死後嗣君日子不好過：漢惠帝劉盈給他老媽安排得明明白白的，沒幾年就駕崩了；明惠帝朱允炆更是幹了不到四年，就連屍首都找不見了。

一個當過叫花子和尚，一個派出所所長。

一個受盡底層百姓草根之苦，一個生活過的行到處混吃喝。

一個對貪官惡吏有切骨之恨，一個在社會黑白倆道周旋中如魚得水。

一個靠做事贏得信服，一個靠做人收得人心。倆人的胸懷都很恢宏，朱能審時度勢，劉能鍥而不捨，朱能成竹在胸，劉能將將自如。

相同之處嘛，都是屬於底層階級造反，各建立一個輝煌朝代，難度都是打天下里最高的。

還有不要老說屠戮功臣，那是政治鬥爭需要，是必然的，一個開國之君，他的主要職責是穩固皇權和安撫百姓，是天下安定，而不是功勳官僚的利益，我們不要從老百姓的角度去看事情。

其次就是生逢亂世，所謂亂世出英雄。這和上面的天選是一個性質。

輔助很好，跟隨他們的老鄉，都很牛逼！

冷血，相對而言，劉邦更冷血，不要看朱元璋殺了那麼多人，但對自己的孩子還是很好的。劉邦逃跑時親手把自己的孩子推下車，項羽烹他老爸，他還要分一杯羹。

還有一個很重要的條件是他們能很好的聽別人的意見，並進行甄別，這是非常非常非常非常非常厲害的技能，尤其是甄別能力。

不得不說歷史總有驚人相似之處，人與人之間的性格雖然各有不同，但處理事情的方式也不免有相似之處。對於帝王來說他們是高處不勝寒，江山來之不易最怕臣子有不臣之心，特別是開國皇帝對於開國功臣就特別敏感，哪怕任何風吹草動都能驚出一身冷汗，不得不讓他們做出相同的舉動。

劉邦和朱元璋的相似之處有以下幾點:

一、都是貧苦出身。劉邦的爹和朱元璋的爹都是地地道道的農民，除了貧困家裡都是一無所有。劉邦造反之前好歹還是個泗水亭長，拿著薪水的小公務員，雖然是公務員但工資並不高，還不夠他跟那些兄弟一頓就飯錢，所以才一天到晚帶著樊噲一幫人到處瞎逛瞎混，甚至到縣太爺那裡騙吃騙喝。相比之下劉邦就更慘了，自小父母去世，無家可歸的朱元璋被迫去當和尚，沒想到寺廟也混不下去只能一個人雲遊四海到處討吃討喝，實際與乞丐無異。

二、都是被逼造反。劉邦當年押著一群囚徒去修皇陵，沒想到半路上那些囚徒跑的跑，按照秦朝的法律私自放走囚徒是要入罪的，乾脆一不做二不休就反了。朱元璋收到老鄉湯和的信讓他去投靠紅巾軍，沒想到信的內容被人發現了被人告到官府說他謀反，這都還沒反就被人告密了嗎無奈之下朱元璋只能去投靠義軍造反。

三、都是一群老鄉幫著幹。劉邦帶著沛縣的一群老鄉比如樊噲、夏厚銀、蕭何等轟轟烈烈的造反起義。朱元璋也有李善長等一批淮西集團跟著他搞革命。因為老鄉才是信得過的自己人，不容易背叛自己。

四、都有知人善用的氣度。劉邦的很多能將都是從項羽那邊過來的，主要是項羽這個人疑心太重又剛愎自用使人心渙散，那些有謀略的人得不到重用於是紛紛投靠劉邦，最典型的是陳平、季布、韓信，有了這些人的出謀劃策和鼎力相助相助，劉邦打敗項羽不過是時間問題。朱元璋在這方面也是非常的出色，劉伯溫和李善長都是自己來投靠朱元璋，常遇春和湯和更是朱元璋的兩把尖刀。

五、開國後都愛屠殺功臣。鳥盡弓藏兔死狗烹，這句話說的是劉邦，同樣也適用於朱元璋。漢朝成立後沒多久劉邦就開始屠殺功臣，臧荼、張敖、彭越、韓信、等都被劉邦所殺。英布不得不造反，最後被劉邦親征所滅。張良急流勇退才撿回一條命。朱元璋把功臣殺的更徹底，李善長、藍玉、湯和、徐達、胡惟庸等，藍玉案發竟然牽涉到兩萬多人，不得不令人震驚。

謝謝悟空問答的邀請！劉邦(前256年一前195年江蘇徐州豐縣人)，朱元璋(1328一1398年，安徽鳳陽人，祖籍江蘇盱眙)，他們的共同點有以下這些:一，劉邦和朱元璋他們兩人都是中國古代封建社會的漢族人，所建立封建王朝在古代都是很強大，而且國祚延續較長。劉邦的西漢王朝歷時二百年，朱元璋的明王朝歷時近三百年。中國的封建社會王朝也就兩漢，唐，明，清四個王朝在二百年以上。二，劉邦和朱元璋他們還是同省份的兩個王朝開國皇帝，劉邦是江蘇豐縣人，朱元璋祖籍江蘇盱眙人，出生於安徽鳳陽。三，劉邦和朱元璋是中國歷史上草根農民開國帝王的代表。劉邦的身份略高於朱元璋，他好歹還做了一個亭長，其身份不同。劉邦的際遇，機會都比朱元璋好。朱元璋則是人間最底層的人，從小父母雙亡，討過飯，幫人放過牛，後來為了生計做過和尚，廟裡無法生存，又到外地化緣，實際就是討米。那時朱元璋已經二十多歲，稍好一點的人家孩子這時是有老婆孩子的父親了，而朱元璋還是身單影孤在外討米，其淒慘悲哀是無法形容的。也難怪朱元璋在做皇帝后，對那些貪官汙吏，為非作歹的豪強的刻骨仇恨，其肅貪手段的嚴厲在史上是空前絕後的，這一切都與他的身世是分不開的。四，劉邦和朱元璋都是在天下大亂，群雄割據，而且在當時他們兩人當初勢力並不強大的形勢下，用他們超人智慧和毅力勝出群雄，而得有天下的。劉邦和項羽在推翻秦王朝統治後，被項羽安排在四川偏闢之地，劉邦是憑著百折不撓精神和智慧用四五時間，打敗了以項羽為首的十多個諸侯王的勢力，平定天下，建立西漢王朝。而朱元璋的處境比劉邦更為艱難，他是處在東西南北的四面包圍中，雖說有的勢力不是敵對勢力，但那個弱肉強食，以大吃小的戰亂年時代，這並不比敵對勢力好到哪裡去的。朱元璋也是憑著他的雄才大略，化險為夷各個破的手段，掃平天下各種勢力，開創明王朝的統治。五，劉邦和朱元璋在戰亂時代都是非常愛惜各種人才的，他們都是唯賢是用，唯才是舉為原則，只要是利於安邦定國的建言，就不論其人是老少，身份是貴賤的。劉邦知遇韓信，只是蕭何的力薦，韓信之前並無大功，與他一番晤對，劉邦就痛快地拜韓信為大將。平定三秦後，劉邦東征項羽，在洛陽遇到一個老者，老人說劉邦出師無名，劉邦就馬上請教老人，洗耳恭聽，後劉邦宣佈項羽十多條罪狀，為義帝發喪而東征。陳平投奔劉邦後，遭到劉邦許多部下投訴，劉邦不為眾人所動，反而放心大膽任用陳平。朱元璋在愛才方面也不差劉邦的，李善長的建言，朱元璋比似劉備的諸葛亮，以後李善長就常伴朱元璋左右。朱升的高築牆，廣積糧，緩稱王。這是朱元璋戰爭年代的右銘座，時刻牢記在心。在浙江朱元璋聽到劉基，宋濂的賢名，不比劉備三顧草廬差。六，劉邦和朱元璋在成功奪取天下，兩人都對當年打天下的功臣進行無情鎮壓。這一點他們是歷朝歷代的典型，也被受後人的指責。劉邦做皇帝后，對韓信，彭越，英布等人進行了屠殺。而朱元璋則比劉邦更甚，他的許多文武功勳很少有善終的，且牽連枝蔓最廣，一次殺人動輒成幹上萬，血流成河。朱元璋是歷史上屠戮功臣最多的人，其中肅貪殺的人也少。以上是史事顯微鏡的見解，歡迎大家評論和關注。

誠邀。在中國，由漢民族建立的政權很多，但是為人最記憶深刻的莫過於:漢朝和明朝。

漢朝是中國繼秦朝之後又一個大一統帝國，漢朝也是中國封建社會的一個巔峰時期，而明朝是中國歷史最後一個由漢族人建立的大一統政權，明朝有“治隆唐宋，遠邁漢唐”之稱，也是歷史上封建王朝的巔峰時刻。

那麼他們的建立者漢高祖和明太祖有什麼相似之處呢？

一，兩人都建立了大一統的封建王朝，兩個王朝對後來的朝代影響深遠；

漢高祖建立的漢朝持續了四百餘年，在中國歷史上漢朝評價極高，漢朝自建立後休養生息，從“文景之治”到武帝大敗匈奴解除了北方的威脅，漢朝在中國歷史上有很高的地位；而明太祖元末年間趁勢而起，推翻元朝暴虐的統治，建立了明朝，在中國堪稱得國最正的朝代，明朝也是中國最具氣節的朝代，對後世影響深遠。

二，兩人都出身貧苦，都因為前朝暴虐統治，趁勢而起，建立了政權；

漢高祖和明太祖都出身貧寒，漢高祖家極其貧寒，而明太祖還當過和尚，因為身處亂世，秦朝和元朝的統治讓人無法生存下去，於是趁勢而起，開始反抗，最終建立了自己的政權。

三，兩人建立基業的過程裡依靠了大批自己的同鄉，而且還吸納了其他人才，最終成就了大業；

漢高祖起事之時，依靠自己的老鄉，也就是後來漢朝的開國功臣蕭何，曹參，夏侯嬰，樊噲等人，在他成就大業期間也吸收了張良，韓信，陳平等人才，最終實現了抱負，成就了大業；而明太祖起事之時，也是依靠自己的老鄉，身邊有“淮西二十四將”，這些人也成為明朝後來的開國功臣，裡面有徐達，常遇春等人也成為明朝洪武年間的勳貴。明太祖在不斷壯大同時，不斷的吸收人才，劉伯溫等人也就是那時候跟隨他的，正是多方人才的支援，明太祖才能實現大業，建立明朝。

四，漢高祖和明太祖都做了“兔死狗烹”之事；

漢高祖鞏固統治後，先後消滅了多個異姓諸侯王，功臣韓信也被殺害，漢高祖為了鞏固統治做了不少“兔死狗烹”之事；而明太祖鞏固統治後，透過“洪武四大案”，消滅了不少功臣。尤其是“胡惟庸案”和“藍玉案”牽涉了數萬人，這裡面有不少功臣良將。為了鞏固統治，漢高祖和明太祖都做了不少事，“兔死狗烹”之事也是很正常的。

總而言之:中國歷史上最接近於白手起家的帝王莫過於漢高祖劉邦和明太祖朱元璋，堪稱屌絲逆襲的典範，兩人都是有大才略和能力的人，建立的朝代對後來的影響都影響深遠。

劉邦建立的漢朝和朱元璋建立的明朝都是中國歷史上很具有代表性的一個朝代。

漢朝經過幾代人努力使其在當時世界成為最強大的國家，巔峰時期漢朝的疆土東至北韓，南到越南，西至蔥嶺（帕米爾高原），北達陰山（內蒙古自治區陰山山脈）。兩漢統治中國達400多年，漢武帝時期獨尊儒術思想統一，為後來中國封建社會幾千年的統治奠定了基礎，漢族這個稱號也逐漸成為了華夏子民的光榮。

明朝建國276年，是中國封建社會統治發展到巔峰的一個朝代，廢除丞相設立內閣，為了震懾北方侵擾維護邊境安全遷都北京。明朝是中國歷史上經濟最為繁榮的朝代，在此期間資本主義萌芽僱傭經濟得到了發展，鄭和七下西洋讓世界見識了東方的繁榮和強大。

劉邦和朱元璋有什麼共同點呢？

一、出身相同

劉邦是個草根英雄早年在家裡就是一個無業遊民，後來當上了沛縣泗水亭長，他為人豪氣交際很廣，後因私自釋放罪犯觸犯法律而被迫逃走。公元前209年劉邦拉起大旗開始起義此時他已經48歲。

朱元璋比劉邦還要慘，小時候給人家放牛，他的父母兄弟早早去世。為了生存朱元璋去了寺廟當和尚，後來寺廟也揭不開鍋了朱元璋就只能出去走方化緣。就這樣朱元璋艱難的活到了25歲開啟了自己的人生新篇章造反。

二、殺功臣

劉邦在一統天下之後把曾經一起跟隨他出生入死的兄弟分封加爵。晚年的劉邦猜疑加重擔心這些功臣搶了劉家的天下，所以將臧荼、韓信、彭越、英布等先後處理掉，甚至連蕭何也差點被劉邦弄死。

朱元璋打下江山建立大明朝之後對功臣也是大肆殺戮，還美其名說是為了自己的子孫著想。朱元璋本著凡事做絕的原則開始洗牌，湯和、胡惟庸、劉基、藍玉、徐達等等全部成了朱元璋的刀下鬼。

這正所謂：狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。敵國破，謀臣亡。征伐天下好兄弟，一統江山除後患。

朱元璋和劉邦都是社會底層出身，靠自己的努力成為開創大一統王朝的皇帝，這是他們的共同之處，這也是絕無僅有的兩位開國皇帝。

二人有很多相似之處。

1.二人都出身底層。

劉邦活到四十多歲都還只是一個泗水亭長，混跡鄉里，而朱元璋更慘，父母雙亡，做過乞丐，做過和尚，可以說是泡在苦水裡長大的。

2.二人都生活在亂世。

這一點其實也很重要，所謂時勢造英雄，二人所處的時代背景也給了他們創造歷史的舞臺。倘若生長在承平年代，劉邦與朱元璋這樣出身底層的人能夠平平淡淡過一生，基本就不敢再有其他奢求了。

3.二人起家離不開一幫兄弟，成為皇帝后都殺戮功臣。

一個好漢三個幫，像劉邦，朱元璋這樣的豪傑起家都有一幫兄弟生死相隨。劉邦有沛縣的一群兄弟，蕭何，周勃，樊噲一大群兄弟都是結交的狐朋狗友。朱元璋起家靠的則是淮右弟兄，這群人為大明王朝的建立立下汗馬功勞。然而飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，等劉邦和朱元璋成為皇帝以後，建立過功勞的功臣們讓皇帝寢食難安，二人都不同程度清洗功臣。

4..二人在爭奪天下的過程中，都遭遇強敵。

劉邦爭奪天下最大的敵人是項羽，一直處於弱勢的劉邦在張良，韓信，蕭何等人的輔佐下，一步一步逆襲，最終反殺，垓下之圍，使得力拔山兮氣蓋世的項羽自刎身亡。朱元璋爭奪天下最大敵人是梟雄陳友諒，朱元璋在劉伯溫，李善長，徐達，常遇春等謀臣良將輔佐下，在鄱陽湖擊敗陳友諒，奠定奪取天下的基礎。

5.二人都分封諸侯，實際上都想透過分封宗室，拱衛政權，然而都失敗了。

劉邦和朱元璋都一定程度上實行分封，劉邦分封異姓王和同姓諸侯王，但不久就剪除異姓王，並與諸功臣斬白馬歃血為盟，非劉氏而王者，天下共擊之。而朱元璋清洗了大批功臣的同時，也分封諸子為藩王。他們的初衷是分封宗室拱衛王朝，然而，在他們死後不久就分別爆發了七王之亂和靖難之役。

網上有人說朱元璋和劉邦是轉世或穿越的關係，確實有些道理。

不比不知道，這兩人還真是有太多的相似之處。

漢高祖劉邦

因為兩個人都是從草根發跡，一直混到萬人之上的皇帝。

明太祖朱元璋

因為有相似的經歷，所以有相似的感受；因為有相似的感受，所以有相似的心理；因為有相似的心理，所以有相似的舉動。

下面我們就看看劉邦和朱元璋有什麼相似的舉動。

一、狡兔死，走狗烹

古代歷史上大殺功臣的，就屬這兩個人最心狠。

和劉邦一起打天下的韓信、臧荼、盧綰、彭越、英布，這些都是劉邦逐鹿天下之時的生死夥伴，但是在得天下之後，劉邦就開啟了清理計劃，講這些有威脅的異姓諸侯逐個清理，絲毫不念舊情。朱元璋當上皇帝之後，更是大殺特殺，開國之時封的三十多個功臣，最後被屠戮將盡。李善長、藍玉、傅友德、陸仲亨、唐勝宗、費聚等等，不可勝數。

皇位來的越是傳奇，越是沒心沒有安全感，就越是容易做出這樣的讓自己內心不害怕的過激舉動。

畢竟死人是不會讓人起疑心的，只要活著，都有威脅。

二、疼子，愛子，終害子。

朱元璋和劉邦，對孩子們都挺好的。

畢竟自己吃了一輩子苦，說什麼不能再苦了孩子。

於是都將孩子們封為異姓王，派到全國各地。

於是漢朝有了七國之亂。明朝有了靖難之役。親兒子也是不能疼不能慣啊。

燕王靖難示意圖

雖然最後天下都沒有改姓，但是這充分說明了，太過於疼愛孩子，其實也是在害孩子，同時也是在拿江山開玩笑。

大明的藩王問題，越到明後期，越是凸顯其矛盾。