這個話題怎麼說呢，是不好界定的，那主要還是看你怎麼來看這件事情。
隱私權這個東西吧，從我們上學時我們就聽說過一件事，就是作為父母不能偷看孩子的日記，他會侵犯孩子的隱私權，從這件事上來看的話，隱私權是對外所有人的一種隱私的權利。學校在講學生的隱私權的時候，就是用這件事來作為一個事例。那就是告訴我這個隱私權嚴格來說是對自己以外的所有人偷看自己的東西，都叫做侵犯自己的隱私權。
如果你主觀認為你的男友這樣做，對你的影響非常不好，你非常討厭他這樣做，你是可以控告他侵犯你的隱私權的。
但是如果從另一方面說的話，你覺得你的男友是出於對你的不放心，想更關心你一些的出發點出發的話，那麼這件事情也是可以原諒的，是不必作為必須追究的。這件事從法律上來說的話是屬於你的隱私權，但是這件事也不是那麼嚴重的一件事情，主要是看你對這件事情的態度，以及你想處理這件事的一種手段吧。
就我個人站在自己的角度來看這件事的話，如果是我的物件看我的手機，我覺得這是以前無關緊要的事兒吧，因為我手機上也沒有什麼東西必須要隱瞞他的，兩個人既然已經發展到男女朋友的關係時，那麼自己的一些隱私是可以和對方一起分享的，因為他們已經作為了我們最親密的人，我們有什麼東西是不能和他們一起分享的呢？又有什麼東西是需要和他們保密的呢？除非是一些能夠引起兩個人之間矛盾的東西吧。只有這樣的東西，你才會不顧一切的想去隱瞞的，其他的我覺得都無關大雅吧。
可能也有一些人在遇到這些問題的時候，會有一種很明顯的觀點，他就會覺得我是我他是他，兩個人是兩個相對獨立的主體，還是要有一定的秘密的。我覺得這種關係還是不太好的，畢竟兩個人處物件。以至於以後又會發展成兩個相守，一生長相廝守的人是不需要這樣互相對對方有所顧慮的。
所以綜合以上觀點的話，個人覺得如果不是看到了特別涉及原則性的東西的話，這種行為是可以原諒的，所以雖侵犯了隱私權，但是我們不必過於執著的憤怒於這件事。
這個話題怎麼說呢，是不好界定的，那主要還是看你怎麼來看這件事情。
隱私權這個東西吧，從我們上學時我們就聽說過一件事，就是作為父母不能偷看孩子的日記，他會侵犯孩子的隱私權，從這件事上來看的話，隱私權是對外所有人的一種隱私的權利。學校在講學生的隱私權的時候，就是用這件事來作為一個事例。那就是告訴我這個隱私權嚴格來說是對自己以外的所有人偷看自己的東西，都叫做侵犯自己的隱私權。
如果你主觀認為你的男友這樣做，對你的影響非常不好，你非常討厭他這樣做，你是可以控告他侵犯你的隱私權的。
但是如果從另一方面說的話，你覺得你的男友是出於對你的不放心，想更關心你一些的出發點出發的話，那麼這件事情也是可以原諒的，是不必作為必須追究的。這件事從法律上來說的話是屬於你的隱私權，但是這件事也不是那麼嚴重的一件事情，主要是看你對這件事情的態度，以及你想處理這件事的一種手段吧。
就我個人站在自己的角度來看這件事的話，如果是我的物件看我的手機，我覺得這是以前無關緊要的事兒吧，因為我手機上也沒有什麼東西必須要隱瞞他的，兩個人既然已經發展到男女朋友的關係時，那麼自己的一些隱私是可以和對方一起分享的，因為他們已經作為了我們最親密的人，我們有什麼東西是不能和他們一起分享的呢？又有什麼東西是需要和他們保密的呢？除非是一些能夠引起兩個人之間矛盾的東西吧。只有這樣的東西，你才會不顧一切的想去隱瞞的，其他的我覺得都無關大雅吧。
可能也有一些人在遇到這些問題的時候，會有一種很明顯的觀點，他就會覺得我是我他是他，兩個人是兩個相對獨立的主體，還是要有一定的秘密的。我覺得這種關係還是不太好的，畢竟兩個人處物件。以至於以後又會發展成兩個相守，一生長相廝守的人是不需要這樣互相對對方有所顧慮的。
所以綜合以上觀點的話，個人覺得如果不是看到了特別涉及原則性的東西的話，這種行為是可以原諒的，所以雖侵犯了隱私權，但是我們不必過於執著的憤怒於這件事。