諸葛亮北伐的時候，司馬懿也沒有攻打過蜀漢，也一直是防守。

曹真在世的時候，曹魏尚有人才抵禦諸葛亮的北伐，但曹真死後，曹魏除了司馬懿無人再能抵禦諸葛亮，因此曹魏本來用司馬懿就是被迫的，司馬家從漢代開始就是世家大族，曹魏一直提防著他，曹丕在世重來沒有給過司馬懿兵權，曹睿繼位後也一直提防著司馬懿，因此諸葛亮死後，曹睿立即罷黜司馬懿兵權，讓他回洛陽，安排皇室宗親夏侯霸、夏侯玄接任雍涼兵權。而司馬懿在洛陽被曹爽逼的裝瘋賣傻幾年，因此根本不存在司馬懿終身不敢攻蜀漢的情況。

不過話說，司馬懿防守能力不錯，進攻估計還是略遜色，在三國中後期唯一一次主動進攻諸葛亮，還給張頜搞死了，不知道是故意的還是意外。在歷史中不太喜歡司馬懿這個人，曹魏三代都提防他，說明他幹活不老實，曹魏手下世家大族多著了，咋就只提防司馬家呢？

面前是大開的城門，只有幾個人在灑掃，城樓之上，諸葛亮在撫琴。彷彿面前沒有殺氣騰騰的魏軍。

司馬懿看著諸葛亮，空城，司馬懿要攻打的是自己的將來。

司馬懿知道諸葛亮的智謀遠在他之上，但他也知道城裡沒有伏兵。

“父親，正是一舉殲滅諸葛村夫的好時機啊，父親大人？”司馬師試探道

“不可，諸葛亮用計玄奇，萬不可貿然而進。”

他撤兵了。

其實他知道，沒有伏兵。

諸葛亮也知道，司馬懿識破了他，但他用的就是陽謀。

空城計是一個不存在的故事。

但他說明了一個問題。

利用的價值。

司馬懿是魏國三任（包括曹操），王者忌憚的人，國君從沒有把軍權完全給他。但如此忌憚的一個人為何不殺了他。

因為他還有價值。

保衛魏國的價值。

他不敢進空城，因為空城之後，他就沒有了用處。

死路一條。

司馬懿不是不敢，而是沒時間也沒精力，從戰略意圖上看北方統一南方是大勢所趨，只要穩定了曹魏內部，控制了曹魏政權，蜀國也好、吳國也罷，不足為患！天下歸一，只是時間問題，但必姓司馬！

司馬懿要的是穩定、不折騰，控制曹魏政權，休養生息、屯田生產、發展經濟、增強國力。耗垮對方、削弱對方的有生力量，再行攻伐之策那就是水到渠成！

司馬懿也是戰略大師，看的是大局，只是認為沒必要而絕不是不敢！

《三國演義》諸葛亮死後，司馬懿為什麼終生不敢再攻蜀？

不得不說司馬懿的奸詐與深謀遠慮，諸葛亮在五丈原死後退軍，正是其消滅蜀軍的大好良機，然而，司馬懿並沒有追擊，是有其深遠的考慮！

司馬懿真正的野心不是滅蜀，而是圖謀軍權，繼而控制魏國朝政，如果不是諸葛亮的屢次北伐，曹魏家族抵擋不住，方才使用司馬懿擁兵抵抗，假如諸葛亮只是一心治理蜀國的話，恐怕司馬懿是不會有出頭之日的，畢竟曹魏政權時刻在提防著司馬懿的野心，否則也不會有第一次北伐時，諸葛亮利用司馬懿與曹真之間的猜忌，用離間計使魏帝停了司馬懿的兵權，從而取得了第一次北伐的勝利，但也從側面讓魏帝認識到抵抗蜀軍，還是非司馬懿莫屬！

可以說，諸葛亮的北伐促成了司馬懿的被重用，而用兵略遜一籌的司馬懿採用堅守策略，終在五丈原耗死諸葛亮，然而其並不追擊，一是故意留下隱患，防止滅蜀後魏帝將其兵權解除，二是後方遼東太守公孫淵起兵造反需其去平定，平定之後又與曹真等爭奪權力，等其徹底掌握兵權，滅了曹真，大權在握時，人已老矣，再無精力滅蜀了！但是，司馬懿無疑是三國時期的最大贏家！

謝謝邀請在這裡我給大家一個完全不同的，司馬懿。在諸葛亮死後司馬懿為什麼沒有在攻蜀國，絕大部分人認為司馬懿精力不夠？但是在我這裡卻有一個完全不同的版本。司馬懿不是不敢，攻破蜀國。而是司馬懿，在玩槓桿，權術遊戲。司馬懿的心中，和諸葛亮一樣有大格局。這格局是什麼，無非就是天下一統。但天下一統，不是在曹魏手中完成，而要在，司馬懿手中完成。換句話說，是司馬一族，佔據絕對的統治地位，取代曹魏一族。要達到這種目的就需要一個對手。這對手，以前是諸葛亮，現在是姜維。倘若司馬懿在曹魏的支援下一舉攻破蜀國那麼司馬懿，變成了可有可無的上流社會人員。進不了決策層，起不到統治階級的作用。要知道，司馬懿，剿滅公孫淵可不是這樣。帶領自己的大軍，用不到一年的時間裡掃平整個遼東。那是因為他看出來了，公孫淵，不足以做他的對手。更不會成為他，取得軍政大權手中的一枚棋子。所以公孫淵只能是個墊腳石。而蜀國，道路崎嶇，民風彪悍。自古就有天下已平蜀難平，天下未亂蜀先亂的格局。在這些方面司馬懿，掌握到，可以說是恰到好處。結果，歷史果然按照司馬懿的設想，在發展。司馬懿用自己的3000死士，攻佔整個洛陽。殺光與他作對的曹爽一族。從此洛陽軍政大權盡落在司馬一族手中。同時，對曹魏集團駐紮在各地反對自己的勢力進行剿滅。僅用七天便剿滅王粼。要知道當時王粼可是對抗孫權的一員名將。其智慧膽略，比姜維，高出何止十倍。因為他知道，吳王夫差的教訓。倘若讓，支援曹魏的勢力抬頭，他們將向夫差一樣死無葬身之地。而在司馬一族，對曹魏勢力實行清除計劃的時候，姜維卻毫無作為。所以，姜維的厲害，是三國演義誇大的緣故。順便說一下，事有輕重緩急。遇事當要解燃眉之急為先。

第一，蜀國底蘊還在

諸葛亮雖然去世，但他也給蜀漢留下了一些重要人才，比如蔣琬，費禕，董允等，他們都是人中龍鳳。劉禪在前期也聽從諸葛亮的遺言，對他們也是言聽計從，在他們的合力治理下，蜀漢以如鐵桶一般。況且蜀漢還具有天險，古人說這地方一夫當關萬夫莫敵，在交通不便的情況下，司馬懿還真不敢輕舉妄動。

第二，孫權還沒有去世

孫權作為三巨頭之一，其能耐也是不可小瞧的。在劉備伐吳失敗後，蜀漢的實力已經大不如前，而東吳雖然贏得了最後的勝利，但也是自損八百，要想在魏國面前能有條出路，必須要和蜀漢聯合抗魏。如果司馬懿征討蜀漢的話，一旦戰事陷入膠著狀態，孫權可能就會派兵偷襲自己的後方，反而讓自己陷入困境。

第三，魏國此刻也需要休養生息

在經過諸葛亮的七次北伐後，雖然都防守成功了，但軍民都已經厭戰。經濟已經被破環得差不多了，若是繼續窮兵黷武的話，可能還沒打到蜀國，自己的國家就要發生內亂。

第四，司馬懿此時不敢在掌握軍權

在諸葛亮還在世的時候，魏國上下除了司馬懿以外沒有人能夠打得贏諸葛亮，曹睿只能無奈的把軍權交給司馬懿，現在諸葛亮也去世了，所謂兔死狗亨。司馬懿也是個明白人，早早的辭官回家。臥薪嚐膽，終於在高平陵之變中奪得了政權。

諸葛亮死後，失去唯一對手的司馬懿，便束之高閣，只有在危難間才被啟用，在曹叡時，平定了遼東公孫淵的叛亂，在曹芳時期，司馬懿打退了孫權的四路伐魏大軍，唯一和蜀國有交集的事件，就是在楊儀和魏延爭權時，魏延被殺，司馬懿提出伐蜀的建議，沒有被曹叡採納。可見司馬懿不是不敢伐蜀，而是沒有機會伐蜀。

首先，諸葛亮在七年間五伐魏國，消耗了大量的魏國財力物力人力，魏國很多早期的名將都在這段時間不是病逝就是戰死，能堪當大任的謀臣也只有司馬懿、蔣濟、郝昭等寥寥數人，和平時期國力蒸蒸日上，但是一到打仗就總是失敗，關鍵時候還是要請他們出來挽回局面。

其次，曹魏在三國中佔據優勢，在當時沒有一舉滅蜀的實力，往往打仗會投鼠忌器，擔心蜀吳聯合，後果不堪設想。

其三，蜀國從諸葛亮死後，蜀國從主動進攻的戰略轉向防守，在諸葛亮精心提拔的費禕董允、蔣琬的治理下，蜀國的實力也是在逐漸增長，沒有給曹魏製造伐蜀的機會。

最後，司馬懿雖然是曹丕、曹叡、曹芳時期的輔政大臣，但是通常受到王室成員的牽制，不能施展他的才華，更何況後期他逐漸年邁，更不可能制定計劃去伐蜀了，如果不是高平陵之變，那他的後人是不可能完成滅蜀任務的。

我們來看看魏國的三次攻打蜀國的經過。

建安二十四年，公元219年，劉備駐軍於定軍山上，夏侯淵率軍來攻打定軍山，劉備率軍燒曹軍的鹿角，夏侯淵守南圍，張郃守東圍。劉備主攻張郃，夏侯淵就率軍前來救援，黃忠趁勢從山上衝下來，襲擊夏侯淵，最終將夏侯淵和益州刺史趙顒斬殺。

夏侯淵戰死之後，在漢中的曹軍十分的恐懼，郭淮杜襲推舉張郃為統率。三月曹軍率軍進駐陽平關。

劉備說，即使曹操來了也沒有用，漢中最終會是自己的。劉備就在山上紮營，據險固守，與曹操對峙。曹軍逃跑的人越多越多，曹操五月的時候，只能撤軍，漢中就落入了劉備之手。

公元230年，曹真接替曹休成為大司馬，曹真請求出兵徵蜀，陳群反對，但曹睿最終還是同意讓曹真徵蜀。最終曹軍三路徵蜀，曹真從子午谷進入，司馬懿經漢水進軍，郭淮費曜從斜谷進入。

正好碰上雨季，再加上入漢中的路很艱險，棧道也被大雨給沖走了，曹真走了一個月，才走了一半路程，最終曹真只能撤軍，無功而返。

公元244年，鄧颺和李勝等人為了讓曹爽獲得更多的威望，就出兵伐蜀，率六七萬從駱谷入蜀，但是物資和糧食供給不足。再加上蜀漢大將軍費禕提前據守山嶺，曹軍無法前行。

楊偉和夏侯玄與鄧颺和李勝為進軍還是撤軍，在曹爽面前爭執不休，曹爽雖然不高興，但也無奈撤軍，後路又讓費禕給斷了，曹軍好不容易才撤軍成功，損失極大。

我們從曹操，曹真，曹爽三次攻打漢中的經歷，就能知道，蜀地有天險優勢，易守難攻，司馬懿深知這一點，所以他一直都沒有徵蜀。

一直到了，公元263年，鍾會與鄧艾率近二十萬大軍滅蜀成功。