沒有一定文化修養，基本的科學常識不懂，給別人看病一知半解，藥到底有沒有效也不清楚，這就是不合格。做醫生，首先要有一個誠實的心，要憑良心，千萬不能騙人。

學歷與中醫醫術好象沒直接關係吧。反正我是自學成醫的。我的經驗是：古典文學基礎一定要好！經驗就是真正的老師。

學習中醫要有古文基礎，得先讀一下(古文觀止)，初學很枯燥，耐得住寂寞，個人悟性是主要，其次需要老師傳授才能進步很快

學習中醫當然學歷高比學歷低好。學歷高的人他所學知識比較廣，認識理解中醫知識也容易掌握。中西醫的學習都離不開學識。中醫講究辯證施治，很多疾病還要參考西醫的檢驗學，影像資料。如果一個學歷低的人，對基礎的物理，化學，生物，生理知識都沒有，他必然要花很多時間補充這方面知識。而且成為一個名醫也需要長時間的歷練，不然等到學會真的就會成為一個“老中醫”了。

學中醫不在學歷高低，而要有文化基礎。現如今各地都開辦中醫學院，可現狀是許多的中醫院校走出來的大學生，走向社會之後，透過實踐，不會看病用藥。有的改行了，幾年的學習沒了用武之地，很可惜。我並不是反對上大學學醫，大學學醫有一個系統的理論學習方法，可如今的教學方法是填鴉式教學，然而中醫它不光是理論醫學，它也更注重的是實踐醫學。

俗話說，“秀才學醫，尤如籠中捉雞”，就是說有文化學習中醫容易的多，可是學歷高並不代表學問高。比如，民國時期，《小說月報》的主編惲鐵樵先生就是半路學醫，最終成了一代名醫。可見有學問學醫是很容易的。學歷從字面解釋為學習的過程，而學問則是學中有問，學醫固然有師承為好，無師也可學醫，只要勤學，書也是老師，只是路程漫長而已。再比如，散落在民間的醫生，他們也沒有高學歷，確有治療疾病的本領。所以說學醫與學歷不能劃等號。

這個問題問的很好，針對不同的物件，這個問題的答案是不一樣的:

1.針對醫院來說，需要高學歷，不管是中醫還是西醫，都是學歷越高，雖然學歷高不等於能力強，但是如今對高學歷的要求是普遍的趨勢，如今很多醫院招聘醫生都是要求高學歷至少是碩士以上，博士更好，特別是三甲醫院的招聘更是如此。學歷高，在一般情況下是和能力相對應的，同樣一個醫生，一個大專畢業，一個碩士畢業，你看病時怎麼選擇，很多人都會選擇碩士畢業的醫生，這是很現實的問題哦。學習中醫是需要時間積累的，本科生出來，只能知皮毛。而碩士，博士也是能力有限，但是在同樣的基礎上，醫院會招聘更高學歷的中醫專業的畢業生。

2.對於個人來說，很多人都認為不需要，我也認為沒有必要，因為學醫，尤其是中醫需要讀經典，上臨床，跟名師，多學習，多思考，多總結，學中醫過程很苦，要耐得住寂寞，堅持勤學苦練，天天向上。

因此，我認為學醫雖然不需要高學歷，因為學歷高≠能力強，但是如今在學歷變得如此廉價的時候，進醫院都要求碩士博士了，社會上的碩士博士一大批，但是會看病的不多，看病有好的療效的更是少之又少。你覺得呢？

中醫不需要學歷，小學四年文化滿夠用，能分辨男女廁所就行，弄幾本書，背幾個湯頭歌，找個破褲衩子，做脈枕，有一破桌子就能開醫院了，最好留個山羊鬍，戴個老花鏡。那樣的是中醫大師

在大部分人的眼中，做什麼都要有學歷，而且學歷越高越好。不過，人們卻不太清楚，人的文化知識有時候不在學歷中。不少人離開學校之後，並沒有放棄學習，他們同樣可以深夜挑燈，［床頭書作伴］，一直不停地讀書學習。

學習醫藥的目的是治療疾病，這是終極目的；而疾病並非只是一種兩種，但有人僅僅只掌握了治療一種兩種的疾病，他照樣屬於醫生。這就如同牙齒一樣，他可以其它什麼病也不會治療，但他依然是一個醫生，專門弄牙齒的醫生。所以，一個人無論文化知識達到什麼程度，甚至完全是一個文肓，但他只要真正可以治癒一種疾病，他就是一個名乎其實的醫生，而且還是一個高明的醫生。

中醫藥學不同於其它學科，一個人非要掌握多層次的學識不可，不然也許就無法完成這門學科的實際操作。中醫藥學不必完全須要全方位的學習，甚至可以“不學習”，照樣可以有一技之長。比方說，一個師傅帶你去到山上，指著這種植物告訴你，它可以治癒牛皮癬和其它面板病，並告訴你使用這植物的什麼部位做藥，如何製作，治療過程如何操作，你只要記住了這植和整個操作過程，然後實際操作一次，你就是專門治療面板病的醫生了。只需幾天時間的具體操作，就可以成為一個專治面板病的醫生。這已經算是“學歷長”的，還有“學歷更短”的。

有一個向我索要治療刀傷、燙傷的藥物，因為他曾經幫助過我，作為報答他，我用嘴巴告訴他，什麼什麼草合起來碾成粉，無論刀傷或燙傷，用少許蜜糖調藥粉，別太稀也別太乾，敷上，輕輕地包紮好，每日換一次藥，一般用藥三次就好了。這幾種草他剛好認識，不用帶他去認藥，省了許多“學時”。就這樣，他就成了一個可以治癒面積不會太嚇人的刀傷燙傷了，然後患者一定會叫他醫生，治癒了多半會高興地說：“謝謝你，某某醫生，有空來喝茶。”也許，還可能收到一隻紅包，多少錢不知道，但回到家開啟來就知道了。

學習中醫有時候就這麼簡單，不用學歷，不用文憑，一天兩天就可以成為一個醫生。

假如說，只能治癒一種或一類病的人不算醫生，那天底下就沒有多少醫生了。牙齒不算醫生，專治眼睛病的不算醫生，專治肝病的不算醫生，艾灸針灸的不算醫生，婦產科的不算醫生⋯⋯還剩下多少是醫生的？

這個問題要分開來說的。

就學習中醫來說，是需要一定文化基礎的，如果連文言文都讀不下來，那你如何看懂古籍呢？固然中醫經典都被白話化了，但是那畢竟是別人的東西，同時經典只是中醫典籍中的很少一部分。

但是這個文化基礎是不是非要高學歷，那不一定。如果高學歷一定代表較厚的文化基礎，那高學歷一定會有助於學習中醫的，否則再高學歷也不見得的。

就中醫臨床來說，中醫和西醫一樣醫生是一種需要權威獲得病人信任的職業，最少權威是獲得病人信任的重要途徑之一。古代醫生的權威性是靠神化自己獲得的，所以弄的醫生很神道一樣，被披上“巫醫”的指責。這個西醫也是有的。隨著科學昌明，這種權威往往靠社會機構尤其學校頒發的學歷證書、技術等級證書來獲得，因為人們不相信神化的東西了，相信人自己，而機構是更多人嘛，可信度高。

但是學歷帶來的權威是一個敲門磚，進入醫療行業後，更多的信任是靠診療效果帶來的，而診療效果不見得與學歷必然有關係。

所以，從這個角度看，學歷對行醫是有用的。

學中醫重耍的是天賦和悟性，人天之靈氣，有天賦舉一反三，掌握綱領融會貫通，學而得其神成神醫，人才天生，風水學上祖墳或陽宅得葫蘆形必出神醫或神卜，命造帶天醫治病如掃塵，靈根慧性緣，民間中醫高手學歷不高治病醫術高的大有人在，入道有法，成道無法，