物價在漲，為什麼糧食價格不漲呢？

物價在漲，為什麼糧食價格不漲呢？因為不能漲。小麥現在每斤1.15元，做5個饅頭，2.50元，每人吃兩個，1元，1份菜，5元，每天吃飯20元，房租每月500元，每月200元零用錢，2000元的月工資，下剩1200元。

大家看到了吧！現在我們國家有很多的底工資工人，農民，糧食一擔長價，要有很多人餓肚子，比如小麥長到2.15元每市斤，2000元月工資就不剩錢了！

還有一個問題，外國糧食價格打壓，價格提不上去。

再說，全國農民平均1畝地，就是提高價格，如不打工，農民也富不了！

當前，最好的辦法，就是把乘包地交給國家，集耕，集種，集收，農村老人集養，農民集駐，搞好城鎮一體化，實現國民做工有錢，人有所駐，病有所醫，上學免費，人民高興，國強民安的社會主義國家！

隨著這幾年中國境界快速發展，通貨膨脹也逐漸加劇，物價每年都在以不通的幅度在漲，比如平時外出大街上吃的一碗麵條今年要8元/碗，但是到了明年的同一時期就變成了10元/碗，麵條還是同樣的麵條但是價格卻跟往年不一樣了。這對於農民來說充滿了無奈，物價在漲，為什麼糧食價格不漲呢？所謂物價就是它的生產價格，同時也是貨物的價格，而這個生產價格是由平時的生產成本再加上一定的利潤一起構成的。它除了成本以外還要加強利潤，而利潤也是按照社會平均利潤來算，也就是市場調節下產生的利潤。比如一個普通的掃地拖把，它的價格透過廠里加工成本以外，在加強人工成本、運輸、包裝等等費用，最後再加上它要獲得的利潤一起，最終到消費者手上，由消費者買單。然而隨著現在加工成本、人工成本每年上漲，因此賣的價格肯定也跟著漲這樣老闆才有利潤。而糧食價格為何卻每年不見漲，而且有時候甚至卻下降呢？大家都知道糧食作為中國物質中基礎中的基礎，糧食是一切生活生產的基礎，正所謂“兵馬未動，糧草先行”，糧食是中國國民生活的根本，缺一不可。而且糧食同時也作為一種大宗商品，它的價格變動關係著中國十幾億人口生存問題，從國家安全戰略以及國家安穩的大局考慮，糧食價格不會出現較大波動。最後，由於雜交水稻的普遍推廣和應用，糧食也每年實現大豐收，糧食產量也一年比一年多。中國也實現了用極少的耕地養活了整個國家人口。同時小麥、玉米這幾年產量也越來越高，很多地方都已經實現機械化種植、管理，這也更大程度上降低了生產成本。最終在國家戰略以及供應充足的大環境下，糧食價格每年變動都不會太大。

物價在漲，為什麼糧食不漲？這個問題我有點懵B了。物價是漲了，農產品基本都沒漲，不單純是糧食沒漲。只有地域性的農產品在異地銷售的價格貴，主要是運輸成本。

正所謂民以食為天，人活著就要吃飯，所以說糧價為百價之基這句話一點都不誇張。我在這裡列舉兩個例子：

一、目前市面上有成千上萬種食品，都是以糧食為原料的，如果糧價上漲了，那麼以糧食為原料的各種食品的價格也會隨之上漲；

二、人人都要吃糧，糧價提了，人吃飯的成本就高了，勞動力的價格隨之上升，所以那些靠人來生產和服務的產品，價格也會隨之上漲。

在所有物價中，最不能亂動的就是糧價。

人生在世吃喝拉撒，吃在第一位，試想如果有一天糧食當其供給不足時，你是不是傾家蕩產也得買。打個比喻說，你很多錢，但是你沒有吃的，糧食斷了30天，要你把所有積蓄拿出來換，為了活命你肯定得換，否則活命都成問題了要錢還能做什麼。

同時，糧食又是目前需求彈性係數極小的必需品，吃飽的時候，可能再多吃一口都難受，但一天不吃就渾身難受。

雖然現在有不珍惜糧食甚至浪費糧食的現象存在，但還是沒有用提高糧價來警示要節約糧食。既為百價之基、之首，隨便動糧價，麻煩太大了。前段時間，哪怕輿論抨擊浪費糧食的現象鋪天蓋地，但是糧食的價格也沒有漲幅。

還有一個問題就是如果糧價上漲，一旦超越了弱勢群體的購買力，就會有大批矛盾出現。舉個例子，在古代災荒年間，如果國家沒有儲備糧開倉賑糧，必然是糧商囤積居奇，抬價以追暴利。歷史上，哪一次大規模的農民起義，不是和饑民成群，餓殍遍野，糧價飛漲連在一起的。

是的，這些年來回到現在的市場，總體來看國內糧價是有上升的，但這種漲幅趨勢都很小。也可以說是在平衡農民與各方面利益關係下最大程度的調節。在市面上，比糧價漲幅更低售價更平穩的商品，可能少之又少。

糧食的保障供給和糧價的平穩，是社會經濟發展的根基，如果糧食價格上漲了，那就一切都亂了，而這種原因的亂，是很難以控制的。

物價在漲，為什麼糧食不漲價呢？

地確存在這個問題，什麼都漲，反而糧食還降價，賣一斤糧食賣不回一瓶礦泉水，糧賤傷農，迫使農民背井離鄉外出打工，哪為什麼糧食價格上不來呢？這裡面關係是複雜的。

但主要考慮的是社會穩定，因為如果糧食大幅漲價，那麼是必波動各行各業商品漲價，同時糧食漲價牽動公務人員、及企事業上班族工資上漲。同時，糧食價格上漲也給城裡生活的低層居民帶來生活壓力。所以糧食價格穩定，則社會穩定，如果糧食價格大幅上漲，將給社會帶來不穩定因素。

再者，保持糧價低位執行，社會才能有序穩定發展。這樣，農民往往成為時代發展的犧牲品，從而付出沉重代價。

因此，希望種地掙到錢是不可能的。糧食價格必然做到可控範圍內，糧價永遠不會高位執行，因為糧食対社會發展穩定太重要了。

最近，有網友提出，現在由於貨幣超發，國內物價都在上漲，為啥糧食價格不怎麼漲呢？比如說小麥現在價格比較低，只有1.15元/斤，而我們到超市去買大米也一直在2元錢/斤左右。對此，有農業專家表示，確實存在什麼都在漲，而糧食的價格卻比較穩定的現象，農民賣一斤糧食賣不回一瓶礦泉水，糧賤傷農。長此以往，越來越多的人口都外出打工，也沒人願意種糧食了。

不過，我們認為，中國農業應該跟歐美國家一樣，把農民閒置的土地集中起來，搞現代化農莊。美國搞現代化農業，農民人口僅佔全華人口總量的3%，卻能養活整個美國。而現在我們中國農民平均只分到1畝地，就是糧食價格再高，如果不外出打工或搞養殖業，農民光種糧食肯定也富不了。

而對於一些人提出的物價在上漲，為啥糧食價格不漲的問題，我們認為原因比較複雜，主要有以下幾個因素。首先，糧食乃百價之基，關乎社會穩定。因為糧食要比買房更剛需，人要是幾天不吃糧食不行，但不買房還可以租房住。如果糧食價格大幅上漲，將給社會帶來不穩定因素。所以，糧食價格必須要在可控範圍之內，糧價永遠不能產生巨幅波動，因為糧食對社會發展太重要了。

再者，同樣是商品，與其他生產製造業產品不同，糧食畢竟是初級產品，沒有經過加工，沒有其他的附加值，只有種植成本和人工成本。而其他製造企業生產的商品就不同了，就是把初級產品升級換代，成為直接能使用的東西，這樣的價值就增加了。

再次，中國糧食產量已經連續13年增產，導致了市場上糧食供應充足。而按照市場規模律，一旦出現供過於求，糧價就會跌下來。為了鼓勵廣大農民的種糧積極性，維護農民種糧的利益。目前，國家還是對糧食進行保價收購。所以，中國的糧食收購成本相對還是偏高些。

最後，如果國內糧食價格出現上漲，國際上廉價糧食會蜂擁而入，把國內糧價壓得抬不起頭。國內農民的種糧成本比較高，無法與美國這樣現代化農業大國抗衡。目前，中國除了主糧90%以上自給自足外，其他的如大豆、玉米、食用油、小米等都已經嚴重依賴於進口。

未來最好的辦法是，把農民把自己土地集中到一起，由當地政府牽頭辦農業工廠，這樣就可以集中耕種，集中收割。至於供地的農民也可以進入農業工廠做工人，也可以每年拿著土地出讓紅利另謀職業。只有中國走現代化農業的道路，糧食的價格不僅可以長期穩定，支援國民經濟的發展，也可以儘可能的保障更多農民的利益。糧價穩定固然是好事，但是過低的糧價也會傷農，如何找到之間的平衡點，這才是最為關鍵所在。

糧食的價格並非沒有上漲，只不過漲幅要遠低於其它物價，從各類糧食產品的價格走勢來看，漲跌波動幅度很大，總體來看是震盪上漲趨勢。

之所以糧食價格上漲較慢，有以下幾點因素：

1、國家有補貼

實際上農民現在種地根本掙不了錢，還不如出去打工，農民糧食種的越多就虧的越多，之所以還一直堅持種地，主要是因為國家有糧補，中國的農業政策一直比較好。其中玉米最高125元/畝，大豆補貼最高580元/畝，小麥補貼每畝高達125元，水稻補貼每畝高達250元。

2、糧食價格與國際接軌

中國的糧食價格與國際接軌。實際上，世界上很多發達國家的農業一直都很發達，比如美國是糧食的淨出口國，採取機械化種植，人口成本很低，所以價格也比較低。中國雖然是發展中國家，但其實是糧食的淨進口國。

進口糧食的價格低，國內種植的糧食價格自然就上不去，不然就沒人買了。

3、民以食為天，糧食是生存基礎

沒有房子你可以活下去，沒有糧食誰也活不下去，不管是窮人還是富人。糧食價格關係到民生層面，而中國還有很多貧困人口，如果糧食價格很高，那麼一大批窮人可能要吃不上飯了。

中國一直很重視農業發展，重視農民的基本生活，未來糧食補貼會持續增長，農民朋友可以放心種植。

隨著中國經濟迅速發展，人們會發現市場上有很多商品都在漲價，有的東西漲得多，有的東西漲得就相對很緩慢，這一點在不同的商品真的是有很大的區別。

但有人就會說為什麼糧食價格沒有漲，這只是一種相對的概念。糧食價格也在漲，只不過漲幅太小了。過去，可能一百斤穀子幾十塊錢，現在要超過100塊錢才能買得到。還記得小時候，去小麵館吃一碗牛肉麵只需要5塊錢，但現在吃一碗麵是10塊錢，價格是從前價格的兩倍。不僅在麵食業，其它吃食價格也都上漲了不少。而反觀漲幅最大的房地產行業，我們能夠明顯地感知房價漲得太快。所以，不同的行業在對比之後就會突出糧食價格都沒漲。

糧食不漲的原因主要有以下幾點：

1.中國著名的“”雜交水稻之父”袁隆平發明了雜交水稻使得中國每畝糧食產量大幅增加，基本上解決了中國居民的溫飽問題。

2.中國非常重視農業發展問題，對農民實行補貼，提前屯糧，控制糧食價格，保障民生。

3.農產品市場基本上是一個完全競爭市場，准入門檻低，競爭激烈，很難獲得高價。

糧食的價格並非沒有上漲，而是漲幅沒有房產、其他商品等幅度大。瞭解，物價上漲，為什麼糧食價格不漲的原因，就需要了解國際貨幣與本國貨幣之間對於商品的影響以及價格的呈現。

近二三十年來，什麼商品價格漲幅最大呢？

很多人會說“房子”。是的，十年前一套5萬元的房產，現在需要50萬元、100萬元。房產價格可謂是在這二三十年間有著突飛猛漲。可是，為什麼房產價格能夠出現這般大幅上漲呢？而不是其他商品呢？

個人將其稱之為本土商品平衡國際經濟水平的重要載體。

不僅僅是我們國家有著這樣的需求，就連曾經的日本也有著這樣的需求。

日本在二戰以後有著復甦經濟的強烈願望，但是由於侵略國的身份，沒有人願意與其發展密切的貿易往來。

由於資源匱乏的原因，所以日本必須要“走出去”，不僅僅是能夠在國際上獲得資源上的支援，還要實現國際化貿易經濟。

在這種背景下，日本就將“目光”投向了美國。美國作為世界第一大經濟體，不僅僅有強力的軍事能力，還有領先於世界的科技、教育、醫療等能力。而最讓日本所向往的是美國貨幣美元的在世界上的流通能力，具有“中心貨幣”的能力。

所以，“抱大腿”於美國，就是日本所需要做的。

日本一個侵略國的身份，想抱上世界“頭號經濟體”的美國，自己又是資源匱乏的狀態。所以，就把自己“打折出售”了，不管是本國經濟的勞動力，還是本土資源的價格，對美國都有著極強的誘惑力。

廉價勞動力、廉價商品。

在這種局面下，日本當然不甘心被美國長久的“薅羊毛”，所以開始勵精圖治，開始上演一場精彩的“反薅羊毛”大戰。

由於美元在當時“佈雷頓森林體系”下失去了自身印鈔的能力，等量美元等於等量黃金。

但是，日本並沒有失去印鈔權。所以，日本就想到了一個好辦法：

1、穩定與美之間的匯率；

2、擴大與美之間的貿易往來；

3、加大對內印鈔。

4、促進出口貿易。

在這種局面下，日本國內由於大量的貨幣湧現，開始了通貨膨脹。當然，這種通貨膨脹，對於日本而言，是有利的。為什麼？

因為這是在“平衡經濟”。由於美國的“薅羊毛”，存在廉價勞動力以及廉價商品，所以，透過通貨膨脹的產生，平衡勞動力與商品之間的價格。

在平衡經濟的背景下，什麼商品成為了載體呢？

房地產。房地產具有“本土商品”的優勢，並不具備國際商品的商品流動性，只能是日本國內的商品。

外華人去日本國內購買，也只能是在日本國內發生交易，而不會將房產搬到國外去。

為什麼，具有平衡經濟的能力呢？因為這是本國商品與國際商品的區別所在。

本土商品因為在國內消費，一時間國內的貨幣大幅增加，而國內的貨幣不能流向國際使用，但是國內的資源是有限的。所以，國內的商品就會呈現價格上漲。

而最為明顯的就是房地產以及勞動力。

講到這裡就要講到，為什麼物價上漲而糧食的價格沒有上漲的原因。

因為糧食的價格，有著國際價格，而本土經濟並不更大程度的影響國際價格水平。所以，漲價幅度沒有其他商品大。

但是其他商品呢？由於中間存在著人工以及涉及到其他成本，比如房產租賃、倉儲、物流等。而人工以及其他成本在漲價，所以，呈現著物價在上漲。

可以理解為本土經濟與國際經濟在平衡中，存在的差異結果。