關公戰秦瓊的對比就不比了。

96公牛常規賽72勝，並且一路總冠軍。最不最強的，至少是最強之一。

2000湖人季後賽16勝1負，輕鬆奪冠。當年確實無敵，也是歷史上最強之一。

而詹姆斯，題主這個“呆”字用的好。

超級球隊，什麼是超級球隊？如果剩下4個隊友全是名人堂，那奧尼爾的奶奶也能奪冠。

不過詹姆斯的原話沒記錯的話是說沒和超巨當過隊友。

個人覺得韋德真冤，為了兄弟又是降薪，又是交權的，結果連兄弟的認可都得不到。

一個聯盟一線球星，本身就是FMVP的人被兄弟說不是超巨。

而對方替補席上的FMVP都能得到兄弟的重視。

詭異也。

不過言論自由，體育也娛樂，不用太當真。

喬老爺那個公牛王朝的確牛逼，包括前面的凱爾特人指環王時代，湖人OK王朝都是開創一個朝代的時期。如果要放在一起比較有失偏頗！因為不同時代的球員你無法直觀的根據當時的技術指標比較誰強誰弱。每個時代的球風不同，都會有很大區別！比如OK時代是高大中鋒的黃金年代，奧尼爾和姚明這種大個子容易打出成績來。庫裡放到那個時候也許就是兩碼事。還有就是當時所處的競爭環境不一樣。這個跟經濟迴圈週期一樣，自然界萬事萬物也是有迴圈週期。有些年代球星井噴，然後就是持續很多年的低潮。相對來說喬老爺那個時代超級巨星比較多。奧拉居旺這種超級巨獸也就拿了兩個冠軍。馬龍和斯托克頓居然一輩子無冠。要怪就怪他們生在那個球星輩出的朝代。現在的勇士隊在考神降薪後如果為了冠軍多留幾年，如果他們再多拿3-4個冠軍那就上無古人了。是不是勇士就是歷史第一？不見得，他們跟公牛王朝時候或者凱爾特王朝時代沒有打過無法客觀比較！但是必須承認他們都是各自所對應時代的最優秀球隊。

不同的時代拿出來比較本身就毫無意義，而且沒有任何依據去比較，每個時代的巨星，那肯定都有他這個時代的脾氣，都覺得自己時代牛逼我覺得這很正常。