因為，有些人如果沒有約束會搞獨裁統治殘害他的人民，因為，如果沒有威懾有人會搞經濟流氓自己孤立於世界，因為，如果沒有榜樣有人真的認為自己沒有權利說出自己的意見，因為，如果沒有看到有人真的不相信媒體必須在統治者的手裡。

車主喜歡專業和有規範，所以4S店買車，車主買完車需要維護保養時，可以拿回4S店檢修，亦可次自己安排解決，這個時候，如果車主把車拿回4S店檢修而4S店在檢修價格上相對價高時，車主可主說4S店霸權嗎？

其實很多道理都十分簡單，但偏偏有人喜歡沒事找事

美國很遠，要摻和只能渾水摸魚。。

美國作為一超是歷史的異數，不是歷史的必然。。縱觀全球五千年類似美國偏居北美輻射全球的為數不多，更多的帝國都有陸地上的擴張性作為帝國的基礎力量。。

美國的優勢在於獨享北美，打壓墨西哥毫不客氣。。劣勢也是獨享北美，離歐亞非世界島太遙遠了。。

原來西歐殖民全球是自己技術領先，現在投資全球化之後，依靠技術領先玩不轉了。。美國更多的是支援反政府武裝或力量，甚至在國與國之間製造摩擦，然後居中調節。。

美國這種操作壓力很大，一旦某個盟友好了，比如日本比如德國，美國就要花力氣打壓盟友 ，從北溪二線到廣場協議一脈相承。。一旦盟友反水了，比如土耳其和庫爾德人，美國又不知道怎麼處理。。如果盟友垮了，美國只能被迫和自己認定的恐怖組織阿富汗塔利班談判，更是尷尬。。

美國應該學會有所為有所不為，全球混不下去，就回北美自己過日子，很愜意嘛。。

人的貪婪貪慾是無底線和無止境的也是人的本性和本能，每個人都有想過不勞而獲座享其成的亨受生活的本能和願望，恨不能房子多多房子越大越好（人多太嫌亂嘛）、美女多多，恨不能自已的子孫後代和家族能夠千秋萬代過上奢華的好生活，那麼要滿足上面所說的就要越多越好的金錢和物質基礎（這也是很多貪官明明有足夠過幾輩子的錢還要貪無止境的心理原因吧），滿足條件的需要說來說去最終可以歸結為二個字就是資源 ，因為地球的資源和土地是有限的，人口越多人均分配的資源就會越少，呵呵有點明白為什麼美國怕墨西哥的貧窮難民湧入美國要建牆的原因了，隨著社會和科技的不斷進步以後越來越多的人工智慧工具將會替代人類的預期（人可以越來越少用和無用了），社會上也開始出現各種暗示的什麼人種最佳化、貴族教育優先、窮人因生活水平不好而造成智力開發不夠言外之意就是智高太低不利於社會和國家發展進步等等諸如此類的各種奇談怪論，社會的一些現象（門檻越來越高）不也反應出窮人的孩子接受高等教育的機會不是越來越難了嗎？窮人越買不起房子越好、窮人越少越好，窮人就應該永遠是窮人省得跟富人爭資源，不然為什麼美國各國都那麼怕難民問題，美國所宣傳自由民主的美好生活在哪？難道是用來騙人的大餅、大忽悠？中國如此多的人口要都過上美華人那樣的所謂上等人的生活那還了得，這得搶走多少地球資源啊，就連美國前總統奧巴馬都說過華人要想過上美華人那樣的生活幾個地球的資源都不夠（美國總統不代表大多美國上等階層的意志和想法還能選他當總統嗎？特朗普也一樣，呵呵美國優先），中國的崛起真正讓美國害怕了所以急不可耐不擇手段的打壓中國害怕中國崛起和美國搶資源，美國在世界各地挑起戰爭不是為了搶奪控制資源（或許還希望窮人死的越多越好，猜測哈）是什麼？前美國一個世界著名的政治家、外交家曾經說過一句話 誰控制了石油誰就得到了全世界，所以美國的各種干涉形為不過是其打著推翻獨裁推行民主自由旗號實際乾的是掠奪資源為目的的形為，想問問美國那些被美國顛覆和自由民主了的國家有一個國家的人民過上了像美華人現在這樣的生活了嗎？呵呵整個在全世界都是一大忽悠，我想諸位也應該大概明白為什麼美國無止境的想要稱霸世界了吧，其最終目的就是要控制全世界的資源和經濟從而達到撐控全世界的目的，讓世界其他所有國家成為為美國服務的工具和奴僕，我都懷疑美國如此拚命發展高科技的目的何在？宣告我不反對高科技會給人類帶來進步，只是凡事都有兩面性有人想過可能帶來的負作用嗎？高科技的發展讓多少人失業而變的不理智和瘋狂，窮人有錢有資格消費高科技嗎？為了個蘋果手機都可以賣腎以後更高科技的產品就可想知了，世界上越來越多的窮人面臨失業怎麼辦？篇幅有限到此為止。謝謝！

美國是第一大經濟體才會推行霸權，這個不是疑問句，而是陳述句。第一，為了保持住已有的成果，才推行霸權。幾代人的努力才有今天的收穫，如果被別國搶了去，豈不白忙活，推行霸權能更好的震懾其他國家，不讓它們覬覦美國，才能安享其成。第二，為了更好的掠奪。美國的發家史就是一部赤裸裸的掠奪史，沒有二戰後，美國倡導所謂的新秩序，就無法用美元、炮艦去搶佔掠奪民用和軍用資源，在各種交易時，就可獲取金融等方面的收益最大化。第三，為了遏制大國發展。日本沒有成為經濟大國，蘇聯也沒有成為超級大國，這裡面都有美國的身影，用霸權，也就是在貿易上限制，在金融上欺詐，在軍事上打壓，直至把新興發展國家的發展勢頭遏制住，甚至促使其分裂，成為美國不在揪心的放心國家。

個人認為題主的提問在邏輯上有問題的，按照提問來推理，世界上各國追求霸權的目的是成為世界第一大經濟體，如果已經成為第一大經濟體了，那就沒有必要在全球推行霸權了。這既不符合邏輯，也不符合現實。

從歷史角度來看，只有當一個國家的綜合實力積累到一定程度之後，尤其是在全球處於領先地位之後，這個國家才開始在全球追求霸權。西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國都是如此，美國也不例外。它們追求霸權的目的是儘可能長久地保持其在全球的領導地位；

從國家利益的角度來看，只有當一個國家的綜合實力強大之後，其國家利益的邊疆才會拓展得更遠。這就是全球大國（強國）、地國大國（強國）與一般小國區別的原因所在。當一個國家的利益遍及全球的時候，它必然會在世界範圍內維護其利益；

從當前美國的實力及其在全球的地位來看，美國在十九世紀末就已經做到了經濟實力世界第一，但直到二戰結束之後，美國才成為真正的世界霸權國家。作為世界霸權國，一方面它要為世界提供更多的公共產品，要有付出；另一方面，也是更重要的，它可以取得霸權紅利，不時從世界其他國家身上“剪羊毛”。所以，當前美國在世界推行霸權的目的是為了更長久地享受霸權紅利！

就因為他是第一大啊。

又是白種人治國。

他強要賣軍火一定會被拒絕的，所以它搞顏色革命，推翻現在的政府給武裝到反這個現在政府的反對拍啊，它們推翻了這個政黨新上老的政府馬上就背上一屁股債，這種錢多好賺啊，美其名曰，美軍顧問團

天下沒有白吃的餐飲。

美國之所以有今天強大，就是靠霸權掠奪他國財物發家的！美國要保持以後繼續強大，同樣是要靠霸權掠奪他國來維持的！

美國妄想：他的軍隊駐紮在哪裡，這個國家就要高價供養他們，吸這個國家的血。他的美元匯率很高，哪個國家使用美元，就得高價購買，還是吸血。美國自身沒啥實力，高階人才有幾個是美華人？心虛的人，膽寒（膽小）。所以，毛主席診斷他們是紙老虎。既然是紙老虎，那就不必點火，自己打個噴嚏，就會粉身碎骨了。特沒譜不是在不斷的嘚瑟嗎？

什麼是霸主，一群社會性動物總有領頭的，不維護秩序井然有序，那不亂套了嗎？當盟主沒有實力，如何號令大家。

美國二戰後經濟幾乎佔了世界經濟的一半左右，有實力，有能力，大家推選為盟主。

美國製定了關貿總協定，佈雷頓森林協定，制定了聯合國。改寫了整個世界的遊戲規則，是設計與制定者。

當坐上盟主號令天下，一但有越軌者，有不聽話者，盟主會客氣嗎？不打壓嗎？不然誰會繼續賣盟主的脹。

美國為了維持秩序井然，必須要有強大的軍事力量威懾力，來維持盟主地位。

所以美國是第一經濟體不假，但也有不服氣者，霸權主義就是強者通吃。

叢林法則永遠都是適用的，強者生存，弱者淘汰出局。