基於安卓系統的開源，無法禁止

安卓系統是基於linux的，linux有個原則，就是誰用linux，誰就必須開源。開源軟體不像微軟之類的是需要購買才能安裝的，開源軟體是公開的，任何人都可以去下載，既然都能下載了，怎麼禁止？

之所以linux是開源的，是因為linux是全世界程式設計師的辛苦結果，不是谷歌的，也不是美國政府的，他們不能強行佔有全世界程式設計師的勞動成果。

假設谷歌強行耍流氓，禁止開源軟體的開放性，不遵守linux規則，沒關係，既然你耍流氓，我們也可以耍流氓。

我們可以把核心保留，去除谷歌在裡面的所有資訊，然後套上自己的殼照樣用，大不了以後不更新新版本即可，你谷歌能奈我何？

而且一旦谷歌不在開放，其他廠商，例如說微軟，例如三星，例如阿里巴巴，例如騰訊怕不是要笑醒了，就是因為谷歌的開源所以安卓能如此快的佔領市場，其他廠商早就想進來摻和，正是因為安卓的開源性使得摻和起來的成本太高，還不一定有收益，如果谷歌真的這麼願意自殺，那其他廠商豈有不幫忙的道理？

最近的新聞看到沒？

為什麼歐盟罰款谷歌？因為安卓的“谷歌應用店”“chorm瀏覽器”“谷歌搜尋引擎app”之類的還是控制在谷歌手裡，就是因為這個關係，歐盟開出天價的罰單，一口氣罰了43.4億，如果谷歌還禁止安卓開源，了得了？這得罰多少？

谷歌是個公司，公司是要盈利的，如果是美國政府強令，那很簡單，科技大佬們出錢把這屆總統弄下去，資本主義社會，資本家有那麼好說話的？

假設谷歌什麼都不管，就是禁，那怎麼辦？

其實沒啥，自己開發系統就是，開發系統沒那麼難，作業系統不是做晶片。

實際上各大公司都有手機作業系統，三星就有，所謂的BADA系統，估計很多人都不知道吧，諾基亞也推出過Maemo，以及Meego系統，當年魅族還特別小的時候，基於WINCE都能開發出M8，現在大家之所以不做，很大原因是賺不到錢，因為大家都用安卓，你不用沒法相容。

但是如果真的禁止了呢？太好了，騰訊，阿里這類的巨頭其資金不知道要比當年的魅族高多少倍，技術實力強多少倍，即便是新開發出的系統一開始不如安卓，但是在谷歌作死的政策下，趕上安卓也是遲早的事情。

而屆時手機行業將產生大反轉，谷歌會被徹底逐出手機行業。

給谷歌100個膽子，谷歌也不敢不提供安卓系統。

收回？開什麼玩笑，谷歌在安卓上的廣告收入接近500億美金，超過公司全部廣告收入的一半。如果歐盟罰款得不到妥善解決，谷歌失去安卓使用者對其搜尋引擎的依賴，很可能會考慮轉向手機制造商授權收費的模式……

不過，這對國內部分影響不大，因為咱們廠家掌握了安卓原始碼，各種相容安卓的大批的xxxxxxOS國內肯定會不斷湧現，比如現在的阿里Yun OS瞭解一下~

但是，不僅是華為，國外部分的話甚至是三星等等世界巨頭，都面臨著行業地震。因為雖然安卓原始碼是開源的，但是它所提供的谷歌服務需要授權才能使用，而廠商預裝 AOSP要給錢。考慮到中國國情，沒有預裝 AOSP 在國內銷售沒有任何問題。

目前的安卓使用Apache 2協議開源，其中Linux Kernel基於GPLv2開源。兩個協議都允許商業使用。

除非谷歌選擇換協議，但是前車之鑑的Face book，上一次換協議的被罵得慘不忍睹，所以又在下一個版本換回來了，同時還讓不少使用React的公司重新評估替代產品，流失了不少潛在使用者，所以谷歌應該不會冒這個風險。

至少我不認為美國政府有這麼大的能力讓谷歌選擇更換安卓開源協議，畢竟這是自斷命根的做法。

安卓自殺後，華為手機最大的敵人會是騰訊。

華為分分鐘演進新系統，騰訊每次更新修復華為更新相容騰訊應用的bug。

那是不可能收回的。安卓系統就是谷歌的金字招牌，就像windows之於微軟一樣。誰會放棄金字招牌呢？

假設真的不提供了，手機廠商也不會死掉。安卓系統和windows系統不一樣，安卓採取的是免費授權的方式，一點也不誇張的說任何一個人都能得到安卓系統的授權。由於安卓系統是一個開源的系統，所以我們可以大幅度更改原生安卓。

谷歌放棄安卓之後，我們只是不能得到谷歌官方的升級和安全更新。但對於中國產手機來說，不升級又不是不可以。講真，我的紅米note4停在了安卓6.0，但我並不感覺它現在有什麼問題。

首先，安卓系統是基於linux開發的。而linux並不屬於谷歌，所以我們任何一個手機廠商都可以開發自己的系統，只是技術問題。

而谷歌的安卓系統雖然不想win一樣收費使用，但是谷歌每年在系統後面的廣告費、流量費等超過500億美元，超過了總公司一半的營收。如果谷歌不提供安卓系統了，谷歌自身損失巨大。

我們再來看對國內的影響。其實中國已經掌握了linux技術，只是怎麼把它開源成自己的系統的問題。雖然目前國內技術不敵谷歌，但是阿里巴巴旗下達摩院已經成功地開發出IOS系統，已經在部分智慧裝置上使用了。並且系統對於華為這樣的大廠商來說，研發成功只是時間問題。

所以如果谷歌拒絕提供安卓系統，阿里、騰訊吧、華為等大企業肯定會爭先恐後地推出自己的作業系統的。到時候就不是我們擔心沒有安卓系統用，而是谷歌擔心我們不用安卓系統了！

早在2012年，華為就從戰略上對這樣的情況作出了部署，自主研發的麒麟OS系統將使華為不會出現被人卡脖子的情況。

任正非在2012年的時候就說過：“我們現在做終端作業系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？我們不要狹隘，我們做作業系統，和做高階晶片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上。”

麒麟OS就是在這樣的背景下開始研發。之前華為內部工程師曾在網上透露，他們早在2012年就開始在內部做麒麟OS了，而到了今年差不多這個專案也做了6年多了。

正式因為有這樣的戰略儲備，華為在極端情況下也不會面臨卡脖子後休克的問題。在這點上，必須要說任正非是有先見之明的。

你應該問所有中國產手機會不會死掉。

事實上不會。因為我們還有備胎阿里雲OS。而且一旦安卓用不了，國內廠商應該會一邊用替代品譬如阿里雲，另一方面也會著手研發自己的作業系統。華為據說有麒麟os，小米有mios，錘子也要研發自己的作業系統。也就是說如果谷歌卡脖子，國內廠商也許會奮發圖強，在移動作業系統領域大放光彩。國內這些廠商並不缺技術和實力，只是缺乏動力，畢竟有免費的那為何要自己吃力不討好去研發。一旦沒有後路，定會破釜沉舟，柳暗花明

其實只要阿里和騰訊一起搞一個系統成功率挺高的，這兩家只要把自己家的軟體都適配好估計用的人也不少，其實我們平時經常用的軟體也就那麼多，大多數還都是阿里和騰訊的

如果谷歌不提供安卓系統了，華為手機會不會死掉？你怎麼看？谷歌透過提供安卓系統可是賺取了不菲的廣告費的，要谷歌不提供安卓系統這可是自己卡自己脖子的事情，谷歌不會這麼幹的吧。不過要以授權的方式對安卓進行收費可能並不遙遠，另外有強大外力干預時也有可能不提供安卓系統，那國內手機廠商又該怎麼辦呢？

在2016年甲骨文就曾經起訴過谷歌未經甲骨文公司許可使用Java軟體開發安卓系統，截止到2016年底谷歌透過安卓系統營收就差不多310億美元，淨利潤高達220億美元。如果要谷歌放棄這塊利潤肥肉，那他費心費力的投入巨大成本搞個免費安卓系統，還每年對系統進行修復改善和更新，那不虧得心裡發慌？谷歌可不是慈善企業，它是要收錢的，而且是想方設法。馬上要在歐洲市場開始以授權的方式每臺手機收取最高40美元的費用，或者就得安裝搜尋引擎以及Chrome瀏覽器透過內建廣告來賺錢。

但事物又有不可預知的發展，谷歌要提供，可強大的外力不讓其提供時，他也沒有辦法不得不終止提供，那時像華為這樣的手機又該怎麼辦呢？如果得不到安卓系統，對華為這樣的中國產手機廠商來說，是有一定的損失的，特別是在國際市場上。特別是海外，除了IOS，認可度最高的幾乎就是安卓，如果沒有安卓系統可能會流失一部分使用者。

而在國內沒有安卓系統的話，還是有替代系統的。到那時的選擇：

①華為應該會適時推出自己的移動作業系統，就是傳說中的麒麟作業系統。麒麟作業系統傳言了這麼久遲遲未動，極有可能是在等待一個時機推出，就像任正非所說的我們必須要有，雖然不一定要用。目前未推出估計除了等待時機以外，已經在慢慢建立生態，比如已經有了眾多的華為合作開發者。

②尋找其它系統。目前現成的就有AliOS可以選擇，雖然AliOS在手機上的應用並不算多，但有部分二三線品牌及低端手機在使用，還有各種各樣的問題，但到沒辦法時也是可以使用的。那時國內各大手機廠商和阿里一起，AliOS有更多的場合可以應用應該能得到改進和改善，變得更加的強大和流暢。

沒有外力作用，也許中國產作業系統一直不願意露面，也許安卓真採取行動中國產OS馬上就推出了，包括安卓醞釀的收費。

如果不提供華為正好用自己的，那麼中國的一些手機廠商也會開發自己的系統，谷歌沒有這些手機廠商使用它的系統類的這部分工程師、員工會下崗，公司會不會倒下就難說了。