得天下，是需要槍桿子的，而民心一樣重要，只不過那個時候的民心並不需要全民擁戴，只需要部分民眾忠心就行了，蒙元的民心來源首先是蒙古人，這個是他們的核心民心，其統一中原之路，除了暴力還有的就是收攏部分親蒙降蒙的人心，但是，由於蒙古人的民族政策太差及蒙古統治者漢化程度太低，加上粗魯且失敗的統治，造成大量民心未穩，元朝百年未過，就因為漢民的不斷反抗而滅亡了。而滿清，開局也是先得到滿人及蒙古人的民心，在利用明朝因為失民心而混亂的局面，依靠暴力，奪取了天下，但是，其奪取天下的過程中，也是做了不少拉攏部分民心的事情，其對漢民的政策也是由領導層而不同，努爾哈赤是暴力為主，所以投靠努爾哈赤的漢人少，但是皇太極是懷柔，那段時間，投靠滿清的就多了不少，而後，滿清入主中原，大部分時間仍然是拉攏漢人民心，但是也出現倒退，總體來說，拉攏民心是主旋律，暴力統治是手段，為了減少民族觀念而毀改部分文獻及文化是惡行。

滿清政權能統治中國將近300年，第一是靠殘酷的屠殺鎮壓，第二是用懷柔安撫的政策，穩定社會秩序。第三是發展經濟，努力維護社會需要。第四是實行愚民統治，大搞文字獄，讓廣大民眾精神麻木，渾渾噩噩，民不知有國，甘受奴役。

滿清開科舉，用儒家思想治國，籠絡士子。只要士紳和讀書人的利益得到保護就行了。再由他們去統治種田的，打工的。

狗太多，到現在狗還是這麼多，當然這是一個主要原因。

次要原因是老百姓在古代並沒有什麼家國情懷的概念。

從古至今，都是讀書人掌控輿論，告訴老百姓怎麼做，滿清入關孔家投降後，全天下讀書人輿論全是歌頌滿清，這就是所謂民心，至於普通人能活下去就不會反抗。

不能簡單界定“是否得民心”！原因複雜，可以肯定的是，清統治者，採取的政策是基本順民意的，也有利於社會各階層的現實利益！

清入關實行了十改十不改政策，說白了就是妥協，不是一刀切，改變了朱明王朝的濫殺無邊際方法‘(滅十族)，滿正漢偏的執政，以漢制汗的方針，重中之重還是把建國後民間的一切武器消滅乾淨，讓宋以前都存在的火器在幾百年後八國進來時人民還拿大刀和紅櫻槍戰鬥，再不得民心又能怎地。以至於打日本鬼子時還是大刀上陣馮玉祥的大刀隊舉世聞名，你想馮大隊長如果有個打鳥的槍也總不至於讓弟兄們拿個片刀跟鬼子飛機大炮對陣殺敵吧？

新春快樂。 凡是會賣國，會崇洋媚外， 對內填壓，對外獻媚，會開歷史倒車的政權都是很長命的，如：印尼的總統蘇哈托，剛果，（金）總統蒙博託，都是政變上臺，幹到80多歲，幹不動了，才不乾的。辛巴維（威）總統穆加貝，幹到九十三歲還想幹，現在津國一億元可買三個雞蛋。百姓己是餓屍浮篇……

滿清入關，靠的是軍隊的強硬。一開始有可能不得人心。畢竟朝廷不是由漢人掌權。

但是不要忘了，只要漢人的奴才基因自始至終都還在，那麼，對滿清不服氣，這只是暫時的。

因為朝廷建立後，軍隊控制者國門，軍隊可以迅速幫助整肅穩定國內治安秩序。

朝廷掌握著財政大權，皇室銀庫決定著奴才們的價值取向。

另外，皇帝掌握著各級王爺人事任免權，大家巴結逢迎都來不及，見到皇帝哪敢不下跪？！

答案從鄰國阿富汗這個從未被大國征服的歷史中得到答案。從現代的前蘇聯區域性佔林十年以失敗撤兵，到如今世界獨霸美國軍力與阿富汗抵抗組織實力相差甚遠，但阿富汗靠著頑強不屈的民族精神，靠著團結一致的抵抗力量，以及極少的賣國投敵幫兇，最終靠堅韌不拔的、寧死不屈的愛國精神最終讓侵略者放棄逃跑。