沒有問題的問題意義不大，實質上是看你可以利用能量的級別高低而已，如果你可以利用宇宙的高階能量，超越光速也沒有問題

人類生理構造存在侷限，假如有超光速飛行囂，仍然不能達到目標的。因此隨心所欲到達宇宙任意一角，僅是人的精神意識特徵。

不能，飛船有靜質量，

如果我們搞清楚質量的本質讓 飛船質量為0那麼 飛船達到光速 飛船內部時間為0 可以做到飛到任何地方 但是有靜質量的物體無法達到光速

（這種方法也沒有任何意義，你是時間流速為0，可是別人時間流速不為0 別人都 老死了你還在飛，如果我們所有人類都在這所飛船上那麼你可以這麼幹 但是地球又不好說）

如果換一種方法 當我們的科技足矣影響空間 使得空間疊加 那麼 我們也可以做到題主的問題

（這種方法涉及到空間問題 需要的科學技術更加難以想象 不過不影響時間問題 可以採用）

但是這2種方法都太需要高精科技的支援了

圖：星雲

狹義相對論告訴我們，如果速度達到了光速，時間就會停止。這也是光子只要不被吸收，它就會一直存在下去的原因。但狹義相對論又告訴我們，具有靜止質量的物質是不可能達到光速的。因為速度越快物體的質量就會變得越大，加速它就需要更大的能量，達到光速時就會變得無窮大。

不過，這不妨礙我們設想一下。比如未來學家設想的將人類能量化以後，人類可以電磁波的形式存在。這樣的人類就能夠達到光速了。

達到光速的人類，可以存在無數年，而這無數年對於他來說只是過去了一瞬間，可以旅行無數光年的距離，這一切對於他來說只是咫尺之遙（尺縮效應）。

圖：大爆炸模型

宇宙已誕生138億年，但我們能觀測到的宇宙的直徑卻有930億光年。這說明宇宙膨脹的速度遠大於光速。所以，在目前的宇宙裡，即使能以光速飛行也無法達到宇宙任意一個地方。

當然，宇宙不會一直膨脹下去的。在大爆炸的能量耗盡以後，宇宙的命運可能是熱寂、收縮或者是撕裂。這樣光速旅行者就能夠達到宇宙中他想去的地方了。

首先什麼是狹義相對論呢？

狹義相對論是阿爾伯特·愛因斯坦在1905年發表的題為 《論動體的電動力學》一文中提出的區別於牛頓時空觀的新的平直時空理論。“狹義”表示它只適用於慣性參考系。這個理論的出發點是兩條基本假設：狹義相對性原理和光速不變原理。理論的核心方程式是洛倫茲變換。狹義相對論預言了牛頓經典物理學所沒有的一些新效應，如時間膨脹 、長度收縮、橫向多普勒效應、質速關係、質能關係等。狹義相對論已經成為現代物理理論的基礎之一：一切微觀物理理論和宏觀引力理論都滿足狹義相對論的要求。這些相對論性的動力學理論已經被許多高精度實驗所證實。

本文所說的時間膨脹是怎麼回事呢？

時間膨脹是指:運動時鐘的“指標”行走的速率比時鐘靜止時的速率慢，這就是時鐘變慢或時間膨脹，又稱鐘慢效應，是相對論性效應之一。時間膨脹表明了時間的相對性。

相對論告訴我們，物體高速運動時會發生“尺短鐘慢”的現象，這種現象在低速運動中變化極小，但在高速中變化明顯。如沿運動方向取1米的標尺，以地球時間1秒計算，每秒速度在3萬公里時,1米為0.995米,1秒為1.01秒；在15萬公里時,1米為0.866米,1秒為1.15秒；在29.7萬公里時,1米為0.141米,1秒為7.1秒；在29.99萬公里時,1米為0.02米,1秒為50秒。當物體運動速度達到光速時，物體沿空間方向的尺度會縮短為零，時間會慢到停止。零時間意味著光在傳播過程中不消耗時間。

如果理想飛船的速度達到光速，那麼時間沒了，距離沒了，你想去任何地方都可以。

空間是物質的延展性，時間是物質變化的連續性或延展性。

完全達到光速是不可能的，時間也無法停止，距離也永遠不會消失，為什麼？因為物質的存在。如果沒有了物質，任何事情都將沒有意義。

看過三體的朋友都知道程心，乘坐的星環號光速飛船，用的是曲率引擎，達到了光速的0.999999999，還不能完全達到光速。

光速不變，無法向量疊加導致了狹義相對論諸多公式的成型。

根據相對論速度疊加公式：物質真實速度比牛頓速度疊加公式要略小。如以光速測量，火車(速度u)上人(相對火車遠離速度v)遠離地面上的人的速度略小於v+u 由相對論速度疊加公式計算知，實際超過光速的物體在地面人以光速為工具測量出來為光速。即真實速度可超光速，但測量出來仍是光速。相對論速度的扭曲性：真實速度2c測量出是c，真實速度3c測量出仍是c。這個時候只能說真實速度已差異，而測量結果沒變，那麼只能修改測量結果。實際，測量的扭曲性在於關聯了光速，由於光速不變的特殊性，不可向量疊加的扭曲性決定了不能以光速為參照去計算時間，速度等。非要以光速去測量時間與速度，勢必是扭曲的計算公式。而以非光速去測量時間與速度，一切便迴歸正常，同時性也會迴歸正常。

大多是這類說法：牛頓力學是相對論的一個低光速特殊解。其實更合適的應該是反向說：狹義相對論實際是牛頓力學關聯光速的特殊解。由於光速不可向量疊加，違了牛頓力學，那麼，對力學量的測量便分為了兩類，若選擇以光速進行測量，便使用相對論公式，若選擇以非光速進行測量，便使用牛頓力學公式。為什麼愛因斯坦公式是對的？它是由牛頓力學及光速各向同性大小不變的特殊性純數學推理出來的，相對論的正確恰好反證了牛頓力學的正確性及反證了光速的違背常理。總的來講，實際相對論是牛頓力學在光速參與下的一個分支解。在光速參與下去驗證由數學推理而來的相對論，自然滿足相對論的各種光速在其中的公式了。但如果不用光速測量，才是更接近現實的力學值。

從微觀角度來看，絕對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）變慢；相對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）並沒有變慢，但在不同參考系觀測下，相對變慢。(相對時間變慢會產生現象：以我對你壽命100年的瞭解，從我的時鐘測量，100到了你應該死亡，但你還活著)

無測量，不相對，一切都是測量惹的禍。

真實本身是沒有改變的。 本身鐘慢尺縮只存在於數學的洛倫茲變換，只為解決以太問題，由於公式異常畸變，從誕生之始便被強行勒令不能具有物理意義。狹義相對論則將其數學結論連同光速不變應用於物理現實。幾代人對狹義相對論爭論不休的原因在於鐘慢尺縮等等公式本身引起的畸變，與物理現實難相容性。牛頓力學通俗易懂，量的相關與不相關與感覺深度契合，受滋養多年，思維根深蒂固，故難以自破。