回覆列表
  • 1 # 網路回答

    《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》號稱中國古代四大名著!

    《水滸傳》描寫朝廷上層與底層人的矛盾,一些官僚與資產階級因為朝政被奸佞小臣把持,搜刮民財民脂民膏。搶奪民女時有發生。匪盜出沒。法律不得實施。殺人放火任為。國將不國,民不聊生,百姓怨聲載道。社會無序,倫常缺失,被壓迫的底層與一些被壓迫的小官僚不得施展才能匡伏天下,被誣被陷被迫起來反抗又被鎮壓的故事。揭露社會現實。官民矛盾未得解決,這也是封建制度下的社會現實問題,值得借鑑。

    《三國演義》描寫漢朝末年朝廷權利被十常侍與外戚把持,後被滅。權利又轉到奸臣董綽手中,去狼來虎。漢末皇權無威,軍閥各割據一方,天下混亂。各自為戰,民不止息。在不斷的爭戰中形成三國鼎立的局面。最後在司馬懿家族韜光養晦中奪得統一大權。在爭戰中各國各有謀士,是一場場用謀略奪取戰爭勝敗的故事。雖然陰謀迭出,造成殺傷力,充滿血腥史。然而人類國與國之間未達和平,戰爭仍在,侵略仍在,防守與攻擊永遠要做準備。

    《西遊記》是一部描寫唐僧師徒為去西天取真經,遭遇磨難與除惡揚善的故事,在取經過程中,隊員逐漸克服弱點,團隊分工合作,終於到達目的地取得真經。其中取經過程充滿職場故事,人生經歷,是非善惡,人性故事,社會故事,具有現實色彩。

    《紅樓夢》反映的是爭取自由平等的男女地位,不能同工,與爭取婚戀自主的愛情故事,反映社會不同的階層的矛盾,社會同一階層的各種矛盾。揭露階層不同等的根源,權利永存,世襲。透過社會現實中的底層人的種種生活狀況,農民不得飽食,市民無業賣兒賣女,盜匪,拐賣,搶奪,法律為貴族階級服務。貴族階級利用權力謀利,壓榨底層奢侈荒唐。壓幹了百姓貴族末日不遠。哪本書能缺少,字字反映封建不同社會不同朝代的社會現實,各自有社會意義與人性意義。家庭與個人命運的不幸根源。

    砍掉《三國演義》?

    三國演義,不論從軍事作戰角度看,還是從社會政治角度看,或者從運籌謀略角度來看,都是經典中的經典!三國演義集中反應了古人在軍事、政治、經濟、文化等方面的智慧!在中國古代文學當中,《三國演義》具有不可替代的地位!

    去掉《水滸傳》?

    《水滸傳》是中文古代文學史上的第一部描寫農民起義的小說。是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一,流傳極廣,膾炙人口;對中國乃至東亞的敘事文學都有著極其深遠的影響。小說描繪了108個英雄的反抗歷程,結局隨然是悲劇性的,但是其藝術性也許正在於它的悲劇性!畢竟,悲劇本來就是將人生有價值的東西毀滅給人看!然後才能引人思索,發人深省!

    那麼《西遊記》咋樣呢?

    這本小說,老少皆宜,是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔小說。達到了中古代長篇浪漫主義小說的巔峰。流傳非常廣泛,被翻譯成英、日、俄、德、意、西、阿拉伯等多國語言,深受這些國家人們的喜愛!

    瞧,人家西方人都那麼喜歡,那你們不是自然也會跟著很喜歡的嘛?

    去掉《紅樓夢》吧?

    如今對《紅樓夢》的研究,已經到了令人吃驚的程度!吃驚不是因為研究它的人有很多,而是因為,紅樓夢的每一個角度,深入研究後,都讓後人大感震驚!《紅樓夢》中的詩詞,研究後發現,其對仗工整,格律整齊,意境優美,同時代的很多大詩人也比不過曹雪芹!更神奇的是,小說中有很多藥方,對症按照這些藥方拿藥,居然真能治病……還有紅樓夢中的建築學、服裝藝術等等!可以說,《紅樓夢》是中國古代文學中的一座寶庫!

    哎,四大名著,四大文學寶庫!我是一本也沒學透,反正我是不敢隨隨便便把任何一部名著給抹殺掉

  • 2 # 清山峻嶺常青松

    《西遊記》,是虛構。撲風捉影。《水滸傳》。就近是土匪還是英雄。像裡面的李逵為了拉攏上梁山,把人家可愛的兒子殺了。土匪行為我討厭。

  • 3 # 狼騎白馬

    《三國演義》作為中國章回體長篇歷史演義的開山之作和巔峰,內容豐富,場景恢宏,脈絡清晰,張弛有度,個性化的人物形象深入人心。《水滸傳》塑造了古代草莽英雄群像,人物描寫和情景描寫出色,具有極強的文學性,是和《三國演義》齊名和同樣深入人心的偉大鉅作。《紅樓夢》被譽為百科全書式的鉅作,語言流暢富有特色,人物塑造栩栩如生,具有強烈的悲劇色彩。《西遊記》具有豐富的想象力和濃烈的諷刺性,但是書中大量存在的駢文閱讀性不強,故事情節也有相當的雷同。如果四大名著中非得刪去一部,那麼竊以為只有刪去《西遊記》了。補充一點,《金瓶梅》與《紅樓夢》相比,無論是在深刻的社會性上,還是在人物刻畫、語言特色等方面,前者都是高於後者的,如果參與排名,至少不應排在後者之後。

  • 4 # 媒體麻雀

    1、其中《三國演義》中的薦人,用人和育人以及留人的智慧都可以用於職場中,作為人員管理的白皮書;

    3、《紅樓夢》個人感覺應該位於四大名著之首,作為一本人情小說,在《金瓶梅》之後再一次登上小說的巔峰之作。其中的裡面複雜的社會更是描述的耐人尋味,“紅學”多年的研究,千人讀《紅樓夢》,就有千種理解;

    4、《水滸傳》,連續到兒時大人們總說:男不讀水滸,女不看西廂。其中水滸傳中多為叛亂的描述,男兒打家劫舍,大口吃肉,怕是影響我們認知。哈哈,純屬個人看法,請輕噴。

  • 5 # 鬼谷瀟瀟

    《水滸傳》吧!

    四大名著都是古中國最璀璨的文化明珠,《水滸傳》說的是宋朝時官逼民反一群梁山好漢的故事,小說以現實官場的腐朽和百姓的窮苦遭遇為背景,既有急公好義的宋江,也有武藝高強的禁軍教頭林沖,還有原本毫不起眼的元氏三兄弟,大家走投無路之下就殺了官兵,當起了山大王,梁山這群人裡面,雖然有智謀高絕的智多星吳用,也有莽撞好鬥的劉唐,但還有很多人原來就是打家劫舍的土匪,他們可以和江湖人講義氣,但對手無寸土之力的老百姓,還不是任意欺辱,這些人良莠不齊,有的貪色,有的貪財,有的不服管教,雖然一時能聚在一起,在八百里梁山水泊自在逍遙,可是最終也會分崩離析,於是就有了宋江願意接受招安,投了宋王朝的結局!

  • 6 # 騳胡

    要刪就刪《水滸傳》吧!

    從表面來講,他的辭藻描寫並不是相當突出。其次,其梁山好漢也似乎並沒有怎樣的行俠仗義。打家劫舍,逼良為娼,倒是有些手段。為了逼人入夥兒,手段可謂不用其極,官家,平民,婦孺,但凡擋路的,一概清除。為招朱仝入夥,竟對兒童舉起屠刀。且不論滄州知府對朱仝的知遇之恩。還有為招盧俊義上山,題反詩嫁禍。智取生辰綱就用蒙汗藥。敢問這些手段哪個是好漢所為?我覺得但凡不管在哪個朝代,只要那個朝代但凡還有一點兒法制,就不會允許這幫人人存在。還祭出“替天行道”的大旗,真是有意思,大言不慚。如果天是如此,恐怕又得上演一出“是日曷喪?吾與汝俱亡”的起義了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些人過完春節後便想換工作了?