南方醫科大學珠江醫院出示的診斷書給出了5條診斷意見：1、頸椎多發骨折；2、頸髓損傷伴截癱；3、呼吸衰竭；4、肺部感染；5、左枕部頭皮血腫。一名醫生在接受廣東電視臺採訪時表示，張小琴頸椎骨折，高位截癱，情況很差。

誠然，有許多小區裡已經禁止養寵物，這個一刀切的命令雖然能夠防止很多因為寵物發生的問題，但也似乎不近人情，養寵物沒錯，夠掉下來砸中了人，就應該出來擔責任，別畏畏縮縮的像個烏龜，出了事情就逃之夭夭了。

前事不忘後事之師，希望小區能夠健全有關寵物的管理機制，避免這種事的再次發生。

真心希望那個狗主人能夠站出來，否則不但人們看不起你，你養了狗卻不對他負責，自家的狗都看不起吧。

難道評論錯了嗎？我看一點沒錯，沒他們一天養狗玩狗玩狗喪志，玩得走火入魔，還一天恬不知恥狗叫什麼不愛，請別傷害之類的屁話，這些年來，哪來這麼多的害人精一死狗？！正經傷害了他們的死狗的，沒看見多少，反倒是隔三叉五看見狗咬人害死人的事件倒不少，上至一兩歲幼童，下至幾十歲的大人！看嘛，這兒又是讓個從天而降的死狗砸成重傷，人家在樓下好好走個路，無端遭遇這樣的飛來橫禍，真是令正常人有人性的人憤怒，悲痛！就算是流浪狗，沒他們這些愛狗狗士養煩了就扔，又哪來的流浪狗？如果是有主人的狗，那更是評論一點沒錯，平常不是狗么兒狗心尖，要得緊得很麼？怎會讓它從樓上掉下去？還這麼無端害慘一個無辜的路人。所以評論是這些愛狗狗士的責任，一點沒錯！

我不是愛狗人士，但這個錯不能歸因於愛狗人士身上，因為這個狗從哪來的、是流浪狗還是寵物狗、是自己掉下來的還是被別人扔下來的都還不確定，所以先不要著急怪罪愛狗人士。

如果一個養狗的人，出門遛狗給狗套狗繩，不讓狗靠近老人孩子，在別人表現出害怕時及時把狗牽走，定期給狗打狂犬疫苗，能夠訓練狗不在晚上大叫擾民，不在人群多的地方溜大型犬，隨手清理狗的糞便，在狗脖子上掛上聯絡電話，這樣的養狗人士怎麼愛狗我覺得別人都無權責備。

題目中的這個狗掉下來砸到了人，人的傷勢還能嚴重，這很讓人痛心。但就像律師說的，因為狗是活物，不像花盆等，所以很難追究全部房東和租戶的責任，只能希望警方查出狗主人是誰，或者查出誰把狗扔下來的。如果這個狗是流浪狗貪玩自己掉下來的，那這個女子就倒黴了，因為就找不到賠償的人，而這個女子又沒有購買保險。

很多人說，就是因為愛狗人士不想養了、或者不注意讓狗跑出來了才會有流浪狗，這點愛狗人士是要反思的。要養就要養到底，不想養了也要給狗找到歸宿，不能一扔了之。平時也要給狗帶上狗牌，這樣萬一丟了還能夠找回。

這件事讓我們非常氣憤，這又是愛狗者惹的禍，第一，不好好養狗，又害了一條狗命，第二，又害了一個人，不是狗咬的，是砸的。第三，出現問題當縮頭烏龜。

這個人也夠倒黴的，這也是愛狗人士的又一個惡行，我們還不知道這隻狗是怎麼墜樓的，到底是狗自己墜樓還是被狗主人拋下都是未知數，從以往的情況來看，被狗主人拋下的機率最大，因為這樣的案例屢有發生。

傷者的情況不容樂觀，診斷書給出了5條診斷意見：1、頸椎多發骨折；2、頸髓損傷伴截癱；3、呼吸衰竭；4、肺部感染；5、左枕部頭皮血腫。醫學術語我們不去過多解釋，總之一個人殘了，可能高位截癱，他是被高空掉下的一隻狗砸的。

這件事怎麼解決？其實一點都不復雜，第一，一個狗主人養狗，勢必要遛狗，就不可能沒人看到，只有有人看到，就可以證實是誰家的狗，此外，還有隻要遛狗就有監控錄影可以看到，這些都是有利的證據。

如果找不到狗主人怎麼辦？也不難，可以起訴全樓，按照人受傷的位置反推，可能的家庭墜物，都將成為被告，每個家庭可以自證清白，以排除嫌疑。

這件事，讓我們鄙視的有些愛狗者，不如去養烏龜，因為你所做的事，就跟縮頭烏龜一樣，所以，你別養狗了，你去養烏龜吧。

問大家一個問題。

如果有人把一堆炸彈放你身邊，然後告訴你，炸了說明炸彈不安全，你就可以，處理它們，沒炸的你就不能動。

大家怎麼看？

或者說，

亡羊補牢真的不晚麼？

看了那麼多罵別人養狗的，還有人說不該喂流浪狗。就一個問題狗不是人類進化後馴服幫助人類的嗎？流浪狗不是因為你們這些不讓養狗的人跟不負責任的人造成的嗎？狗不會因為人類不飼養而滅絕，只會變成真正的野獸以人類食物，澳洲野狗你們瞭解一下。人家餵狗救狗動機至少是善良的，但是我真沒看到你們這些人不養狗，不救狗，不餵狗的給社會做多了啥貢獻。過橋抽板不要太不要臉咯，你要真有事人家搜救犬是不是不用去救你了。天天盯著那幾個特例說事，殺人放火的人可比狗咬的人多得去。人家餵狗至少讓流浪狗不會因為餓了去攻擊人，老實說不懂這種強行扣鍋的邏輯何在，人家被老鷹抓上天的烏龜砸死了你讓誰賠?說到底還不是隻是想拿別人的意外事故借題發揮，自以為自己站在道德制高點去抨擊自己看不慣的人。不喜歡重複說一樣的事情，就事論事，把狗從高樓扔下的不叫愛狗人士。如果硬要說，那殺人犯是不是叫熱心幫助者?還有這狗怎麼掉下來的都不知道這個標題就已經是惡意滿滿的，什麼叫愛狗人士怎麼看?狗掉下來砸傷了人，如果是狗跳下來的，主人負責，如果是別人手賤扔下來的他賠，如果是流浪狗自己掉下來的小區賠就那麼簡單的事情非要挑撥離間說什麼不該餵狗，狗就不會聚集。那你出去逛街被車撞了是不是怪開商城的不該吸引你出門?真心無語。

謝邀答題：5月2日，張女士像往常一樣，回家快要進入樓梯間時，卻突然被天上掉下來的一隻黃毛大狗砸中，狗當場死亡，不過張女士就被這飛來橫禍打擊慘了。據醫生介紹，由於砸中頸椎，導致多發骨折斷裂，儘管命算是保住了，但已經造成高位截癱，後面的人生只能在輪椅上度過……！

自己不反對養狗，但非常討厭那些養一陣就拋棄的人。那些因為喜歡上某一部電視劇裡面的狗狗主人翁，幻想自己也能夠擁有一條這樣的狗，然後迫不及待去寵物市場上挑狗，最後發現自己的狗無論如何也比不上電視上的狗，差距非常大，心理落差也非常強烈，一不高興乾脆扔掉！這樣的人冒充愛狗人士，為什麼是冒充?因為他們充其量想愛一條對自己“言聽計從”的狗，想在別人面前顯擺：瞧瞧，狗我都可以征服，讓它趴下就趴下，讓它跑就跑……滿足自己的征服欲，滿足自己的控制慾……！

相信這樣的人並不少。所以您如果真的愛護這樣的小動物，就應該文明養它，真心待它。按照目前的科技，相信一狗一牌，有檔可查並不是困難的事情。形成長效養狗監督管理機制，讓我們的社會更加和諧文明。您怎麼看待這樣的事情？

肯定和所謂的“愛狗人士”有很大責任，看到撲殺流浪狗或者殺狗時你們出來各種圍攻阻撓，現在狗砸傷人了，並且也沒有“狗主人”承認，只能說明撲殺流浪狗很有必要。

為啥那麼多人會和狗子和愛狗人士過不去，還不是貧窮所致。某些人不去努力改變，看到狗都能活得比自己精彩，心裡很是嫉妒狗，還有和狗相關的一切，心理非常的扭曲。

感覺這隻小狗肯定是有主人的，影片中的出事地點是個居民樓小區，不管這狗是怎麼下來的，它的主人都逃不過去責任，你養狗沒有做到安全第一，有讓它傷害到別人的可能，如果是故意拋下來的簡直可以算的上故意殺人，狗狗本身並沒有責任，該譴責的是它的主人，排查清楚必須嚴判。