不能那麼說，退萬步就算劍術差，那人家的膽量氣魄是一般人沒有的，心甘情願為主人送命，這幾個人能做到。所以他應該是豪傑！

荊軻是個喜歡做秀的人，一般這種人都是有才但是膽大妄為，為了名利高估自己的能力。還有一個紙上談兵的。三國的關羽也是，天天看書做秀，卻無帥才。這幾人都是高估自己，害己害人。自己死了，身後血海滔滔。

因為刺殺秦始王，荊軻一夜成名，被後世所知曉。刺秦事件雖然失敗了，但同時也被後人冠上了第一殺手的美譽。大多數人認為荊軻武藝高強，劍術高超，刺秦失敗那是由諸多原因造成的，其中最大的原因是秦舞陽，荊軻上殿時，秦舞陽嚇得臉色蒼白，被秦王一眼識破，最後滿盤皆輸。秦始皇能夠一統天下，在政治莫略上是很有遠見的人，當時亂局，接見外國使臣本就是一件需要小心留意的事，這事秦舞陽的神色異常，深謨遠慮的秦始皇肯定發現其中有貓膩，勢必事事留心。

《史記》中並沒有交代秦舞陽最後的下場，秦始皇作為一個統治者，對刺客肯定不容輕饒，但史記中並沒有記載秦舞陽最後的下場，換一個角度來看，是不是秦舞陽在荊軻刺秦之前其實早已背叛了太子丹，轉而投向嬴政，出賣了燕國呢，這都不得而知了。

荊軻失敗雖然是有很多外部原因造成的，但荊軻本人也是造成失敗的原因之一。荊軻劍術實在是不佳，或者說刺殺秦王時發揮的是真的不好。《史記》中記載“荊軻嘗遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之，荊軻出”。荊軻找大劍術師蓋聶比試，結果蓋聶瞪了瞪他，他就灰溜溜的跑了。荊軻若是武藝高強，勢必不會發生這樣的事。還有記載，“荊軻遊於邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會”。這次對手換成了魯句踐，但結果荊軻還是落荒而逃。一次鬥武比賽跑了也可能事個意外，第二次換了對手又跑了那就說明了什麼了。

同時，燕國太子丹為什麼選荊軻去刺秦呢？第一，燕太子想刺殺秦王，鞠武為燕太子丹推薦了田光，田光因自己年事已高，便又向燕太子丹推薦了荊軻，荊軻是否武藝高強，太子丹都是聽舉薦的人說的。第二，燕太子去找荊軻，結果正好碰到荊軻和別人喝酒喝多了了，“飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊築，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者”。乍一看，給燕太子一個世外高人的感覺，頓時覺得很靠譜，是個高手。第三，個人覺得燕太子找不到更合適的人選了，找殺手容易，找一個能夠抱著必死心態大膽去刺殺當時大牛人物秦始皇的人屈指可數，太子丹是沒有更合適的人選了。

雖然說荊軻可能真的不是個武藝高強的人，但是作為一個燕華人，能夠為了自己的國家犧牲自己的精神還是值得傾佩的。荊軻去刺殺秦王，太子丹給了他很多金銀珠寶，但是毫無疑問荊軻還是個很有勇氣和膽量的人。反正讓我去，我不去，有了錢都沒命花。哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

陶淵明有一首詩《詠荊軻》：

燕丹善養士，志在報強嬴。

招集百夫良，歲暮得荊卿。

君子死知己，提劍出燕京；

素驥鳴廣陌，慷慨送我行。

雄髮指危冠，猛氣衝長纓。

飲餞易水上，四座列群英。

漸離擊悲筑，宋意唱高聲。

蕭蕭哀風逝，淡淡寒波生。

商音更流涕，羽奏壯士驚。

心知去不歸，且有後世名。

登車何時顧，飛蓋入秦庭。

凌厲越萬里，逶迤過千城。

圖窮事自至，豪主正怔營。

惜哉劍術疏，奇功遂不成。

其人雖已沒，千載有餘情。

“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”這兩句已經把荊軻刺秦失敗的原因講透了。說白了，就是荊軻劍術太差，功力不夠。

司馬遷作《刺客列傳》，一共記載了春秋戰國年間的5位刺客，分別是魯國的曹沫，吳國的專諸，晉國的豫讓，齊國的聶政和衛國的荊軻（荊軻是衛華人，輾轉游歷至燕國）。

這5個刺客裡面，最厲害的當屬聶政。聶政受南韓大夫嚴仲子所託，刺殺韓相俠累。一般我們印象中的刺客，都是潛伏在黑暗中，趁敵人不備，一擊致命。比如專諸，他就是把匕首藏在魚的肚子裡，借獻魚之名，趁機掏出匕首刺殺了吳王僚。但是聶政不同，他是在光天化日之下，直接帶劍衝進俠累的府邸，砍殺了幾十名府內守衛的甲士，一路殺進客廳，在眾多甲士的包圍下擊殺了俠累：

杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而衛侍者甚眾。聶政直人，上階刺殺俠累，左右大亂聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。

這種以一敵百的戰鬥力，絕對不會遜色於古代的名將，更不用說刺客們了。

相反我們看荊軻，在距離秦王如此之近，且秦王沒有任何防備的情況下，都能失手，除了武藝太差，實在是找不到其它原因了。

其實司馬遷對荊軻的武藝高低做過鋪墊。《刺客列傳》記載：荊軻嘗遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋曰：“曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：“固去也，吾曩者目攝之!”

荊軻與蓋聶論劍，蓋聶不過覺得荊軻只會誇誇其談，沒有什麼真本領。對他怒目而視，荊軻立馬離開，不敢再多言。

後來，荊軻又到了邯鄲：荊軻遊於邯鄲，魯勾踐與荊軻博，爭道，魯勾踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會。

這裡司馬遷用了一個詞“嘿而逃去”，似乎有貶低荊軻耍無賴的意思。但不管怎麼說，蓋聶個魯勾踐這兩個劍術大師，都沒把荊軻放在眼裡。

1. 秦始皇的防備。秦始皇在六國中開展的統一大業，早給自己樹了太多的敵人，每一個被滅的國家後代等都有很多人想要殺死秦始皇，所以秦始皇對自己所處的環境是有清醒的認識。雖然燕太子丹派人獻地圖和樊於期的頭顱，感覺夠有誠意，但是秦始皇在內心仍然會有警示的，因為太子丹之前就是從秦國偷偷跑回去，而這次又主動投誠，此種豈不是有大大的問題。

荊軻影視形象

2. 秦舞陽的臨陣膽怯。荊軻即便武功再高，其也是人不是神，既然是人就有破綻，於是秦舞陽就充當了這個角色，號稱勇士的秦舞陽遇見威嚴的秦始皇變顏變色，被周圍秦國大臣所質疑，大臣的質疑，以及秦始皇自己的猜疑，讓這場刺殺行動異常艱難。

3. 刺殺武器的不順手。荊軻將匕首藏於地圖卷軸之中，待地圖全部展開之時，順手拿其匕首近距離刺殺秦始皇，這簡直是理想的刺殺過程，在對方還未反應過來的時候就已弊病，但是在展開地圖的時候，秦始皇在看到匕首的時候和荊軻的反應是一致的，一個是順手操起匕首刺殺，一個是及時閃躲躲避，本來秦始皇就是一個很厲害在的武者，在一見匕首就知道不好，躲避是第一時間的反應隨後秦始皇和荊軻在大殿上開始追逐，怎奈荊軻手上是一把匕首，近距離一招致命，而追逐上就不佔優勢了，在旁邊臣子提醒秦始皇把劍背起來，秦始皇才如夢方醒拔劍砍向荊軻，最終荊軻被制服。

所提問題你自己都答了，很好，以前答過這樣的問題，也是這樣認為，荊軻刺秦，荊軻既然已經抓到秦王嬴政的衣袖了竟讓他跑了，秦王環柱而走，而後王負劍，拔而擊荊軻，荊軻廢而引匕首擊秦王，不中擊銅柱，倚柱而笑：事不成，欲生劫。從這樣的場景來看，雖然有御醫夏無且的干擾，但是，荊軻的劍術可以說很是一般，武功差之遠兮。太子丹年少輕狂，眼高手低，他與荊軻都是膽略過人，實則皮囊也，所謂的秦王嬴政不是一般人等制衡的了得。

在這裡可以認為秦王嬴政劍術高超，很有一番功夫，在這樣的群臣皆愕，卒起不意，盡失其度的情況下秦王能夠自己面對荊軻，拔長劍力挽而擊之，很是了得。荊軻按當時的情景是幹什麼的？是刺客、是暴徒，是迅猛的英雄、是視死如歸的死士。在這樣的境遇之下竟讓秦王跑了，秦王環柱而走揮劍擊殺荊軻於柱下。很是可惜，沒有完成太子丹交給滅秦王的重任，到是燕國很快得到了秦王贏政的報復。荊軻者，膽氣過人，武略差之。

荊軻劍術差只是刺殺失敗的一個原因，也並不能因此就說秦始皇的劍術有多高超。荊軻刺殺失敗原因是多方面的。

荊軻刺秦王的故事已經流傳了兩千多年了，雖然荊軻刺秦王失敗了，但人們大多還是歌頌荊軻這一行為的壯舉，佩服其膽量和行為。刺殺為什麼會失敗？根據史書的記載來看，荊軻刺秦王這件事根本不是百分百有把握的事，偏偏燕太子丹還選了荊軻這個人，失敗的機率就更大了。荊軻為什麼失敗，從下面就可以看出來。

首先荊軻不是真正的刺客，業餘級的選手去刺殺秦始皇，是刺殺失敗的原因之一。

真正的刺客都是經過專業訓練的職業殺手，就像今天的狙擊手一樣，講究的是一擊必中。

荊軻是什麼人呢？歷史記載荊軻喜歡讀書，喜歡擊劍，喜歡到處跑，曾遊歷各國，我們姑且說他是個遊俠吧。而且還很喜歡喝酒，還經常喝得酩酊大醉，這還不算，喝醉了還喜歡高歌一曲，旁若無人，這樣的人根本不是刺客的料，荊軻也就是一個客串的業餘刺客選手。雖說也有業餘選手刺殺成功的先例，但那都是在特殊的條件下或受客觀環境影響偶然情況下成為刺客刺殺成功的。燕太子丹決心刺殺秦始皇這樣的人物，已經是思謀很久了，肯定是希望找一個能一擊必殺的人去刺殺秦始皇，結果最後卻找了荊軻這一個臨時選手。

看看刺客專諸殺吳王僚的一擊必中

光伏甲士於窟室中，而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之家，門戶階陛左右，皆王僚之親戚也。夾立侍，皆持長鈹。酒既酣，公子光詳為足疾，入窟室中，使專諸置匕首魚炙之腹中而進之。既至王前，專諸擘魚，因以匕首刺王僚，王僚立死。

荊軻刺秦王呢？

軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。

荊軻不是趁機全力行刺，卻先抓秦始皇的衣袖，這可是犯了刺客的最大錯誤，你以為這是殺豬宰羊呢，還給你多餘的時間去考慮怎麼殺?就是這一抓給了秦始皇反應時間，掙斷衣袖跑離了荊軻的攻擊範圍，到這，應該說荊軻已經失敗了。業餘選手就是業餘選手，機會到眼前了，卻犯了原則性錯誤，最終功虧一簣。

荊軻的劍術確實糟糕透頂，這也是刺殺失敗的原因之一

說到荊軻的劍術，歷史也有記載

荊卿喜愛讀書、擊劍。

擊劍是什麼玩意？在古代就是劍術決鬥，既然是決鬥，那必然是兩個人事先約定好的，有準備的。可見荊軻會的只是決鬥之術，根本不是刺殺之術。用決鬥用的劍術去搞刺殺，開什麼國際玩笑！

但也並不是說決鬥用的劍術就不能殺人，關鍵的一點是，荊軻的劍術也差勁的要命。

荊軻嘗遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋聶曰：“曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：“固去也，吾曩者目攝之！”

與蓋聶論劍，荊軻說的有不對的地方，蓋聶僅僅是瞪了荊軻一眼，荊軻就嚇得不告而別。從這可以看出來，荊軻的劍術確實不怎麼高明。另外荊軻刺殺失敗的事傳回來，曾經怒罵過荊軻的魯句踐聽到荊軻行刺秦王的事，私下說：“唉！太可惜啦，他不講究刺劍的技術啊，我太不瞭解這個人了！過去我呵斥他，他就以為我不是同路人了。”也可以看出荊軻的劍術根本不咋的。

另外從秦始皇的表現也可以看出荊軻劍術確實很差。

而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。

秦始皇的劍拔不出來，加上事起倉促，驚慌急迫之間，秦始皇只能赤手空拳和荊軻搏擊。可以說，第一擊沒有刺中，說明了荊軻的業餘選手性質，這追殺沒有武器的人都能讓他圍著柱子跑了好幾圈，你說他的劍術和身體素質能好到哪去？

還有，荊軻被砍斷左腿後，用匕首投刺秦始皇都沒有，投到了銅柱上，雖說有左腿被斷的疼痛因素在內，但近距離都投不中，可見其劍術也僅僅如此罷了。

負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。燕太子丹的要求也是荊軻刺殺失敗的原因之一丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，闚以重利；秦王貪，其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。

第一次刺殺秦始皇失敗，可能就有燕太子丹的原因在裡面。燕太子丹是想效仿當年魯國曹沫用一把尖刀威懾齊桓公的做法，挾持和脅迫秦王，勒令他答應退還各國諸侯的土地，如果不答應，再殺了。因此，很大的可能荊軻先伸手抓秦始皇的衣袖，為的是脅迫秦始皇，並不是直接開殺，也正是這個原因，刺殺失敗。真的是一著不慎滿盤皆輸。

把全部23條回答看完後，我大白話不是針對誰，在座的回答都是————大實話。各位的回答太穩了，太穩重的歷史會略顯枯燥，那麼大白就劍走偏鋒，從陰謀論的角度來看待荊軻刺秦王這件事:

荊軻刺殺秦始皇失敗，並不是荊軻劍術差，也不是秦始皇劍術高，而是兩人安排好的鬧劇，為矇蔽天下人，已獲得滅燕的藉口。

這個觀點是不是很勁爆，且聽大白話一一道來。

皇帝的理想 秦始皇有一個遠大的理想:一統天下，把目光所及的地方連成一片，世間只有一個國家，天下的百姓都是這個國家的子民，這樣就沒有永無休止的戰爭，天下的百姓就能過上安定太平的日子，福澤天下。而實現這個遠大理想的過程是殘酷的，只有透過鮮血淋漓的戰爭。天下人，只知道秦始皇是一個是嗜血的征服狂魔，卻不懂得他的良苦用心。刺客的信條 何為劍術？手中無劍，心中有劍。何為大俠？俠之大者，為國為民。荊軻身處戰國末期，連年戰亂，百姓流離失所，妻離子散。作為俠客，荊軻有自己的信條，幫助太子丹刺殺了贏政就結束這一切世間苦難了嗎？不能！殺了贏政，還有魏政，殺了魏政，還有楚政、齊政。殺不完的統治者，了結不完的恩恩怨怨，結束一切罪惡的根源，在於天下大同，在這一點上他和贏政不謀而合，這就是他的信條。討伐的藉口 古代征戰講究師出有名，此時秦國已經相繼滅掉了南韓，趙國。滅燕，得有藉口啊。而此時，太子丹委派荊軻攜樊無期人頭和都亢地圖來求和，讓秦始皇看到一線希望，聰明多疑的秦始皇何償未識破太子丹此舉的真實意圖。而荊軻假裝為太子丹行刺，實際卻是用假刺殺，來為贏政滅燕一統天下，提供這個藉口。也許行刺之前，兩人就這個共同的理想徹夜長談過，也許兩人只是心有靈犀，心照不宣的導演了這場假刺殺的鬧劇。

於是大殿之上，圖窮匕現，秦始皇近在咫尺，荊軻卻只扯破了他的䄂子，秦始皇忍痛砍殺了荊軻，這是世上唯一懂他的人，沒有這場戰爭，他倆也許會成為朋友，知己。

此問我分兩部分來回答，第一為什麼說荊軻是幾大刺客中最差的，第二是荊軻刺秦失敗是荊軻劍術太差還是說秦王技術高超。我先回來第一個部分，眾所周知中國歷史四大刺客分別是專諸、要離、聶政、荊軻，評判他們排名和高度的標準是刺殺的付出與刺殺的最終結果這兩者所形成的差值及影響。

專諸，幫助公子姬光刺殺了其堂兄弟吳王僚，之後公子姬光自立為吳王，即名動歷史的吳王闔閭，可以說是姬光是專諸一手推上王位的。其身雖死，但刺殺所付出的代價和由他這次刺殺所帶來的效果和影響相比可以忽略不計，所以專諸名列四大刺客之首。

要離，在公子姬光派專諸刺殺吳王僚後，其子慶忌逃出吳國，史料記載慶忌是一個文武雙全之人，他暗中積蓄力量，聯合各個諸侯準備攻打吳王闔閭，這是一個可怕的對手，闔閭感到強烈的不安，於是派要離去刺殺慶忌，要離使用了苦肉計，為了讓慶忌相信讓吳王闔閭殺了自己的全家，而他自己則自斷一臂，最終取得慶忌的信任並最終完成了刺殺慶忌的任務，要離對敵人狠對自己更狠，他像一把利劍讓人膽寒，用他全家人的姓名換取了慶忌的性命和吳王闔閭政權的穩定，可以說吳王闔閭稱霸要離功不可沒，位列四大刺客第二

聶政，士為知己者死！聶政為了報答嚴仲子知遇之恩，答應替其刺殺南韓丞相俠累，最終完成刺殺，最後為了不連累其親人，以利劍劃其臉，刺其眼，刨其腹！這是一個真正的”俠士“，可悲可嘆！位列四大刺客第三

荊軻，為報答太子丹，親身赴險境，其歌曰:風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！最後在秦國大殿刺殺失敗，其中有很多原因，有人說是因為隨從秦舞陽太垃圾，見到秦王臉色蒼白，渾身發抖，遂暴露了荊軻的意圖使得刺殺失敗，有人說秦王氣場太大，是真命天子，命不該絕！也有人說是荊軻故意刺殺失敗，因為他見到秦王嬴政覺得他才是一統六國之希望，結束百年戰亂之希望，為了天下蒼生，秦王不能殺。但不管怎麼說失敗了就是失敗了，而整個刺殺付出的代價是不可估量的，樊於期只死！之後燕國的徹底滅亡！自身之死等，但刺殺所引起的轟動完全壓過前三位，所以荊軻的勇者之劍名列四大刺客第四位！

如上所述，說荊軻是幾大刺客中最差的，這完全合理

第二部分，說的是荊軻刺殺失敗是因為荊軻太差還是因為秦王太厲害，我個人覺得都不是！荊軻在差也是四大刺客之一，敢刺殺當時不可一世的秦王嬴政其本身的心態、實力就不容小覷，有自信刺殺秦王才會去刺殺，不然去幹嘛？去引起秦國的強烈敵視？不是吧，所以說刺殺失敗並不是荊軻菜！那是秦王嬴政劍術太厲害了？也不是，根據史料記載荊軻是追著秦王嬴政殺的，秦王是毫無招架之力的，連出劍的機會都沒得，一個劍術厲害的人，人是劍，劍是人！不會連劍都拔不出來，之所以最後刺殺失敗我覺得原因有幾點，第一秦王嬴政心思太縝密，防範意識強，第二點隨同秦舞陽太差勁，暴露了荊軻行刺的意圖，使其失去了刺殺的最好時間，第三點壓力太大，一擊未殺後面再殺基本難上加難，巨大壓力直接在一擊未中之後壓垮了荊軻心態！導致刺殺失敗。