回覆列表
  • 1 # 手機使用者6601243451

    文藝作品不是學術論文,如果教授非要影院的大螢幕放映符合你要求的學術論文,豈不是滑天下之大稽嗎?教授,勸你一句,再有類似的想法,在適當的圈子裡講講也就算了。千萬不可無邊無際的嚷嚷,更不該貼上北大教授的標籤,北大可丟不起這個人!

  • 2 # 閱覽室1

    我沒看那部電影,所以,不知道那部電影演的什麼,故而,無從評判,更不知道怎麼喝彩。至於其他人,我無法強加自己的意見了。

  • 3 # 使用者4560830512

    非也。不是無人喝彩,而是網上噴子太多,而且大多是沒知識沒文化的,他看了說好,你說不好就得罪他了,沒理由的謾罵。好多人不想惹的一身騷,不說罷了

  • 4 # 一路向西伊犁河

    這個北大教授大抵是有神經病的,科幻電影要符合現有科學標準?你知道電影想要表現什麼麼?不是學術論文!教授,你想蹭熱度可以原諒你。如果不是請閉嘴,我都懷疑你的智商是否需要充值。不要再來獻醜了!北大因一個翟天臨已經很難堪了,現在又弄來如此教授。江郎才盡?夜郎自大?蔡校長你還是趕緊起來管管吧!

  • 5 # 蓋世丶愛249907778

    科幻小說,科幻電影說到底也是藝術創作,北大教授再厲害他也不是做藝術創作的,藝術創作方面他是個外行,就把他當笑話看唄。誰還能把科幻電影當科教片看啊。

  • 6 # 愛因與斯坦

    我已經喝彩,別說沒人喝彩,我還專門回答問題為這件事寫了一大段話。!我還叫那些噴子帶高壓水槍過來噴我我會全部噴回去。!

  • 7 # 縱逍遙a

    藝術來源於生活卻高於生活,我們不應該用生活的角度去審視這部電影,而應該從電影自身的邏輯體系出發,去理解電影,並啟示現實。就流浪地球而言確實有一些場景與現實有衝突,甚至現實中不可能發生,但是從這部電影的整體立意來講還是很有水平的,將中國電影的格局上升到人類生死存亡這一緯度上來,在中國電影中有一定的代表性。以華人的語言講一個華人拯救人類的故事,彰顯了中國自信,很給力,雖然借用了美國大片的方式,但拍出了華人自己的英雄英雄,彰顯了我們的文化自信,使中國的文化得到了傳播,從這一方面看,這部電影是很可取的!因此看電影要從合適的角度去出發,切不可搬起石頭砸自己的腳!

  • 8 # 子墨微夏

    我為啥要為了一部電影這麼重視?

    沒事不要找我,因為我要幹活。

    有事更不要找我,因為我要生活。

    我沒花錢去電影院看我都夠幸運的了,我還費心神跟他查百度較內勁!?

    我看個電影我還得複習數理化!?

    不是沒人嘞他,是看膩了炒作了。要不是整天在這一個個寫這流浪地球我網站都不帶看的!啥玩意感情線啊!?

    救你兒!

    救你爺!

    救你妹!

    整個地球都你家的了!?

    我靠,這部片子我都覺得毀三觀了,看得我都憋氣!

    幸好那天看的阿麗塔,權當看動畫片了。

    都尼瑪快二十了在那種時代還設定跟個sb一樣還是主角,臥槽,坑票房呢吧你倆,我尼瑪以後你倆的電影我都不看了。

  • 9 # 美職籃的臺前幕後

    那就是個煞筆,刷存在感,教授不研究別的,研究個電影,還是深入研究!大家無需介懷!現在中國的教授和專家比驢都多,動不動就專家,博士,教授!真不知道怎麼評定和稽核的!就像什麼田林一樣!買的?

  • 10 # 易理探微

    中國自從1840年開國以後,有一部分華人就開始在洋老爺的面前下跪,雖然新中國都成立七十年了,改革開放四十多年來,綜合國力也得到極大的提升,但是有些華人就是在洋老爺的面前跪久了,怎麼都站不起來,成為了洋人忠實的哈巴狗,其中北大某教授就是這類跪久了的代表。

    美國好萊塢拍的科幻片,從外星人到太空飛船,從宇宙探索到蜘蛛俠,從地心到外太空都能搬上熒幕,為什麼華人拍了就不行?難道美華人拍的就符合科學常識,符合科學規律?

    美華人拍的科幻片一來到中國不管符合不符合科學規律就能夠大把的吸睛他不質疑,也不驚;美華人的科幻片一來到中國就能大把的吸錢他也不質疑,也不驚,華人一拍他就質疑了,還所謂的教授,是個什麼東西?

    就他這樣以全華人民作對的心理,是不是某一天國家有戰爭,全華人民都眾志成城的保家衛國,他也要站出來質疑保家衛國然後與全華人民唱反調?

    這樣的人,真不配教師這個行業,別侮辱了教師!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《綠野仙蹤》英文簡介是什麼?