讓座是美德是受到人民的尊敬和感謝。

不讓座是卑鄙和齷齪。

你，個人選擇。

讓座是給有需要的，有道德的人，我們經常會遇到一些倚老賣老的，強制別人給他讓座，他都沒道德遵循，我們怎麼去心情舒暢地去給他讓座，沒道德的人憑什麼去給他尊重！

年輕人必須給老年人讓座嗎，你怎麼認為呢？

我的理解是，每個人都做好自己，做一個正能量的人就好。

常言道，人的一生，誰還沒有個磕磕碰碰呢？

每個人都會有病痛，你別看挺帥的一個小夥子很Sunny，其實他得了職業病，脊椎出現了很嚴重的問題；你也別看一個小姑娘挺文靜的坐著想也不想，其實她剛好來月事在那裡疼的發抖，卻努力裝出一副沒事人的樣子；你也可能看不到，一個八九十歲的老爺爺，頭髮雪白，但是精神抖擻的看著只有50多歲；

我想說的是，每天出門前給自己一個微笑，如果遇到老爺爺老奶奶確實站不穩，每個人都應該尊老，然後再給對方一個微笑，這會是一個很美好的一天；而老爺爺老奶奶呢？鍛鍊也很重要，可以避開高峰期，不為別的，那麼多人，磕磕碰碰的危險係數也增多對吧？

年紀大了喜歡人多的地方，有人氣，看著就開心，我們要理解；小年輕壓力大，希望每天路途順順當當的，我們也要體諒呢，是不是?

對於這個問題，我的建議是，如果有愛心專座，如果你還年輕，如果正好有老幼病殘的同胞，不妨就讓一讓，再給一個微笑；如果沒有愛心專座，看到了我也希望可以讓一讓；

再一個，假如碰到了那些“壞人”，我覺得可以不能讓，憑什麼你就可以這麼理直氣壯呢？我們也沒欠你500W呀？也不是你的誰誰誰對吧？

是的，每個人都年輕過，每個人都會慢慢變老，你希望老了的時候，是遇到一群有禮貌的年輕小姑娘小夥子，還是希望看到一群花裡胡哨、不會尊老愛幼的年輕人呢？

能上公交車說明身體還行。雖然我也七十歲,不叫年青人讓座。孩子們幹一天活也不容易，叫他們多歇一會不好嗎？有急事可以打車嘛。站幾站也累不了。

不是必不必需給老年人讓坐的問題，法律法規也沒有這樣規定，這主要看你個人社會道德素質高低的問題，我就是個老年人我並希望別人給自己讓坐，有時年輕人讓坐還覺怪過意不去。

年輕人應該從小就具備這種“禮讓”和“敬老尊賢”的素質。但絕不是“理該讓”，老年人也沒有權利剝奪年輕人的人生自由的“權利”。在於自願，不是強迫！任何人都沒有理由拒絕和以任何藉口來搪塞侵犯別人的權利，必須嚴格遵守法律賦予的權利不受侵犯，同時不侵犯別人。老年人如果知道自己行車坐車有困難或不方便，應該換種方式，或由家人陪同。不能理直氣壯的把包袱甩給年輕人，這是不公道的，也是蠻橫的無理的，說重點了是違法的霸道的行為。年輕人有理由拒絕或不理睬！

尊老愛幼是美德，但不是必須，從小老師和父母都教育我們給老年人讓座，我們可以讓，但是有的老人倚老賣老，不讓座就打罵年輕人，為什麼老年人就不能體諒一下年輕人呢，比如，一個二三十歲的售貨員沒有給六十多歲的老人讓座，老人大罵，為什麼老人就不能體諒一下年輕人呢，人家的工作就是站著，而且是一天都站著，下班已經很累了，在公交車上好不容易坐了一會，老人就大罵，也許年輕確實很累了，也許年輕人離家很遠呢，如果站著還要站很遠呢，相互體諒吧，沒人什麼是必須的，我們尊老是美德，老人體諒也是美德，

我是老人但讓座應該說是自願的，不應該強制規定。願讓座是美德，不讓也是他自由。都不可厚非。但願不要為一點小事炒作。上了一些別有用心的人圈套。

到現在還要炒作給老人讓座問題，你們不嫌煩嗎？沒有哪裡規定年輕人必須給老年人讓座。年輕人願意讓就讓，不願意就座著不動。

應該讓座，但有前題，孕婦不可以讓座給老人，病患不能給老人讓座

，同樣是老人小孩不要讓坐給老人，遇到的老人蠻不講理，橫氣沖天的不讓，身體健康的年輕人應該給善良的老人讓座的