飲酒對健康無益是長期積累的結果，短期來看帶給人們的是愉悅和愜意是舒緩是友情，只要我們適度飲酒，不要嗜酒，戒酒不戒酒意義不大，天天喝大酒，嗜酒如命那一定是自取滅亡。

已戒酒3天，不喝的確神清氣爽，思路清晰，喝酒也就那喝的過程產生愉悅感，尤其喝多了之後，難受得要死，所以能不喝就不喝。繼續加油不喝酒。

一，酒不但能給國家帶來佔比很大的稅收，而且還能解決一大批人就業，更能帶動許許多多的產業發展，若是廣泛推廣全民戒酒，而導致稅收減少和大批人失業，怎麼去解決你想過嗎？

二，酒文化有上千年的歷史。上至招待外賓的國宴，下至百姓家的紅白喜事，以及升遷、考學、搬家和日常的餐飲等，都離不開酒。若是冒然廣泛提倡戒酒，難道以茶代酒，或者乾脆在酒席上喝水？

三，所謂：“飲酒對健康毫無益處”，我是不認同的。大家都知道，適當喝酒能夠促進血液迴圈，也能夠愉悅身心，還能消除疲勞和緊張，以及驅寒暖身、活躍氣氛等等好處，怎麼能說毫無益處呢？少量飲酒有這麼多好處，為什麼要廣泛提倡戒酒呢？

至於說到長期大量飲酒，會有患癌的風險，我是認可這個觀點的。但是我想說：即使是每天大量喝水，都有可能會給身體帶來傷害，更別說是喝酒了。

凡事都有利有弊。在飲食習慣上，一定不能過量，喝酒不能貪杯，要適可而止，才能愉悅身心。總不能因為吃飯被噎了一口，就因噎廢食吧！你說呢？

人們長期以來有一個誤區，認為適量飲酒有益健康，其實是錯誤的。飲酒，無論多少對身體沒有絲毫益處。只會對身體造成或多或少的傷害。所以大家放鬆了對酒的警惕。我已明白，所以已經戒酒了。

酒不是現代社會才出現的新生物種，酒的歷史可以延續到我們祖先，女媧造人的時候，就造了酒！人活著能數典忘祖嗎？能同祖宗文化傳承割裂嗎？

1、最根本的，飲酒具有歷史文化的傳承性。

2、酒是人際交往的紐帶。

3、藥酒同源，好酒糧食釀造，本身就有存在的廣泛性和群眾基礎。

當然，酒分量飲，適量飲酒有益身心促進感情；酗酒傷身有害家庭社會。凡事都有兩面性，都適用辯證法，如要如何，全憑自己。

2、

人生除了理性還有非理牲，除了理智還有情感，每一面都有其副作用。理智的久了就會產生相反的不好的東西，這就需要排解，這時候酒就成了個好東西。喝點，別貪杯就好

我有個親戚，每餐一瓶二鍋頭，現如今七十多歲了，冬天經常去河裡冬泳，很多三四十歲的人身體不一定有他好。

人體就像一個宇宙，目前的科學對人的身體知之甚少，喝酒倒底有沒有益處？誰又能說的清楚。

白酒是中華民族的傳統精華，自古英雄愛喝酒，文人飲酒詩百篇。所以武斷認為白酒毫無益處，不客觀，不現實。白酒在中國交往中的地位無法撼動！

少量飲酒對身體有益。酒這個東西要是沒有了，那怕是歷史都要改寫了。個人感覺沒有絕對的健康的生活，任何事情都要有個度。就算是喝水喝多了，吃飯吃多了也是不健康的

因為很多宣傳上認為少量飲酒對健康有好處，特別是看看矛苔酒現在什麼價格了。酒可以到處宣傳作廣告，煙不能做個告，從另一個層面告訴人們只要不喝多喝醉酒就沒問題，不需要戒酒。所以戒酒沒有像戒菸一樣廣泛提倡，家人也很少反對，除非身體有病明確不能喝酒。

喝酒實際上是非常有害的，

喝一口就害一分，

但是，為什麼戒菸被大力的提倡，喝酒卻沒有被大力的提倡呢？

這個跟中國的傳統文化有關係，

他們說少喝點健身，

少賭一點怡情，

這些話都是混賬話，一點道理沒有，

酒精這個東西你只要沾上一滴，它就損害你一分嗯，

特別是傷害腦細胞，

沾了酒腦細胞就要死幾個

腦細胞是死了不再生的東西，你要喝酒，最終就喝成個傻子。

肝臟就是解毒的，

您每天都把酒往裡頭灌，

他就不停的工作，到一定時候不生病才怪了，只要沾了酒，肝就倒黴。

之所以這個酒沒有被提到大力的宣傳戒酒，

幾個方面吧，還有一個就是這個中國這個酒場很多呀，有人要掙錢。

還是中國的傳統文化，華人始終認為酒還是有一些好處的，

特別是中醫，中醫有很多的的藥都是配著酒，

其實，酒主要是幫助他擴散的，根本就不是直接起治療作用，

但是這個這個這個傳統文化也不是一天兩天行成的。

這個酒的事情呢，

有很多誤傳，比如說天冷了，喝點酒可以活血幹什麼？

實際上不是這樣的，

酒喝到身體裡面以後呢？

它要揮發出來，是透過人的面板表面揮發出來，

它揮發的過程，實際上就是一個帶走熱量的過程。

那為什麼有的人還會覺得就是說喝酒以後身上暖和呢？

實際上就是麻木了，感覺不到冷了。

他被凍成傻B了，當然感覺不到冷了。

總之，類似這種的美好傳說多的很，

嗯，要記住了，不要信，不要喝酒 ，

喝酒就是個倒黴事，

跟抽菸沒有任何區別

誰跟你說飲酒毫無益處？你是哪國的專家教授？

提問題時還是要多方面蒐集資訊，客觀公正的瞭解事物的兩面性再提。不然會被人笑話。

中國國粹中藥裡，人參就是用高度白酒來炮製。我相信咱們老祖宗幾千年的經驗不會是用來害人的。而且他們也不會傻了幾千年。而且經常被用來做藥引子，很多中藥必須用白酒來調和，化解。

你說白酒百無一益？幾乎所有醫生都知道白酒可以活血化瘀，你說白酒毫無益處？難道中國的醫生都是騙子？自欺欺人？內服外用皆有益處。我做醫療器械多年，接觸過不少大夫，酒量好的不在少數！有些也是經常喝，甚至有不少也抽菸。

但是我知道幾乎這所有人都不會酗酒，點到為止，適可而止。

所以，看問題不要太片面，帶有色眼鏡看人。任何事物都有其兩面性。

砒霜！不用說，那是劇毒，可是它對某些疾病卻有治療作用，不過需要的使用量是很微小的。蛇毒，蜈蚣毒，等等都是昂貴的藥品，比起酒精殺傷性大太多了，仍然可以為我們所用，是稀缺的藥物。

三高疾病裡，導致的成因，是因為食物攝入超量，可是單獨拿出來，沒有一個食物是有毒的。也就是說只要適量的吃，不會導致生病。

萬事萬物都是有兩面性，過猶不及。酒也是這樣，適量引用，不酗酒，不濫用，對人不但沒有壞處，還有好處！

決定你健康與否的不是一兩個愛好，或者所謂的毛病，而且很多因素共同產生合力的作用，比如基因，自身體質，生活習慣，包括飲食衛生，睡眠質量，飲酒，吸菸多少，運動，等等。每種因素都有一個比例的分數，相對於個體不盡相同。如果多個因素不達標，或者有幾個因素嚴重缺陷，甚至一個，比如嚴重飲酒，經常酗酒。或者天天暴飲暴食。嚴重缺乏運動。等等吧，就會對人有不同程度的傷害，最終導致人生病甚至癌症或者死亡。

所以，不要捕(bǔ)風捉影，以偏概全，聽風是風聽雨是雨。任何事物都要仔細研判，分析，真正領悟，再去下結論不遲。不懂的就要問，不要不懂裝懂。

這個問題很好，值得一起探討一下。向來看不到煙的廣告，也沒有煙的股票。酒卻很多。

一，有害物質多少不一。煙裡據說有2千多種有害物質。正常酒裡有害的東西只有乙醇一種。

二，對他人和環境的危害不同。抽菸會造成二手菸問題，所以公共場所禁菸。喝酒一般來說不會對周圍的人造成威脅。喝多了找茬打架或大聲喧譁的畢竟少數。

三，成癮程度不同。尼古丁很容易讓人上癮，一根菸就能讓人上癮，只是剛開始程度低，大家感覺不到。乙醇不容易讓人上癮，有的人接觸酒幾十年也不會上癮，況且攝入乙醇需要天賦的，如果你體內的脫氫酶天生不足，和兩杯就要死要活的，巴不得離它遠點。

四，有益作用不同。煙對身體沒有一點好處。酒是能量，可以為身體補充熱量，高度酒還能殺菌消炎，能當做調料用於烹飪。

總結就是酒比煙危害更小，更可控，且有一定用處。

世界上很多國家都實施過“禁酒令”，最終都無功而返。

禁酒令實施後，地下私釀酒廠遍地開花，而且沒有了有效的監管，私釀酒的安全性沒有保證，酗酒的危害不但沒有被遏制住，反而變得更加嚴重。更主要的是禁酒令的實施使國家損失了生產和銷售酒的稅收收入，嚴重影響了一國的經濟發展。

飲酒對人的危害主要是它的成癮性，有人開玩笑說酒是公開合法的毒品，這話有一定道理，戒酒確實比戒菸難多了。另外它還給社會和家庭帶來諸多問題，由酗酒導致的治安案件，家庭暴力經常發生。

由於酒文化歷史悠久；它在人際交往中的特殊功能，使得很多人捨不得放棄它，從思想上也不願意接受酒對人體健康無益的說法，對它的危害性認識不足，這就增加了戒酒的難度。

廣泛提倡戒酒是需要時間的，這個過程可能很漫長，有待於人們思想覺悟的提高，對酒的危害性有更進一步的充分認識，才可能達成。