項羽的性格決定了，他得不了天下。

就算在與劉邦的楚漢之爭中，劉邦身死。天下也輪不到項羽。這是項羽性格缺失的必然結果。

首先，項羽疑心重。就連他的得力干將“亞父”范增都懷疑，何況其他人呢？

其次，項羽賞罰不明。手下心中沒有歸屬感。

再者，項羽不能賞識人才。一代大將軍韓信就是看不到希望，最終成就了大漢天下。

歷史不可假設，但可以合理推斷。鴻門宴之際，如果項羽採納范增建議，下狠心殺了劉邦，天下會如何呢？

首先，類似十八王體制的諸侯分治局面會持續得長久一些。當然劉邦已經死了，漢王可能會由其他人來擔任，以項羽的風格，多數會把這個位置給跟自己有點關係的人。如果是從項羽陣營挑一個人去做漢王，那麼這個人就很可能是項伯，因為項伯是項羽的叔叔，以項羽的做事風格，親戚總歸比陌生人好，而且項伯與劉邦的舊部也多少有點關係，治理漢中會方便很多。

如果不是從項羽陣營挑選，那麼張良也可能是漢王的人選，因為張良不是戰場上的武猛戰將型別，安排他去做巴蜀之地的王， 對於西楚霸王而言，其實是最安全的。而張良治理下的漢中，說不定就會平息戰亂，從此走上富足安樂之路。如果一定要從劉邦舊部中挑選，項羽說不定會選中與自己風格相似、最投機的樊噲。在項羽看來，這傢伙五大三粗，有力氣沒腦子，但心眼貌似還可以。從鴻門宴的現場來看，項王確實對他有點好感。說不定一拍大腿，樊噲就成了新一任漢王。其次，以整個天下格局而論，劉邦一死，敢於跟項羽對著幹的，便只剩下了山東的田榮、田橫兄弟。但因為劉邦已死，項羽便可以專心致志地對付這幫傢伙，以山東半島的地理缺陷而言，沒有縱深便很難堅持——所以最終便會出現無人對抗項羽的局面。

最終，因為項羽的意圖，是建立一種諸侯分治的局面，而非秦始皇式的專制一統，所以估計，這麼一來中國就會變成另一個西歐列國分治的局面，況且因為這個時候，中國集權統一的時間很短，僅有秦朝數十年，而夏商周這種分治局面已經存在幾百年，所以不大會有人致力於統一，大家會覺得：這樣也蠻好。

答案是肯定的，那就是不能。拋開什麼性格方面不談，從歷史發展的宏觀角度來看。

為什麼這麼說呢，假如鴻門宴劉邦被殺，然後項羽會幹嘛呢？答案很顯然，和沒殺劉邦一樣，大封天下，自己做西楚霸王。所以分封天下和劉邦死沒死沒關係，這是項羽的政治抱負，不會輕易改變的。

回來正題，分封天下已成定局，那項羽能坐住這個江山嗎？那麼看看項羽分封后的結果就知道。對，有人造反，劉邦第一個造反嗎？不是的。所以，各路諸侯會相繼和先後造反，和有沒有劉邦沒關係，他只是造反的諸侯之一。即使沒有能像劉邦一樣打贏項羽然後一統天下的人出現，但是項羽是坐不住這個天下的，至少是四分五裂。

那麼這就說到另一個問題了，諸侯一定會造反嗎？項羽就鎮不住他們嗎？答案是不能。這就要說到分封制和社會生產力的問題，就不闡述了。通俗來講就是，當時的社會生產力已經不適合純粹的分封制了，因為生產力的提高，任何一個諸侯都有可能崛起對中央造成威脅。參考春秋戰國時期即可。

若鴻門宴劉邦被殺，項羽是否還能一統天下？

雖說劉邦是秦末楚漢爭霸中的勝者，不僅戰勝不可一世的戰神霸王項羽，活活將其逼得兵敗親亡自殺，更成功取得秦始皇遺產，一切心血所成，建立巍巍大漢朝，凝成漢族，成為人類幾大族王之一。

但其本身並不是有多強，可以說文不成，武不就，只所以能成功，靠的不過是因其長期胡作非為所形成的流氓本性，梟雄素質，

還有經常與人接觸爭鬥所養成的識人用人眼光，能放開膽子識人用人拉攏人。以及起義前二三十年用此所形成的勢力，拉攏聚集的人。

否則光靠其自己一個人是不可能成就一番大業了。

即然其這樣的人就可靠借用他人之力，成就一番大業，那麼其它比其強，再如此的人還不是更能如此。

還是世無英雄，讓豎子成名。否則皇位，天下又豈會落在其這樣的人手中。

畢竟這樣的人天下太多了，他能如此，別人為何不行。最多沒像其遇到這個機會，運氣無其好，早就折戟沉沙，或者還未達到其這個程度，沒準備好，所以沒趕上。……

所以既便無其，還有許多像其這樣的人，能代替其來幹這事。即便其已死，還有許多沒趕上上個機會，深表遺憾，對其非常羨慕，以其為榜樣的人還會代替其，前赴後繼的接替其幹此事，甚至有此教育，比其幹更好。

所以即便其死，他們之勢力被項羽消滅，項羽也未必能坐穩江山。

畢竟當世時劉邦手下還有十萬兵馬，由其心腹把握，而且他們還深得秦人之心，秦人與項仇深似海，必會支援其復仇。

除非其早就準備好剿滅這支兵馬的打算，否則其即便剿滅，劉邦也不會讓其好受。畢竟在當世時，劉邦又不是傻子，肯定會料到這種可能，你不讓其死還好說，還可保你無事。

一旦讓其死，他手下即便不能抵，然保大部逃跑還是有可能的。一旦逃跑必成你心腹大患。

畢竟其手下不是無人，沒有精兵良相，謀臣無數。不有還有兒子能聚攏之心，有呂后，呂澤，劉濞，這樣家族，親族人才替其復仇，報復。

有此基礎，依仗，他手下不管是為自保，還是為報劉邦的恩情誼分，維持自己的富貴前途，不被人指脊樑骨，踩在腳下，其都會這樣做，也有實力這樣做。

如此即便不能如歷史上滅項羽，建立大漢朝，但盡力讓其不痛快，成其心腹大患，最大規模牽制其，削弱其，讓其它人坐大，滅其還是有可能的。

即便不能如此，早被滅，但在死之前，最大可能報復其，與其兩敗俱傷也是可能。

畢竟其之統治基礎太薄弱，是靠眾人之力，用勝利所形成的霸業，成功之後行分封是必然。

再加上其個人之缺陷，意氣用意，分封不公，婦人之人，高傲，看不起手下人，尤其底層，有人才不能用，反將之逼走。殺劉邦雖給自己消除最大威脅，然更加讓人不滿，看不好其，離他而去。

你能將這些人都除盡還好說，否則讓其聚集起來不斷反抗，以其此起彼伏的折騰。你亡之必然。

畢竟在其坑殺秦軍二十萬，整整殺了一代秦人，讓關中人家家戴孝，戶戶死人，與之仇深似海，而火燒阿房宮，屠咸陽更

是將秦人之尊嚴，臉面徹底踩在腳下，讓其們不死不體。

已註定秦人關中已成其之反對者集中營，策源地，只要你不將其徹底滅絕，殺光，你就別想改變。而越殺越反抗，越殺仇越大，反抗更厲害。

殺人一千，自傷八百。即便你能將其都殺完，人家三四百萬人，你又要死多少。即便不死這麼多。即便你厲害，不用死那麼多人，

但秦人也不差，曾統一過全國，比誰都強，全民皆兵，有此仇，曾被騙，不會再存幻想，一心對抗，要同歸於盡。

至少也要死百八十萬。

如此之人若是你的，又豈不元氣大傷，給人可乘之機，讓人心生反意，來滅你，讓你完蛋。

若是他人，一旦傷亡過大，知你是在消耗其實力，以便好控制，好削藩，好讓其完蛋，以便消除隱患，又豈會服你，不消極怠工，產生異心，想聯合起來反你，滅你，使其不再如此，慢性自殺，好解脫。

即便不說如此，那些反對力量，尤其殘部去投靠懷王，義帝。讓他實力強大到一定程度，可擺脫你之控制，讓你不能輕易擺佈，好殺他，擺脫牽制，能夠自由自在，再無壓迫。

然後再以天子之名遷都他處，以方便憑險而守，盡力解決抵消自己兵少，實力弱所面臨的劣勢，盡力發揮自己實力讓自己自保，可儘量長久，永存。立於不敗之地。

然後立天子之名推翻項羽所定，頒自己分封方案，盡力削弱項羽，加大對其它人，尤其項羽仇人的分封，對項羽，尤其項羽自己人進行離間，追念劉邦，討伐項羽，盡力削弱，消滅項羽。

立下誰滅項羽，取其人頭，就把王位傳給誰，以激人復起，都擊之。

如此即便不能滅其，也能讓其疑心，戰亂不斷，各自懷疑，不能同心，盡力消弱。以給自己時間準備，讓其無暇他顧，可盡力發展，以使將來能滅其。

而秦末十八路諸侯也不是隻有其兩個好漢像英布，彭越，田橫等越不差，按鴻門宴之後的秦末局勢，即便劉邦，他們躲進漢中，火燒棧道不出。

但因為由於項羽分封時因意氣運氣，故意分封不公，讓得山東齊國屢叛不止，屢剿不滅，以至劉邦有機會還定三秦，讓其兩面作戰疲於奔命，有被消滅的機會。

即然其能，為什麼其它人不能，即便英布，彭越因項羽也不放心其，對其封地特別劃分，弄得易攻難守。

但因項羽坑殺二十萬秦軍，弄得降將三秦王盡失人心，空有一個王霸之地，然不能歲原因，若有一個能歷經艱險來到關中，佔據這一基業。

或去同樣具有王霸之資，能使其達到這個效果，可易守難攻之河東，山西，太原，晉陽。

其照樣能乘此機會學劉邦，與項羽爭天下並勝之。

所以即便鴻門宴項羽殺劉邦，消除人生最大威脅，但只要其不改變錯誤，自己之根本缺點，讓歷史繼續那樣發展:不公平分封，殺子嬰，屠咸陽，燒阿房，弒義帝，遷彭城。

他照樣還改變不了自己命運，最終還是不免兵敗自殺命運，除非其不如此，盡力留在咸陽，努力消除秦人對其之仇恨，怨毒。用自身來鎮壓混亂之源關中，得其心，佔據這形勝之地，用他再一次平定天下。

否則其清別想改變命運，畢竟其除善戰，出身好，有號召力，有人追隨，其什麼都沒有。

如此之人又怎和那些其它方面都比其強，就此方面比其有點差的人相比。

如此之人又會不敗。

，

有了楚懷王這個名義上的領袖，再加上項羽的勇猛，因此很快在天下各個諸侯中出名。項羽曾經於諸侯們約定，先入咸陽著為王。項羽對自己還是非常有信心的。但是誰知道，等項羽滅掉秦軍主力之後，卻聽說自己手下的劉邦已經將咸陽打下來了。劉邦還自稱“關中王”。項羽心中的你怒火可想而知，劉邦正打算好好享受一下當皇帝的生活，這時候樊噲和張良卻勸他趕緊退出咸陽。要不是張良和樊噲，可能那一會兒，項羽就將他殺了。不得不說劉邦的運氣是真的好。但是即使如此，項羽對劉邦還是產生了不滿。

為了表示自己沒有與項羽爭奪王的野心，劉邦帶著手下親自到項羽位於鴻門的軍營中賠罪。宴會上，范增多次暗示項羽殺掉劉邦，以除後患，但是項羽就是不聽，因此被范增認為是婦人之仁。但其實，項羽並不是如范增所想的那樣婦人之仁，他想的更久遠，項羽之所以能夠得到諸侯們的承認和擁護，完全是建立在信任之上的。如果他殺掉了劉邦，無論是出於什麼目的，都會成為背信棄義的人。更何況，劉邦平定了關中，算是為項羽立了大功。有功之人是不能輕易殺掉的。因此論遠見，其實范增不如項羽。項羽雖然年輕，但還是比較深謀遠慮的。

假如項羽是一個背信棄義的小人，輕易就將任何一方諸侯殺掉，其他諸侯會怎麼想？他們也會惶惶不可終日，害怕下一個被殺的就是自己，項羽最終會眾叛親離。因此鴻門宴上，項羽殺掉了劉邦，事情只會向更壞的方向發展，如果沒有了諸侯們的支援，項羽處於孤立無援的狀態下，即使是他天生神力，也殺不了成千上萬的敵人。殺死劉邦看似是明智的選擇，實際上卻非常愚蠢，加入項羽不改掉自己的壞毛病，就算殺死了一個劉邦，還會有無數個劉邦站起來打敗他。對於此事，大家是怎麼看的呢？