一個正方體，正面對著你，你只能看到一個面的時候，有一個消失點，是一點透視，是常用角度；

一條稜對著你，你能看到兩個面的時候，有兩個消失點，是兩點透視，旋轉一下就是場景常用的角度；

一個角對著你，你能看到三個面的時候，有三個消失點，是三點透視。一般是畫仰視高樓，站在高樓俯瞰。

如果加上鏡頭畸變，就是魚眼透視，有5個消失點，也就是5點透視

~~~~~更新~~~~~~

我想應該是這樣的

這和說好的不一樣啊

那麼是教科書錯了嗎？

我們迴歸到實際操作層面，比如說你要做一個動畫，動畫裡要出現一個完全正面的教室鏡頭，那麼肯定是選擇一點透視

先畫出一個空盒子，也就是整個教室，再在裡面添上小東西，也就是課桌

盒子的消失點與盒子裡小東西的消失點不一定重合，這種畫法就是將其概括成了一樣的狀態。

上面這張圖只畫了三排課桌椅，實際上如果想要在兩邊加上第四第五排課桌椅，單個的桌子會被拉的十分的畸形。但是至少整體效果看上去不錯。

那麼這種畫法有什麼優點呢，消失點只有一個而且在畫面內，在畫的時候只需要注意彙集在消失點上的線條，其他線條只需要無腦畫垂直和水平線。

因此，教科書上並沒有錯，只是適應於不同的場合

舉一反三，還有以下這些貌似哪裡不對的透視

這些都適用於不同的實際情況，後者還是遊戲設計經常使用的方法，因為沒有消失點，所以不存在透視不準的情況，可以放心大膽的做設計。

總的來說，所有透視方法都是一種概括，不能說正確，因為畫的再像都是假的，人不可能完全描繪自己眼睛看到的東西，就算三點透視也好，魚眼透視也好，都是有與現實差距的地方

有的人畫人喜歡畫正方體，有的人喜歡畫圓柱，都是概括，沒有對錯。