養大一個孩子真的不容易啊，結婚後女方就是男方的人了，給男方生孩子，照顧你家人，給你上班掙錢，所以要給女方彩禮，最主要是我也生了一個女孩

模式不同，結果不同，權利與義務應該是對等的。

彩禮其實源於封建時代的傳統習俗，那時候的女人基本可以看待成男人的私產。女人依附於男人，女人不僅沒有選擇結婚離婚的權利，甚至沒有完整的人身權利。

在這樣的模式之下，就如某些女孩說的，我媽把我養這麼大，XX萬多嗎？是完全沒問題的，這個數字在古代本身也是父母去談的。

一個大活人嫁過來，伺候照顧你，給你傳宗接代，她創造的任何經濟價值也是屬於你的，她的人本身就是屬於你的。

這樣的背景下，別說十八萬八，三十八萬八也不多。

而現代婚姻是合作模式，無論是婚姻法還是財產分割，權利和義務都是完全平等的。甚至略微偏向女方，妻子不僅不是男人的私產，甚至是男方的領導，在北方，很多家庭是女主人掌握財政大權。

這樣的背景之下，彩禮是完全不合理的，平等關係哪有隻享受權利不承擔義務的事？

某些女孩可能會說，沒有彩禮怎麼證明他愛我的決心，這話有一定道理。但這和上文所說的彩禮是兩回事，您這裡所說的彩禮和鑽戒一樣，屬於愛情裡的浪漫，而非必須。

個人認為，若是這種模式，彩禮的數額應該基於男方的收入和家庭條件而言，而非當地習俗，個人認為最高不應超過男方年收入的一半。我們常說，這個男的非常愛這個女的，花了一個月收入買了XXX送給她。而半年的收入作為彩禮，個人認為，誠意已經足夠了。同樣的，若男方為千萬年收入，要五百萬彩禮也並沒有什麼不妥，因為畢竟我們要看的不是數額，而是誠意。

（以上說的彩禮都基於純給付情景，不包括說嫁妝加倍返還的情況）