宋高宗趙構殺害抗金名將岳飛是非常正常的，一般人如果是趙構都會選擇殺害岳飛。

趙構殺害岳飛的最重要原因是為了從金朝接回自己的母親韋太后，韋太后在金朝被金人強姦，甚至生下孩子，受盡屈辱，趙構作為一個兒子一個皇帝，怎麼可能眼睜睜看著親生母親在水深火熱之中受罪？

在皇帝時代，無論文臣還是武將其實都是皇帝的奴才，所謂君要臣死臣不得不死。是母親韋太后重要還是武將岳飛重要，估計一般人都會選擇自己的母親。

而金朝提出放回韋太后的條件就是要讓趙構處死抗金最高調的名將岳飛，岳飛已經公開提出要直搗黃龍府，岳飛的目標不僅僅是打敗金朝收復中原，而是要攻克金朝在東北的老巢黃龍府，徹底讓金朝亡國滅種，金朝統治者怎麼可能不痛恨岳飛，因此金朝提出用岳飛的命來換趙構的母親韋太后回國是非常正常的。

岳飛朱仙鎮大捷後，要誓師北伐迎二聖還京，這深深刺疼趙構，趙構和主和派秦檜合謀害死岳飛，趙構其目的是保住自已的皇位

中國歷史中要說被冤殺的將領，我們都會想到岳飛，岳飛精忠報國最後落個身死的下場，我們不由的為岳飛這個民族英雄嘆惜，在嘆惜的同時不僅生出疑問，宋高宗趙構為什麼一定要處死岳飛呢？

岳飛從本是一名布衣從小深受精忠報國思想的薰陶，後來參軍之後，在戰場勇猛過人使其嶄露頭角，後來宋高宗因為與金議和不成從而提拔能征善戰的武將，岳飛文武雙全很快被趙構提拔到一方主帥。

韓世忠、張俊、劉光世、岳飛等人並列成當時最有名氣的統帥，而岳飛的指揮才能要高於其他三人一籌。

後來宋高宗讓岳飛指揮除了韓世忠、張俊外的大軍，可能出於政治原因加上秦檜屢進讒言，致使宋高宗不讓岳飛來指揮如此數量眾多的軍隊。

面對這種情況岳飛居然以為母守孝之名辭官而去，何朝何代的帝王面對這等不尊主的行為都會產生隔閡，趙構自然也不例外。

但對一國之君的趙構來說確實兩難的抉擇，倘若岳飛真的迎回二聖之後，趙構該怎麼辦。

二聖歸來之後加上趙構會變成三位皇帝，趙構讓位呢還是繼續做自己皇帝，繼續做自己的君主勢必會落下口實，倘若讓位趙構又心有不甘。

假如二聖歸來之後因皇位使國家四分五裂怎麼辦，或許趙構的性命堪憂，岳飛此誓言深深的刺痛了趙構。

金人用立欽宗的兒子趙諶為皇太子來羞辱趙構，並送到京闕，岳飛認為這是個陰謀，為朝廷著想，不如把就讀於資善堂的建國公正式立為皇太子，這樣金人的陰謀就失敗了。

岳飛身為一方統帥本來不應干預立儲之事，岳飛認為君臣一體不必有所顧及，隨即上書趙構趕快立儲，而得到回覆卻是這些不該你岳飛來管。

自古以來，有軍權之人干預立儲無非就是立一個傀儡太子，岳飛此舉在趙構心中已有不臣之心。

宋朝的開國之君皇位怎麼得到的相比大家也是知道的，趙匡胤陳橋兵變黃袍加身，而岳飛此時已有岳家軍，加上直搗黃龍之後，岳飛已經有黃袍加身的能力。

自古以來帝王要除掉一個手握軍權的將軍之時，不是看武將有沒有謀反之心，而是看有沒有謀反的能力。

岳飛跟趙構兩人所處的位置不同，對待一件事情的看法不同，岳飛認為自己所做之事為盡忠，而趙構認為岳飛是不臣。一個想議和自保，一個想以戰止戰，多種原因交織加上秦檜進讒言，金人的威逼岳飛不得不死。

岳飛雖然所做之事與君臣王道不合，岳飛依然是精忠報國的典範，嶽武穆實乃英雄也。

宋朝從開國的開始就有很重猜忌大將的“傳統”，原因大家都懂得！

宋朝軍隊的特點就是兵無常帥，帥無常兵；對武將很不信任，從開國皇帝的杯酒釋兵權開始就一直是這樣！

岳飛作為宋朝的大將，經常打勝仗，有治軍有方深得老百姓擁戴；而且一直喊著直搗黃龍、迎回二聖的口號，這每一個舉動都深中的讓趙構的要害！

岳飛在要求宋高宗冊立太子的事情上也使得宋高宗對岳飛不滿

再加上綜合歷史、政治原因最終以“莫須有”的罪名，將岳飛殺害，並且沒有為他平反！

其實也不難看出趙構私心的一面！

1.岳飛擁兵自重，惹怒皇帝

北宋建立的時候，趙匡胤就杯酒釋兵權，在軍隊搞三權分立，目的就是防止“陳橋兵變”的再度發生，防止武將擁兵自重、割據一方。整個宋朝，都沒有出現唐朝式的藩鎮割據、軍閥林立，但是，卻造成了“兵不知將，將不知兵”的局面，因此，軍事積弱成為宋朝的象徵。

岳飛帶兵，把南宋皇家的軍隊帶成了“岳家軍”，並在戰場上多次建功，收復失地，威風八面。縱使岳飛無反叛割據之心，但卻有條件來反叛割據。在趙構心中，對岳飛真的是喜憂參半，又愛又恨。

2、岳飛干涉國政，震怒皇帝

岳飛一心想要收復北方，還要迎回欽徽二帝，以建立大功業。趙構雖口口聲聲說要雪恥等等，但其顯然並不想迎回二帝。雖沒有前車之鑑，但卻有後來明英宗故事。皇帝的心思真的是很難猜啊。

一旦岳飛真的迎回二帝，恐怕趙構的日子不好過啊！

3、岳飛違抗皇命，激怒皇帝

趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經千辛萬苦。也許是金人給他的心裡留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰。

岳飛卻一直認為自己能打仗，殊不知，皇帝的心思太難猜了！

4、岳飛干預立儲，觸怒皇帝

歷來皇家立儲之事非同小可，外臣不能隨便干預。可惜岳飛心太急，本來為國著想，孰料正中趙構的隱疾，皇帝豈能饒他。

趙構年青時身體強壯，也是小有武功在身，去金營當人質的時候，都被懷疑不是王子，因為太強壯了。但是，在南逃過程中，吃盡了苦頭，落下了一個病，那就是——陽痿或者少精，總之，未能生育，沒有子女。但趙構並不甘心，一直廣找名醫，想要治好這個病。

岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？

可見，岳飛雖然忠於社稷、百姓，卻惹了皇帝，趙構本身就是想殺岳飛的。秦檜又起了高階幫兇的作用，出謀劃策，因此可以說趙構、秦檜共同殺害了岳飛 。

趙構殺死岳飛的理由:

1.岳飛一直的目標:打到五國城，迎接二聖還朝。高宗趙構本來是沒有機會做皇帝的，現在做了皇帝。那二帝宋徽宗與宋欽宗，一個是爹一個是哥哥，如果回來了，趙構還能做皇帝嗎？把那兩個祖宗放在哪裡？這可是難題！

2.趙構沒有子嗣，岳飛不停逼皇帝立儲，還要立他選中的人。這是皇帝家事，岳飛越權了。就算是一心為國也不行。何況皇帝還年輕，身體很好，說不定很快就會有孩子啊。這事讓皇帝多扎心。

3.岳飛帶的軍隊紀律嚴明，作戰勇敢，說明岳飛訓練有方，這本是好事。但岳飛的軍隊號稱“岳家軍”，這就讓皇帝不舒服了。畢竟岳飛帶的是國家軍隊，岳飛做的是朝廷的官，不是私家部隊。

岳飛死後，皇帝說“非卿不忠，非朕不明”，皇帝很明白，但趙構的母親以及諸多皇室成員都被擄，金國以這些人為談判條件要求和談，只要岳飛的命，趙構又能怎麼選擇呢？

如果你兄弟因為犯事被抓起來了，位子就給你了。總有人想把他撈出來你願意嗎。

為什麼不願意，他如果出來了，你去哪，關鍵是你已經習慣了九五至尊。權利就是毒藥一旦擁有，到死才不得不放手。不然為什麼那麼多的皇帝都要煉丹。

岳飛一門心思要把舊皇帝迎回來，現在的皇帝他能願意嗎。再說了岳飛他哪裡來的那麼高的實力。國家偏安一隅，就一小塊地方，打金國，哪裡來的那麼多錢糧，只能攤派逼迫已經很苦的農民更加苦下去。

原因有以下幾點：

一，戰略上的矛盾。

既然財政上軍事上都沒有條件可以讓岳飛直搗黃龍，最好的辦法就是和談，這也是岳飛和秦檜之間產生巨大矛盾的原因之一。我們為什麼說一直說秦檜是奸臣，他到底奸在哪呢，不是說他不學無術，他是個很有才能的人，智商情商都很高，或許就是太高了，人就很自私，秦檜為了自己的政治利益，他牢牢的將自己的政治命運捆綁在宋高宗身上，他深知趙構內心是想和談，不惜犧牲自己的名譽主持和議，利用政治手段不斷打擊陷害主戰派，就是岳飛，韓世忠等人，這就是岳飛和秦檜政治上的分歧，這時候實際上秦檜已經是宋高宗的代言人，也就可以說是岳飛和宋高宗的政治分歧。

二，治國理念的矛盾。

其次,就是宋朝文人主政的祖宗之法，宋自建國始，直接領兵將帥不得參與軍政大計，以防止他們利用機會發動政變；而主管軍政大計的文官，雖有權調動軍隊，制訂戰略決策，卻又無一兵一卒。事情到了岳飛這裡就有點不好掌控了，當時岳飛幾乎掌握了天下大半的兵馬，你讓朝廷裡計程車大夫們做何感想，還有，岳飛的性格也是比較驕傲的人，在1134年32歲的岳飛被封為清遠軍節度使時，他就很驕傲的說像這麼年輕能做到節度使的只有太祖和我之類的話，這種話豈是輕易可以說出口的，可以肯定的是，岳飛已經受到猜忌，就算宋高宗拿不準岳飛是忠臣還是野心家，但當時朝廷上計程車大夫們已經猜疑。

有一次，宋高宗看到岳飛來的奏章就說，岳飛到底是個忠臣啊。秦檜馬上接著說，對，岳飛是忠臣，太祖皇帝當年不也是後周的忠臣嗎。我們就可以想像一下，岳飛掌握了天下兵馬，如果他又收復了失地，迎回了二聖的屍骨，更何況性格剛正清廉，名望又高，那麼你不做皇帝誰做？就算你不想，保不齊你手下的人也會給你來個黃袍加身。趙匡胤的故事不就這樣發生的嗎。所以，當岳飛被害的時候，士大夫階層沒有替岳飛站出來說話的。

那你說，如你是趙構，聽了秦檜這番話，會怎麼想呢？這和北宋時文彥博陷害狄青是一模一樣的，狄青遭貶黜，他就問宰相文彥博外放原因，文彥博就說：“無他，朝廷疑爾。”沒什麼原因，朝廷不相信你。到岳飛被關在大牢裡，聽到一個獄子跟他說：”君臣不可疑，疑則為亂。故君疑臣則誅，臣疑君則反。”岳飛聽後是悲憤難當，不禁寫下“天日昭昭”四個大字，他至死都沒明白為何會受猜忌。

三，性格的矛盾。

岳飛的性格說好聽點是剛正，說不好聽就是倔，其實倔也不是什麼毛病，有時候人倔還能辦成大事，能堅持。但是放在岳飛身上就成了問題，因為你是朝廷舉足輕重的人物，手上還有天下半數兵馬，所以在宋高宗看來，岳飛的倔就成了跋扈囂張。

可我們要知道，岳飛可以說是宋高宗一手提拔起來的，從一名低階武官升到節度使，他可不是一開始就對岳飛有意見的，而是岳飛慢慢的觸怒了他。

舉個例子，紹興七年，當時，淮西軍將領劉光世辭職不幹，趙構就把軍權給了岳飛，這時候岳飛就擁有了大半的軍隊，回過頭，高宗想想不對，你有這麼多兵，到時候你要反我，我一點反抗能力都沒有，（你看猜疑之心不自禁的產生）就把軍權要回來了，岳飛就三番五次的找高宗，說你放心把軍隊交給我，我肯定能幫你收復故土，趙構死後就是不給，岳飛倔勁一上來，不幹了，直接回廬山修養。（岳母葬再廬山）

趙構一連寫了兩封信給他，希望他重新回來主持工作。岳飛回信了，兩個字：不幹。趙構這時有點面子上掛不住了，但又不好跟岳飛翻臉，又給岳飛寫了封信，說了一大堆的好話，可岳飛就是不買賬。趙構沒轍，就讓岳飛的部下李若虛和王貴到廬山去勸他，最後是李若虛嚴厲責備：“是欲反耶？……若堅執不從，朝廷豈不疑宣撫？”什麼意思，就是質問岳飛你真的以為你能跟朝廷翻臉嗎，岳飛這才有點恍然，就接受皇帝的命令返回軍營。

岳飛下山後，估計也是後怕了，曾三次向趙構謝罪。趙構淡淡的說：沒事，我沒你那麼小氣，太祖說亂吾法者，惟又劍耳，我要是生氣就直接弄死你了。這時候趙構心裡已經有了芥蒂。這是一次翻臉，之後的一次，才真正觸及到高宗的痛處。

四，立嗣的矛盾。

我們都知道，宋高宗在南渡的時候受了驚嚇導致陽痿，生育出了問題喪失了生殖能力。之前唯一的兒子，又因為宮女不小心踢翻一個銅鼎，而被驚嚇抽搐致死。之後就養了太祖皇帝的兩個子孫，一個叫趙伯琮一個叫趙伯玖。

岳飛呢一方面是為了國家著想，一方面也是好心，就沒事跑去跟高宗說你應該立趙伯琮為太子，其實岳飛也很謹慎，這種奏章他不讓其他人參與，都自己寫，寫完之後再念給高宗聽，當時趙構什麼也不說，就是冷冷的看著他，然後一陣風吹來，奏章被吹落在地，岳飛是哆哆嗦嗦大汗淋淋，也自覺這件事做的有點過分，然後高宗就說，這種事豈是你在外掌兵權的武將該管的啊。

如果一個文臣關心到也罷了，你是武將，手握重兵，你對皇位繼承感興趣，指手畫腳，你是想幹什麼。要知道，在封建王朝，皇權繼承問題，在歷朝歷代都是一個絕對核心的敏感問題，為此所導致的皇家骨肉相殘比比皆是，岳飛這樣關心繼承人問題，（雖然出發點是好的）不得不讓人懷疑他的政治野心，也可以說，他觸犯了皇家的最大禁忌。

岳飛做的這件事不光趙構不高興，就是當時的主戰派對岳飛也很好的宰相趙鼎就直言，岳飛太糊塗了，這種事是他一領兵在外的武將能管的嗎，此事萬萬不能有第二次。所以，史學界認為岳飛和宋高宗之間的矛盾，就是從這一年開始加深的。

原因如下：

一，太招搖，同是中興四將，韓世忠的軍隊沒叫韓家軍，岳飛的軍隊卻叫岳家軍，這讓趙構怎麼想？他會想，要叫也該叫趙家軍或者宋家軍啊，而岳飛居然沒有覺得不妥，也沒加以制止，這就是他不會揣摩皇帝心思的表現。

二，他總說要直搗黃龍，迎回二聖。這讓趙構很尷尬。因為這是一個公開的秘密。二聖回來了，一個是他爸爸，一個是他哥哥。趙構還能做皇帝了嗎？但他還不能公開的斥責岳飛，因為岳飛佔理，所以只能暗地裡記恨。

三，他不懂得當時的官場潮流和政治風向。一次趙構問他天下大亂，怎麼能夠安定？他說：文臣不愛錢，武將不惜死，天下可安定也。站在今天的角度看他是正確的。但在那個時代，重文輕武，驕奢淫逸。他的思想就不合時宜了。按宋朝皇帝的想法，文臣不愛錢，那不就結黨篡權了嗎？武將不惜死，那不就起兵造反了嗎？這不是宋朝皇帝想看到的。

四，他不該參與到立皇儲的問題中去，建議趙構立魯王為太子。古代宮廷最忌諱的一件事情就是立太子的問題了。多少功臣名相在這個問題上栽了跟頭，身首異處。更別說在宋朝這個意識形態很畸形的朝代了。你想他作為一個在外統帥大軍的武將，向皇帝提這種建議，皇帝會怎麼想？於私，皇帝當時不能生育了，兩個兒子都是養子。

岳飛這麼說不是勾起趙構傷心往事嗎？於公來說，趙構會覺得岳飛有圖謀；你是不是看我不行啊我這個皇帝很窩囊啊，對你礙手礙腳啊。不讓你北伐，不給你施展抱負的機會啊？再說你要我立魯王，你和他私下之間有什麼交易啊？他將來繼位了是不是對你有什麼好處啊？再退一步，我要不答應你，你是不是想逼宮啊？ 我不是說岳飛不對，也許他的出發點是好的，但他把問題想的太簡單了，就這一點來說，他就必死無疑。

五，他太完美了。沒有缺點的人是可怕的。當然站在平頭老百姓的角度看，那是敬仰，可站在上司的角度看呢？這種手下太可怕了。不好財，不好色，不好權，不結黨，不營私。讓你找不出任何毛病。這樣的手下，趙構不會放心的。這也是岳飛不會做官的一個原因，哪怕沒有缺點故意裝出自己有什麼缺點也好啊，可惜，裝他都不會，他太耿直了，耿直到接近愚蠢的地步。最後定他的罪名不也是莫須有嗎？什麼叫莫須有？可能有可能沒有，我個人覺得，如果有他還真不一定死，如果沒有，他死定了。

綜合以上幾點，我覺得岳飛是一個軍事頭腦發達，政治頭腦簡單到弱智的人，這樣的人，不光戰場的對手怕他，同僚也不會喜歡他，後臺老闆也不會太待見他。所以他不是死在敵人的刀劍下。就是死在自己人的陰謀裡，當權者的意識形態和岳飛本身的性格弱點決定了他只能以悲劇收場。大家覺得岳飛該死不？

中國歷史中要說被冤殺的將領，我們都會想到岳飛，岳飛精忠報國最後落個身死的下場，我們不由的為岳飛這個民族英雄嘆惜，在嘆惜的同時不僅生出疑問，宋高宗趙構為什麼一定要處死岳飛呢？

岳飛不尊主使君臣之間產生隔閡

岳飛從本是一名布衣從小深受精忠報國思想的薰陶，後來參軍之後，在戰場勇猛過人使其嶄露頭角，後來宋高宗因為與金議和不成從而提拔能征善戰的武將，岳飛文武雙全很快被趙構提拔到一方主帥。

韓世忠、張俊、劉光世、岳飛等人並列成當時最有名氣的統帥，而岳飛的指揮才能要高於其他三人一籌。

後來宋高宗讓岳飛指揮除了韓世忠、張俊外的大軍，可能出於政治原因加上秦檜屢進讒言，致使宋高宗不讓岳飛來指揮如此數量眾多的軍隊。

面對這種情況岳飛居然以為母守孝之名辭官而去，何朝何代的帝王面對這等不尊主的行為都會產生隔閡，趙構自然也不例外。

迎回二聖讓趙構左右為難

但對一國之君的趙構來說確實兩難的抉擇，倘若岳飛真的迎回二聖之後，趙構該怎麼辦。

二聖歸來之後加上趙構會變成三位皇帝，趙構讓位呢還是繼續做自己皇帝，繼續做自己的君主勢必會落下口實，倘若讓位趙構又心有不甘。

假如二聖歸來之後因皇位使國家四分五裂怎麼辦，或許趙構的性命堪憂，岳飛此誓言深深的刺痛了趙構。

岳飛建議立儲君臣猜忌

金人用立欽宗的兒子趙諶為皇太子來羞辱趙構，並送到京闕，岳飛認為這是個陰謀，為朝廷著想，不如把就讀於資善堂的建國公正式立為皇太子，這樣金人的陰謀就失敗了。

岳飛身為一方統帥本來不應干預立儲之事，岳飛認為君臣一體不必有所顧及，隨即上書趙構趕快立儲，而得到回覆卻是這些不該你岳飛來管。

自古以來，有軍權之人干預立儲無非就是立一個傀儡太子，岳飛此舉在趙構心中已有不臣之心。

趙構懷疑岳飛直搗黃龍之後黃袍加身

宋朝的開國之君皇位怎麼得到的相比大家也是知道的，趙匡胤陳橋兵變黃袍加身，而岳飛此時已有岳家軍，加上直搗黃龍之後，岳飛已經有黃袍加身的能力。

自古以來帝王要除掉一個手握軍權的將軍之時，不是看武將有沒有謀反之心，而是看有沒有謀反的能力。

岳飛跟趙構兩人所處的位置不同，對待一件事情的看法不同，岳飛認為自己所做之事為盡忠，而趙構認為岳飛是不臣。一個想議和自保，一個想以戰止戰，多種原因交織加上秦檜進讒言，金人的威逼岳飛不得不死。

岳飛雖然所做之事與君臣王道不合，岳飛依然是精忠報國的典範，嶽武穆實乃英雄也。