在貓哥看來，哈德森的這個動作確實很有爭議，很有可能是一次裁判的漏判，但不是裁判的故意為之。

從慢動作回放來看，哈德森這個球，基本是違例（兩次運球），對於裁判來說， 一個在哈德森背後，被擋住，看不到是切球還是自己扔的； 1個被翟曉川擋住，估計也看不到； 1個被大韓擋住，還是看不到； 這個漏判的確影響很大，因為傳出去的球趙繼偉進了個三分。

裁判的漏判或者錯判在季後賽已經不是第一次，這不僅僅是針對某個球隊，裁判也會犯錯，而且進球后無法再去改判。其中北京外援傑克遜也有一個走步違例的球，而且傑克遜投進了三分，裁判也是漏判。

從整場比賽來看，裁判還算是公平，並沒有主動搶戲。希望兩隊接下來可以呈現更加精彩的比賽！

北京人很大氣，不該提這樣的問題，你認為裁判公正嗎？幾十年前就沒見過公正，你提得太晚了。再有你應該把整場的漏判誤判都找出來對比一下再提問，這樣有些浮淺

CBA裁判不出爭議判罰就不正常了，今天的比賽我認為比較公正，因為對雙方都有爭議判罰，裁判只是比賽的一部分，過於糾結裁判沒意思更應該關注的是這場比賽雙方展現的技戰術發揮。這是一場真正精彩激烈的比賽，遼寧隊一度領先31分而北京隊頑強扳平比分，透過雙加時遼寧險勝北京罕負。全場比賽雙方球員可以說拼盡了全力，整場比賽勢均力敵。不過比賽中裁判確實有些搶鏡，我認為沒有偏袒某一方而是水平能力問題，哈德森助攻趙繼偉有走步嫌疑但北京隊也有犯規動作，傑克遜常規時間的絕殺進球也有走步嫌疑，包括加時賽北京隊明顯的回線球裁判都沒有做出及時的判罰。我認為CBA可以引進一些歐洲的職業裁判執法CBA季後賽的一些關鍵場次，NBA的裁判由於規則問題不適合執法CBA。提高CBA的裁判執法確實是擺在姚明面前的一個難題，CBA的發展也真的需要裁判和球員共同的努力。

關鍵時刻又是裁判，哎！無力吐槽了，不敢吹，也是，哪個裁判要是吹了走步，估計也就是最後一個哨兒了，一幫慫貨!要是我，我就吹北京阻擋犯規

一個疑似走步沒吹就一群號稱專家內行的人嘰嘰歪歪歪，北京隊是因為被裁判照顧習慣了一直長不大斷不了奶嗎？還是會哭的孩子有奶吃？全場有多少有爭議判罰，吹罰對遼寧隊有利的有幾個？都是睜眼瞎嗎？你看北京隊教練那熊樣，不管啥判罰都大吼大叫，給隊員做好表率了嗎？給球迷做好表率了嗎？反觀郭士強有幾回這種表現？專家內行們，動不動就帶節奏，不帶節奏就沒熱點了嗎？不帶節奏就寫不出來東西了嗎？噴子們不互噴就能死嗎？罵完就都爽了？生活中你們是遭受了多少不公正待遇？就不能獨立判斷是非曲直嗎？

只要不故意偏袒就是公正。裁判對哈德森運球違例是個漏判。本場比賽未出現對一方的明顯偏袒，在此激烈的比賽中，裁判壓力大，出現失誤，還是可以理解的，本場裁判的判罰算作公正的。

大家都沒回答問題，不要把錯判和比賽其他聯絡，我認為：1是錯判走步了，2是改變了比賽結果。是不是有意所為，不知道，主場哨可以理解。

首先人在外地沒看比賽，缺心眼的中央5轉播廣東了。其次CBA主場哨嚴重，裁判搶戲沒法看。再次北京今年的重建不理想，缺乏觀賞性，也是不足以成為我看他們打球的理由。