能奪回來就不會哭喪著臉求爺爺告奶奶的讓美國和北約出兵了。這不是同一級別的較量，烏克蘭即使背後有主子撐著也不行。至少美國不會為了烏克蘭與俄羅斯直接衝撞。

有心無力，外援不得，武力奪回必將引發一場大戰，烏克蘭承擔不起，北約美國恐怕也沒這樣的心理準備。

唯一的變數在俄羅斯，如果它“大變天”，或者內亂分裂，克里米亞或有迴歸烏的可能。

烏克蘭當然不會用武力奪回克里米亞了，因為沒有軍事能力，也沒人去想。全烏克蘭和全世界人民都知道烏克蘭軍隊打不過俄軍。

烏克蘭當局從來沒有想過挑釁俄羅斯，只不過俄羅斯建座刻赤大橋徹底把人家烏克蘭實控的亞速海給封鎖死了，人家烏克蘭僅僅渴望有通航權利而已。不能因此借題發揮，想到烏克蘭“挑釁”俄羅斯，甚至想到烏克蘭武力收復克里米亞。

樹欲靜而風不止。大家看看俄羅斯修建封堵亞速海的是什麼橋，僅留一個橋洞通航，其餘的全給封死。這是在打壓誰，當然是烏克蘭了。一個處處被打壓的弱國，現有領土不被攻佔就慶幸了，談何收復失地。況且克里米亞和頓巴斯，這兩地居住的絕大多是俄羅斯族人了。

烏克蘭俄烏兩族分別建國分治，烏克蘭沒能力也不敢收復失地。

從另一方來說，俄羅斯還把烏克蘭當兄弟，要不然不止攻佔烏克蘭一點領土。以烏克蘭頓涅茨克州為例，烏克蘭當局控制65%領土，俄族分離當局控制35%領土，另外的分裂的盧甘斯克州也類似。如此局面，烏克蘭已是自喜多福了，哪裡還敢想克里米亞。

烏克蘭上了美國的當，蘇聯解體後美國為了控制烏克蘭答應友援烏經濟，條件必須將重型武器消毀，艦艇停止建告或拆除。所以現在無法跟俄羅斯抗衡。所以解放克里米亞只是紙上談兵。

大家好！！克里米亞半島對於俄羅斯的戰略意義我們從他的收復過程就可以看出來，雖然有點趁人之危的意思但是他經過了克里米亞全民公投的。所以這點對於俄羅斯而言聲望上並沒有什麼影響。

如果說烏克蘭會不會用武力收復克里米亞的話，我們可以在原來的基礎上再衍生出一個問題。一是，烏克蘭會不會武力收復克里米亞。二是，美國會不會幫助烏克蘭收回克里米亞？首先烏克蘭方面如果不論當前兩國的情形，他也不會武力收復的，實力方面不不具備武力收復的可能最重要的一點是民眾的意向，克里米亞迴歸俄羅斯有公投方面的原因。即使他武力收復能成功也會考慮收復以後得民意影響！

其次，美國當初因為克里米亞問題對俄羅斯實施經濟制裁並且事發時美國並沒有軍事支援，如今克里米亞問題已成定局出於他對俄羅斯的重要程度使俄羅斯絕不會允許克里米亞再次分離，美國也不會因為克里米亞問題在做無用功，也不會因為克里米亞持續與俄羅斯交惡，所以美國不會幫助烏克蘭武力收復克里米亞。

熟悉《射鵰英雄傳》的朋友都知道，郭靖初出道從蒙古草原來到中原以後，他以往所學的那點功夫連保全性命都不容易。

後來有幸遇到高人洪七公指點，學了降龍十八掌的皮毛，唬人還可以，但是一遇到西毒歐陽鋒，馬上就打回了原型。

波羅申科領導下的烏克蘭，就是郭靖；俄羅斯當然就是歐陽鋒。因此，無論從人力財力，戰爭準備，還是從實際作戰經驗來看，雙方就不在一個檔次。

所以說，如果武力解決的話，波羅申科只能是自取其辱，雞蛋碰石頭。高調備戰，只不過是政治考慮，為大選造勢。

郭靖最後能夠致勝歐陽鋒，除了學會了《九陰真經》裡面的功夫以外，那就是歐陽鋒已經透過學習錯誤的《九陰真經》而走火入魔。

按照這個邏輯，波羅申科必須學習《九陰真經》——得到北約和美華人的軍事援助比如各種殺傷性武器——反坦克導彈和空中支援。

另外，還有希望俄羅斯能夠走火入魔，昏招頻頻。不過對於普京來說，國際政壇上的經驗足以使他遊刃有餘——犯個低階錯誤都很難。

總之，華山論劍是輪不上波羅申科的。

烏克蘭總統波羅申科努力配合美國東擴戰略，不斷的與俄羅斯較量是非常危險的舉動。即便美國修改北約章程，同意烏克蘭加入北約，英法德也不見得同意烏克蘭加入北約。

2014年發生克里米亞併入俄羅斯的事件，己經證明美國北約對該事件一愁莫展。刻赤事件前後共持續5個小時，雖然俄羅斯戰機在刻赤海峽上空巡邏。但是，美國北約完全有能力派出空中力量，幫助烏克蘭海軍控制刻赤海峽局勢，這種事情並沒有出現。

刻赤事件後，波羅申科總統宣佈烏克蘭部分地區進入30天戰備狀態，提出戰爭爆發之日，就是烏克蘭軍人漲工資之時，加強戰備。而俄羅斯向俄烏方向佈署了幾千輛坦克，五百多架戰機和三百多架武裝直升機，擺出了與北約決戰的架勢，在克里米亞增加了S400防空反導系統，加強了制空制海權。

如果烏克蘭發動武力收復克里米亞戰爭，俄羅斯拿下烏克蘭全境，請亞努科維奇回烏克蘭執政並非天方夜譚。美國北約在暴怒的北極熊面前，會將兵力後撒五百里，沒有任何北約國家會為烏克蘭而犧牲自己的國家利益。

在俄羅斯一百多萬兵力面前烏克蘭二十多萬兵力，"北極熊“還沒有吃飽了。波羅申科不會武力收復克里米亞，只是為美國戰略搖旗吶喊要援助罷了。

〇烏克蘭不會也沒有實力，以武力奪回克里米亞。

〇烏克蘭執政者在俄烏邊境地區集結兵力，進行軍事演習，製造緊張局勢，對內是緩解國內矛盾，轉移視線，一致對外，爭取選民支援，為明年初大選賺取選票。對外是配合美國及北約對俄羅斯的圍堵，給俄羅斯添亂，爭取美國的支援。

〇烏克蘭的執政者是在走鋼絲，必須拿揑有度，控制得法。否則，一旦擦槍走火，引發烏俄真的開戰，對烏克蘭國家丶民族將釀成新1輪的災難，新的流血衝突。或許會造成東、西烏克蘭的分裂。

開玩笑啦！首先當地民意不支援，其次軍力不支援，再者烏克蘭整體經濟不支援！如果美國不怕開啟核武大戰，全力參與，但可能嗎？

個人觀點認為烏克蘭是不會武力收復的

1.經濟狀況是不允許的，烏克蘭雖然位於歐洲，烏克蘭倒數第二，人均GDP僅中國1/4，經濟不如中國一個強縣

2.經濟的衰退導致的軍事裝備的落後

由於經濟的衰退，從蘇聯繼承下來的軍事科技還在吃以前的老底子，根本無力研發新的技術裝備。所謂軍事工業發達也僅僅侷限於個別領域，例如航空發動機、坦克、大型運輸機等，根本沒有配套齊全的國防軍事體系，根本算不上軍事強國。烏克蘭的能源供應掌握在俄羅斯的手中。烏克蘭的發展和人民生活大大受限於此。烏克蘭國內政局也不穩定，整體實力大大下降。軍事工業的發展更無從談起。

所以烏克蘭雖然劍拔弩張，但是不會輕易動手的