首頁>Club>
始皇帝三十七年(西曆公元前210年),秦始皇死於沙丘。秦始皇死後,皇子胡亥繼承了秦始皇的皇位,是為中國歷史上的秦二世。
4
回覆列表
  • 1 # 豫北老崔

    秦始皇消滅六國,一統天下,建立歷史上第一個中央集權的秦朝。

    在公元前210年,秦始皇東遊死於沙丘,趙高李斯之流為了維護自己的利益讓秦二世胡亥即位並假傳遺詔令扶蘇自殺。在秦二世即位之後聽信趙高的讒言,殺害了所有的兄弟姐妹,為何子嬰卻能安然無恙呢?

    秦二世為何殺害自己的兄弟姐妹

    胡亥在當皇子的時候就是一個吃喝玩樂的主,並沒有什麼大才。秦始皇之所以喜歡把胡亥留在身邊主要還是胡亥是始皇帝最小的孩子,一般作為人父都是喜歡自己的小兒子的。可是秦始皇在大是大非面前還是有獨自的見解,雖然疼愛胡亥,其帝位一定會傳為給扶蘇。

    秦二世得位主要是趙高和李斯為了維護自己的利益,就以矯詔令扶蘇自殺,並立胡亥為帝,當時的胡亥其實也是不敢擅自更改秦始皇的遺詔,只是在趙高的威逼利誘之下答應登基為帝。而扶蘇在得到假的遺詔之時並沒有多想就引劍自刎而去,胡亥順利的登上了皇位。

    可以看出胡亥得位不正,人在得到不屬於自己的東西之時那怕隱瞞的天衣無縫也會心虛,人在心虛的同時往往伴隨著不自信。

    胡亥無德無才之人,在自己的兄弟姐妹之中的聲望不是很高,加上皇位不正的心虛,面對自己兄弟姐妹的不自信,胡亥必須用權威來壓制內心的不安,殺雞儆猴是第一良策。

    在加上胡亥的皇位本身就是踩著大哥扶蘇的屍體而得,自然而然胡亥也有危機感,皇子之間爭奪帝位是一件很平常的事,為防患於未然選擇下手為強。加上趙高的蠱惑以皇位相爭,胡亥恐怕難逃一死來嚇唬胡亥。

    出於多種原因交織在一起,胡亥最終選擇殺害自己的兄弟姐妹來穩固帝位。

    秦二世殺害兄弟姐妹為何子嬰能全身而退

    胡亥與趙高在咸陽殺了秦皇的12個皇子,然後又殺害了6位皇子,甚至把秦始皇已經嫁出去的女兒也給召回來並殺害。

    胡亥的兄弟姐妹有的被全家處斬,其中一位公子將閭自知難逃一死,引劍自刎,還有一位公子高請求胡亥念在兄弟之情給於自己一個體面的死法,主動請求去為秦始皇殉葬,秦二世高興之餘賞賜了公子高全家不少銀兩。

    可是在歷史上秦二世被趙高殺死之後又立子嬰為皇帝,其實這個子嬰應該是秦始皇旁系的子嗣並非扶蘇之子,子嬰對胡亥的帝位沒有威脅,自然不在胡亥的清除之列。

    子嬰繼承帝位之時,秦朝已被起義軍攻打的只剩下一席之地,子嬰初為帝后為王,所以子嬰並不算一位大一統皇帝,秦朝依然是二世而亡。

    子嬰到底是誰

    子嬰到底是誰現在依然是個未知數,大多數認同的是扶蘇之子。可是這裡面有一個疑點,在扶蘇計殺趙高之時是有兩個成年孩子的,在年齡段與扶蘇不符合。

    就算古人結婚生子較早,也不可能形成這麼大的年齡差距,在子嬰殺趙高的時候已經有兩個成年孩子,以兩個孩子為十五歲計算,這是的子嬰最起碼有三十歲,這樣以來就肯定不是扶蘇之子,因為子嬰只比扶蘇小几歲而已,古人在早婚生子也不可能幾歲孩童就有子嗣吧。

    只比扶蘇小几歲,秦二世誅殺兄弟姐妹並沒有誅殺子嬰,所以子嬰是扶蘇之子排除掉,是秦二世其他兄弟姐妹的孩子可能性也不大,胡亥既然殺害自己的兄弟姐妹完全沒必要不斬草除根留下禍根。子嬰也不可能是秦二世的堂兄弟,如果是難道堂兄弟就不能威脅心虛不自信的胡亥嗎?

    我認為子嬰應該是秦始皇的堂兄弟,胡亥的堂叔,在血統上無法與胡亥爭奪帝位。子嬰是誰之子現在只是推測,子嬰殺了趙高登基為帝依然沒有挽回秦朝滅亡的事實,子嬰在投降之後並沒有得到善終,據說子嬰跟他的兩個兒子被項羽肢解而亡,逃過了胡亥的迫害沒有逃過項羽的屠刀,可惜呀可惜。

    那麼你認為子嬰跟扶蘇秦始皇還有胡亥是什麼關係呢?

  • 2 # 科學與歷史探索

    一、子嬰對秦二世的皇位沒有威脅,所以沒有必要去殺他。

    二、解析:

    1、子嬰並不是扶蘇的兒子,因為年齡不符。史記中曾記載了子嬰發動政變時曾與自己的兩個兒子商量。如果是秦始皇的孫子,那麼扶蘇死時最大應該為35歲左右,絕不會到40歲,因為秦始皇死時也不過50歲。這樣子嬰不過才20歲左右,即使有兒子,也基本上就是四五左右的嬰兒,如何商量大事?

    2、子嬰對皇位構不成威脅,所以秦二世沒有必要去殺他。

    3、子嬰在宗室中的地位相較高,因此在秦二世殺秦始皇諸公子時敢於出面阻止並指責秦二世的行為,而且還不受牽聯。如果是秦二世的同輩,那麼他自身尚且不保,還能指責合卻安然無恙?所以最合理的解釋是子嬰是秦二世的長輩。

    4、子嬰與秦始皇的關係應該還是較近的。所以當秦二世死於政變後,子嬰就成為最有資格繼位的人選。所以子嬰不可能是秦始皇的孫子,也不可能是秦始皇的侄子,極有可能是秦始皇的弟弟。只有作為秦始皇的弟弟,才有足夠的地位與威望去敢於指責秦二世的行為,並且全身而退。也只有作為秦始皇的弟弟,才在秦二世死後秦始皇絕嗣的情況下最有資格繼位。至於秦始皇的堂兄弟,數量可多了去了,秦昭襄王好幾十個兒子,而秦莊襄王則有20多個兄弟,即使按平均一人5個兒子算,秦始皇也有100個左右的堂兄弟,三、四百個族兄弟。至於其他遠房本家更是數不勝數。

  • 3 # 字劉地

    子嬰裝瘋,忍常人所不能忍,終騙過趙高及二世,況且二世也對屠盡兄弟姐妹心有餘悸,能留一個沒威脅的也算心有彌補。

    這一點宋江宋公明學的挺像,題反詩被捕後,同樣在戴宗建議下裝瘋賣傻,不惜吞糞以求自保,終留下性命等來救援,成就一番事業。

  • 4 # 文史百千曉

    子嬰即秦三世,嬴姓、名嬰或子嬰,秦朝最後一位統治者,在位46日,史稱秦王子嬰。

    題主所提問題中“扶蘇的兒子子嬰”這是不正確的說法。子嬰的身世是一個千古之謎,從與歷史文獻記載子嬰是扶蘇之子。

    《六國年表》中“高立二世兄子嬰”誤導了太多人。千年來人們將這句話讀作 “高立二世兄子,嬰”,那麼兄子就理所當然是兄的兒子了。但是子嬰姓贏名嬰或子嬰,那麼我們可以有另一種讀法“高立二世兄,子嬰”。

    按照上面兩種讀法,我們來論述一下嬰這個人到底是二世的 “兄子” 抑或是 “兄”,得知子嬰的身世我們就知道為何秦二世不殺子嬰了。

    歷史記載子嬰曾經和兩個成年的兒子商量謀殺趙高。在古代成年男子起碼也得16歲,兩個兒子都成年,就是說起碼一個16歲一個15歲。換句話說此時的子嬰起碼32歲。

    秦始皇死的時候50歲,秦二世當了3年皇帝,一共53年。按照上述子嬰16歲生子,秦始皇也是16歲生扶蘇,那麼扶蘇此時37歲。扶蘇3歲,子嬰32歲,子嬰不可能是扶蘇的兒子,更加不可能是比扶蘇更小的諸皇子之子。

    從年齡上排除了子嬰是扶蘇的兒子,那麼從繼承皇位的順序(對胡亥的威脅)來說也排除子嬰是扶蘇之子的可能。因為嫡長子繼承製規定了皇位由嫡長子繼承,嫡長子死去就必須繼承給嫡長子的嫡長子,如果嫡長子沒有子嗣再由嫡次子繼承,如此類推。

    排除了子嬰是胡亥的“兄子”,剩下來的就是“兄”

    這個“兄”當然不是親兄,因為秦始皇的兒子女兒們都全都被胡亥殺了,不為別的就是因為他們都對胡亥的皇位完成威脅。

    那麼不是親兄就應該是堂兄或者族兄。秦始皇有三個弟弟,親弟弟成蟜在秦始皇統一天下的時候已經死去,還有兩個也就是嫪毐與趙姬媾和所生之子在不到兩歲的時候就被嬴政摔死了。

    所以子嬰極有可能是成蟜的兒子,原因有三。

    一.子嬰擁有繼承權,到威脅不到胡亥的地位。

    二. 子嬰敢在朝堂上勸諫胡亥不要殺眾兄弟。

    三. 子嬰的年齡和扶蘇相差不大,但又不是秦始皇的兒子。

    那麼按照這三種原因,因為子嬰是成蟜的兒子所以秦二世胡亥沒有殺子嬰因為沒必要,而且在朝堂上也不開罪與他並且胡亥死後子嬰擁有繼承權。

  • 5 # 突擊歷史

    可能是子嬰並不是扶蘇之子。按史料記載,說後來秦二世胡亥被趙高誅殺,又扶植子嬰上位成了秦三世。子嬰繼承王位後對專權跋扈的趙高心生不滿,於是和兩個兒子密謀除掉趙高,由此可見,當時他的兩個兒子應已成年,否則如此重要之事怎會與其商量。

    由此類推,這時的子嬰年紀至少在35歲左右,不可能是扶蘇的兒子,因為他只比扶蘇小兩歲而已,所以他不可能是秦始皇的兒孫輩,亦不可能是秦二世胡亥的子侄輩,可能是秦始皇嬴政的堂兄弟。

    按輩分算,子嬰是胡亥的堂叔,對他的皇位應該毫無威脅,而且子嬰這人頗為圓滑,能討胡亥歡心,加上趙高、胡亥已將秦始皇的二十多位皇子、公主全部殺光, 均不想背滅絕皇族的罪名,胡亥又一直沒有子嗣,如果將堂叔子嬰也殺掉,那麼贏氏王族就有可能真的後繼無人了。趙高、胡亥雖然兇殘戾狠,但考慮到這一點,未免有些顧忌,因此子嬰方得以倖免罹難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 功開頭的詩?