隨著5月2日的臨近，美國開始加大對伊朗的施壓，希望伊朗能夠回到談判桌，與美國簽署更“合理"的協定。特朗普撕毀伊核協定之後，重啟對伊朗的全面制裁，但是給了中國、印度、日本等八個國家為期180天的石油進口豁免權，5月2日到期，並且特朗普決定不再延長期限。

美國在印度洋和地中海分別部署了斯坦尼斯號航母和林肯號航母，就是為了告訴伊朗，美國有能力在5月2日之後將伊朗的石油出口降到零，美國也有能力對伊朗實施軍事打擊。美國除了兩艘航母，在中東地區的土耳其、沙特、敘利亞等國都有軍事基地，如果美國決定對伊朗動武，完全可以在短時間內重創伊朗的主要軍事力量。當然，動武的可能性較小，美國此舉更多是威脅伊朗。

至於法國派遣航母完全是無利不起早，只要跟著美國就有肉吃，如果伊朗被迫妥協，法國也能在伊朗石油上分得更多的蛋糕，而實際上法國也不希望美國對伊開戰的。如果戰爭爆發，法國不但可能成為美國的炮灰，而且戰後難民問題影響的是整個西歐地區。法國要是助紂為虐，也會引起歐盟各個成員國的反感。

美國部署航母還有個原因就是為了給其他從伊朗進口石油的國家看，告訴他們不要無視伊朗的禁令。取消石油豁免權以後，如果哪個國家還繼續從伊朗進口石油，美國將對該國實施同等標準的制裁。但是八大享有豁免權的國家中，中國和印度是最可能無視美國製裁的，而且還有去年就在和伊朗開展商品交換計劃的俄羅斯。

伊朗現在最能寄予石油出口希望的也只有俄羅斯，雖然俄羅斯本土石油資源豐富，也是石油出口大國，但是能從“倒賣”伊朗石油中賺取差價，就是從伊朗進口石油賣給其他國家，從而賺取中介費，還能拉攏和伊朗的關係，讓伊朗對俄羅斯產生依賴，從而提高俄羅斯在中東地區的影響力。

美國部署航母完全是為了對伊朗內外同時施壓，進一步動向還要等到5月2日以後才能看到。

美國要真的對伊朗能夠動武的話，也就沒有必要吵吵了40年。雖然現在的特朗普上臺以後，讓美國對外表現得咄咄逼人，但是在對外動武問題上，顯然不是按照特朗普的性格隨意而來。隨著特朗普下達的5月2日撤銷豁免權的命令以後，美國必然加緊對伊朗採取石油出口控制為零的行動，但是這不代表美國就一定會對伊朗動武。

雖然美國在低中海部署了林肯號航母戰鬥群，在阿拉伯海域部署了斯坦尼斯號航母戰鬥群和一艘兩棲攻擊艦攜帶5000名海軍陸戰隊士兵。外加法國的戴高樂號航母戰鬥群，伴隨著美國斯坦尼斯號航母戰鬥群。顯然，法國是來打醬油的，根本不是真正的幫美國採取軍事行動。一旦有好處的時候，法國必然會上手，沒有利益的時候，法國肯定會撤梯。

不僅如此，美國在伊朗周邊的陸地上同樣部署了大量的軍事作戰力量。美國空軍部署了十架F-35A型戰鬥機，外加18架F-15E形戰鬥機，還有去年就已經到位的400多枚AGM-158/159等巡航導彈。包括遠端的B-1B戰略轟炸機，隨時都可以執行對伊朗的轟炸任務。可以說，美國磨刀霍霍的架勢已經擺在了伊朗周邊，隨時美國都有可能對伊朗採取軍事行動。

但是，美國雖然擺出瞭如此強悍的架勢，但是未必會真的動手打擊伊朗。其主要原因就是美國背後真正的目的是什麼？把這個弄清楚了，就知道美國會不會真的打擊伊朗。美國挑起伊朗石油危機，伊朗那130萬桶/日的原油出口量，根本就擾亂不了多大國際原油市場。美國對外出口的原油在4月19日公佈的資訊都達到了268萬桶/日，可見伊朗的那些石油，對於市場的影響並不大。那麼美國到底挑起伊朗石油危機是為何呢？

特朗普馬上面臨2020年的總統選舉，能否連任就在於特朗普前期的工作。對於特朗普所在的共和黨多數都是能源大佬，讓他們獲得更多的利益，顯然就會對特朗普支援的更多。特朗普提前進行謀劃，促進國際油價上漲，自然會讓他們賺的盆滿缽滿。而促使國際油價上漲唯一的希望就是迫使伊朗封鎖霍爾木茲海峽，這樣美國在於伊朗的纏鬥當中，就會迫使國際油價螺旋式上升。未來2022年美國將成為原油淨出口國，那麼美國大佬們的利潤將會達到一個頂峰。

虛張聲勢！美國根本就沒想動武！

一個在紅海，一個在地中海，離伊朗有多遠？起碼也有兩千公里吧？

要是真想打，美國幹嘛不把航母直接放到霍爾姆斯海峽附近，甚至直接開進波斯灣！難道是怕伊朗的導彈，基洛潛艇？

美國如果這麼心虛，幹嘛嘴巴又那麼硬？叫嚷5月2號以後不讓伊朗賣出一滴油！

如果真的開進波斯灣，伊朗一緊張，來個百發導彈集中攻擊美國航母，那美國航母即使沒被擊沉，也在全世介面前丟盡了臉！就跟當初強闖伊朗領海被抓的那些美國大兵一樣，美華人都不忍看！

言下之意：波斯灣，霍爾姆斯海峽，阿拉伯海那邊沒有美國軍艦，你們隨意吧！

如果美國真想在52禁油令之後，對從伊朗出來的油輪嚴加審查，那在霍爾姆斯海峽出口附近應該佈置一艘航母，和最少十艘左右的驅護艦隻組成一個巡邏審查網，過來一個審問一個，那才叫滴水不漏，不，應該叫滴油不漏！

美國敢這麼做嗎？別忘了，國際法上有一條，各國船隻是流動的國土，你查扣別國的油輪，等於佔領別國的領土！那不就成了美國跟這些從伊朗運油出來的國家開戰了嗎？

從敘利亞，到委內瑞拉，再到利比亞，老金一直在說，特朗普的風格是無本萬利，低成本取得大利益，這麼攔在伊朗門口冒著與別國開戰的風險來攔截油輪，符合低成本取得大利益的特朗普風格嗎？

絕對不是，反而是可能引發跟印度，東方大國之間的戰爭！美國能佔什麼便宜？

大兵壓境，美國和法國航母逼進伊朗，是要對伊朗動武了嗎？不過我們要說的是美國海軍網站4月23日公佈的訊息，美國的兩艘航母林肯號和斯坦尼斯號，一艘穿過直布羅陀海峽，一艘經紅海穿過蘇伊士運河，出現在地中海。兩艘航母從兩個方向，不同艦隊進入地中海，顯然離伊朗還有一短矩離。尤其是第五艦隊的斯坦尼斯號經紅海到此，是離伊朗漸行漸遠了。至於法國航母，還沒見它的確切位置，但可以肯定它不是去圍攻伊朗的。

美法軍艦進入地中海，主要是因為利比亞的局勢所致。卡扎菲死後，利比亞局勢一直在混亂和動盪中。最近，利比亞國內衝突加劇，哈夫塔爾領導的“國民軍”和美法英支援的黎波里正規軍激烈交火，造成了300多人死亡，1000多人受傷，20000多人逃亡。哈夫塔爾的背後支持者是俄羅斯和埃爾，他接受了大批俄羅斯的武器彈藥，但對美英法關係比較冷淡。由於哈夫塔爾拒絕了美國等西方國家停火的要求，所以，美法航母齊集地中海，準備對俄羅斯支援的啥夫塔爾武裝進行空襲。

美國駐俄羅斯大使洪博培登上航母，對俄羅斯發出威脅，說：俄羅斯不要處處與美國作對，畢竟20萬噸的2艘航母不是玩的。俄羅斯則作了堅決的反擊，認為洪博培這樣的說法有失外交官的身份。俄羅斯的女發言人警告說：俄羅斯有能力讓20萬噸的航母在幾秒鐘內變廢鐵，沉入海底生鏽。口水戰目前打的要比真槍實彈激烈。但美軍航母的130多架艦載機和10戰艦以及9000名士兵，虎視耽耽作好了干涉利比亞的軍事準備。

美國雙航出現在地中海，絕不是路過，也不是針對伊朗。美國禁伊朗的石油出口不可能採取攔截油輪的行為，而且，美國現在也沒有進攻伊朗的準備。尤其是法國，對伊朗應該是沒什麼威脅意圖。因為法德兩國對禁伊油是反對的，而且為此成立了歐元支付系統。所以，由法國參加的這次行動可以肯定是針對利比亞局勢。法國對利比亞局勢比較關注，當年空襲利比亞時法國就非常積極。可以說：俄羅斯又開闢了一個和美國鬥法的戰場，美國在地中海揚威耀武，很是囂張，誰敢說俄羅斯的潛艇沒在地中海的深處悄悄等著它呢？

顯然美國和法國派遣航母並不代表要對伊朗動武，畢竟美國現在根本沒有對一個地區大國動武的能力，說他沒有能力不是說他打不過伊朗，也不是說他不能快速擊敗伊朗，而是說他不能在擊敗伊朗後還能有足夠的能力獲取戰略收益。

這樣的事情已經發生過一次，美國吸取教訓之後已經16年沒有對外作戰。2003年美國發動了伊拉克戰爭，砍瓜切菜般擊潰了伊拉克軍隊後，宣佈了取得伊拉克戰爭的勝利，然而美國此後陷入了無窮盡的戰爭泥潭和戰後恢復重建的問題，在伊拉克投入了巨大精力和資金，付出的代價是美國從外匯儲備2000億美元變成揹負外債3萬多億美元，財政赤字10多萬億美元。

美國發動伊拉克戰爭至今的總開銷達到了接近4萬億美元，等於美國這10多年來每年都要花費等於兩個中國的軍費去維持伊拉克戰爭。然而，戰爭摧毀後的伊拉克發展生產力步履維艱，社會治安難以恢復正常，根本沒有力量大量生產石油，美國根本沒有足夠的能力恢復重建，於是只能外求他國參與伊拉克重建程序，最終伊拉克的石油利益被其他國家佔去。

美國打伊朗付出的代價只能比打伊拉克更大，伊朗是一個內部團結穩定的大國，而且政令統一，軍事力量可觀，算得上是中東一霸，伊朗具有自主獨立的軍事工業能力，可以自己生產戰鬥機、坦克、軍艦、潛艇、導彈等武器，美國要徹底擊垮伊朗要付出慘重代價不說，關鍵是擊敗之後自己也要付出大量的損失。

戰爭打得是錢，是後勤，美國發動伊拉克戰爭為自己帶來了10年的軍事發展停頓期，如今才逐步緩過勁來，現在世界早已經格局天翻地覆，如果美國一意孤行發動伊朗戰爭，那麼美國將會給自己的對手新的戰略機遇期，也許不用等到2030年，美國就會變成世界第二大國，甚至出現財政崩潰，戰爭打得贏，不代表就能獲取利益，英國贏了一戰和二戰，但是沒有保住霸主地位，美國贏了伊拉克戰爭和伊朗戰爭，也不可能保住世界第一了。

最近美國和法國派遣航母逼近伊朗，那麼這是否意味著美國和法國準備對伊朗動武呢？

首先，我覺得這僅僅是美國打算向伊朗施加更多的壓力從而讓中東局勢更加混亂從而刺激國際油價進一步上漲。因為我們都知道新一屆美國大選已經不遠了，而特朗普的基本盤是包括美國軍火集團。所以特朗普此舉也是希望讓中東局勢保持一個緊繃局面從而讓國際油價維持一個較高水平。

其次，向伊朗動武對於美國來說絕對是弊大於利。因為首先伊朗作為中東軍事強國也有一定的軍事實力且遏守霍爾木茲海峽，只要美國和伊朗打一場大規模戰爭，伊朗也有足夠的自保能力。

綜上所述，我並不覺得美國和法國此舉是意味著對準備向伊朗動武。

這幾日，霍爾木茲海峽很不太平。

美國和法國、英國各派航母戰鬥群和兩棲艦群重重包圍了霍爾木茲海峽，企圖封鎖伊朗的海上通道。而伊朗同樣不甘示弱，屯兵霍爾木茲海峽，並且揚言時刻封鎖海峽。一時間外界“要動武”的聲音不絕於耳。

大規模戰爭雖然不一定會打起來的，但是在接下來很長的一段時間內恐怕都會保持這種劍拔弩張的僵持局勢，甚至出現小摩擦。

首先英法兩個美國的盟友都是心不在焉，因為他們國內矛盾還來不及解決。如果這個時候攤上戰爭的渾水，兩國國內的經濟肯定會面臨下行的局勢。

而美國出兵封鎖伊朗輸油通道的本質原因是伊核協議對美國的“不公平”，美國想要透過重兵壓境迫使伊朗屈服，從而將問題帶回至談判桌上，迫使伊朗簽訂不平等條約。或者是修改協定使之更有利於美國。美國的狼子野心昭然若揭。

首先伊朗和俄羅斯相交甚篤，而俄羅斯與美國則是仇人，所以如果戰爭一旦爆發，俄羅斯或多或少會有一點表示，那麼這場戰爭一定會是持久戰。

而且伊朗本身軍事實力也不是很弱，雖然跟美國不是一個數量級，但是仍然可以與之一戰。這樣一來伊朗就是一塊難啃的硬骨頭，美國軍方肯定是清楚對方實力的，不然的話早就開戰了。在對付伊朗這樣一種“傷敵一千自損八百”的國家，貿然開戰肯定是不理智的行為。

其次我們要考慮美國國內情形，因為面臨2020年總統大選，所以這場衝突更多的給人一種政治作秀的嫌疑。所以說這場戰爭即使有可能爆發，機率也會很小。

用兵之法：只聽說計謀不足，但能憑神速取勝，此關鍵在於攻其備出其不意。而未聽說有計謀卻要拖延戰爭時日，此敝端在於示警以敵。況且若不能速決，則兵疲銳挫，財政巨耗，則國用不足。故能打而示之不打，不打而示之能打。也就是說美國對伊朗實施軍事打擊若無絕對把握速戰速決，以伊朗現有實力會影響美國長期戰略利益。兵法有云：長期在外作戰，會巨耗國家財利，各國就會乘其敝，雖有智者也不能善其後。這句話用在當今之勢，就是歐洲，俄羅斯都在等待美國因戰略錯誤而導致其在二戰後建立的世界秩序出現潰口。乘勢擴大潰口快速發展迫使美國全球戰略收縮。。。。。。所以真正動武可能性極低，美國不可能不考慮這一點。當美伊暴發戰爭之時，制裁就失去意義，之前為分裂伊朗的所做一切將付之流水。。。。。。

美國和伊朗這一對老冤家的爭鬥到了白熱化的地步。首先，美國斯坦尼斯號航母和法國戴高樂號航母到紅海海域聯合軍演，美國和法國安排了2艘以上航母，這個數量是歷史之最，專家講，出動1艘是軍事震懾，出動2艘就可以展開實戰行動。這幾艘航母足足可以展開一場精心動魄戰爭。同時，美國空軍安排F35戰鬥機已抵達阿聯酋空軍基地，數量超過了48架，明顯就是對伊朗隨時開打的前奏。

伊朗對美國的制裁也做了安排，伊朗任命指揮兩伊戰爭的超級強硬指揮官侯賽英薩拉咪出任司令，曾經被華盛頓稱為恐怖分子。石油是伊朗最大經濟來源，每年可獲得500億美元收入，美國希望這個數字變成0，美國這麼做的目的是控制伊朗核武器的實驗和研究，停止擴散彈道導彈。伊朗表明這次對美國的抵抗力度更大，制裁做了充分準備。

其實，早在1979年美國和伊朗已經爭鬥過一次，美國這次對伊朗的制裁眼前看是準備的很充足，也許，只是給伊朗一個驚嚇，迫使伊朗向美國服輸，不得不說，那麼多年，伊朗已經在困境中自力更生，越來越強大，這次美國想徹底“封殺“伊朗，估計很難達到理想目標，戰爭何時打起，還要在看下一步的發展。

美國和法國派遣航母逼近伊朗，並非真要對伊朗動武。美國要對伊朗動武，應該早就動武了，因為美國製裁伊朗40多年了；法國完全是為了尋找存在感，跟著美國瞎胡鬧，如果有利益時企圖分得一杯羹，沒有利益時存在感刷完一拍屁股走人。

美國不會對伊朗動武。因為美國吃過伊拉克戰爭的虧，現在還陷在伊拉克戰爭的泥潭裡難以自拔。如果美國再打伊朗，不知美國又要陷進去多少年，美國經濟已經在衰落，攻打伊朗只能讓美國經濟呈現自由落體衰落狀態。

美國不敢對伊朗動武。美國打伊拉克取勝，關鍵在於伊拉克人民不團結，而伊朗顯然汲取了伊拉克的教訓，美國越是對伊朗兇狠，伊朗人民越是團結一心、同仇敵愾、抵禦美國，這是伊朗戰勝美國的法寶。美國要打伊朗，不能忽略了俄羅斯，俄羅斯與伊朗在敘利亞內戰中結成了深厚的革命友誼，美國要對伊朗亂幹，俄羅斯肯定要專打亂乾的，而且國際道義在伊朗、俄羅斯一邊，美國吃不了兜著走。

當然，也不排除美國像兩次空襲敘利亞一樣，炸彈投了就跑，做做樣子，表示自己敢打伊朗。即使如此，伊朗也不是好惹的，總體上還算中東強國，軍事實力也不錯。如果美國真要攻打伊朗，伊朗必定堅決還擊，後果也許不是美國所能預計和想象的。特別是如果俄羅斯介入進來，美國將騎虎難下、進退兩難、註定失敗。