按《隋唐演義》中，李世民殺單雄信有百利而無一害，殺了他是最好的選擇。不殺他，永遠是一個潛在的危險分子。

在隋末唐初，是天下英雄並起的時代。誰的拳頭硬，誰是大哥是不變的真理。天下有能力的人並不會一棵樹上吊死，朝三暮四，是那個時代的最真實的寫照。李世民手下眾多將領接近於都是迫於形勢，歸順李世民，李世民明白其中的道理。

單雄信和李家有解不開的仇恨，是任何人也無法解開的死節。這個仇恨是單雄信心中揮之不的陰影，必報之方顯英雄本色。單雄信不知什麼時候暴發，是未知數。

李世民抓獲單雄信的時候，天下接近於大定。何況，李世民手下能征善戰的大將眾多。不在乎多一個少一個，單雄信作為當時的猛將，只是在最後時刻最捕獲，並不是心甘情願跟隨李世民。單雄信的動機值得懷疑，不如殺之，以絕後患。

單雄信和李世民手下眾多將領有過命的交情。單雄信當年作為綠林盟主時，影響力巨大。對李世民手下眾多將領有過恩情。留著單雄信有著不安定的隱患，若是背後搞小動作，會對李世民造成潛在的危險。

所以，不論單雄信有多大的本事，李世民此時已經不需要。殺了他，有百利而無一害。

李世民並不想殺單雄信，想夾為“私貨”，墊為秦王府班底。但是，一來父命不可違，二來單雄信太執拗，所以只能殺了。李世民能感動天、感動地，偏感動不了單雄信。

單雄信之死與李淵有很大關係，在《隋唐英雄傳》中演繹的比較詳實，基本源於史實。單、李兩家有解不開的仇怨，要不然瓦崗寨那麼多的歸順者，為什麼偏偏不放過單雄信呢？話又說回來，每個人都很識時務，為什麼單雄信偏執迷不悟、一條道走到黑呢？

據載，李淵在處置一次民變的過程中誤殺了單雄信的家人，由此與單雄信結怨，單雄信立誓要為家人報仇。瓦崗寨破敗後，單雄信、程咬金、秦瓊、裴仁基父子都投靠了王世充。後來裴氏父子刺殺王世充未果反被殺，程咬金與秦瓊伺機倒向了李唐，只有單雄信留在洛陽，繼續為王世充效力。

其實，單雄信也很無奈，本不願與王世充那樣的宵小之徒同流合汙，但王世充是他唯一的倚靠。如果，沒有王世充，他報仇的希望更加渺茫，所以單雄信註定是一個悲劇人物，因為他無法擺脫仇恨的羈絆。

在一次與李世民的交鋒中，單雄信險些取了李世民性命，幸虧尉遲敬德及時將單雄信擊退，李世民這才化險為夷。李世民雖愛才，但單雄信對他來說如一個燙手山芋。不過，李世民有足夠的自信去駕馭單雄信，所以他寧願留下單雄信。

如果單雄信歸順了李世民的話，應該沒有性命之虞，但是那樣的話，他就成了苟且偷生的懦夫，上對不起主宗，下無顏面對家人。更何況，李世民的信任不代表李淵的信任，李淵也不想在身邊埋下一顆定時炸彈。

歸順李唐，不是出路，單雄信一輩子將活在別人的提防與猜忌的陰影中，同樣也遭受家人冤魂的責問而生不如死。所以，與其雙方都過的那麼累，還不如給彼此一個解脫。這樣無形中，李世民與單雄信之間就達成了一種默契，單雄信死的很從容。