題主這個問題問得有問題，尺有所短，寸有所長，男女之間，陰陽互補，不能說誰比誰強，誰比誰弱，男女是搭配的，不是敵對的，所以不能比強弱。

在生產力低下的在原始社會，男人負責打獵，女人負責採摘和照看孩子，所以久而久之，男人就養成了沉默寡言和忍受孤獨的習慣，因為打獵經常需要長期間的伏擊，一動不動，也不能說話；而女人們就養成了愛說話和善於社交的習慣，尤其女人和女人之間，話特別多。根據研究，男人每天只需要說1000個字就可以獲得心理的滿足，而女人則每天需要說5000個字才能獲得心理滿足。

負責狩獵的男性，自然發育出了對肉和葷腥這些東西更敏感的味覺和消化系統，而負責採摘的女性，則對肉食更難消化，其味覺系統對水果的味道更加敏感。這是一種生理上的微妙隔閡，非常難以彼此理解。

然而這些都是幾百萬年的採摘與狩獵逐漸逐漸自然進化的結果。為了狩獵，男性必須善於奔跑，必須足夠強壯，必須少發出聲音，必須方向感十足，必須好鬥。所以現在很多女性選擇男性的外表標準依然是這些。女性呢，因為要照顧幼崽，所以要有更多的耐心，因為要採集果實，所以要更細心一些，採集的時候，不需要太多的奔跑，但是需要更多的細心，這樣女性就逐漸進化成現在的樣子。當然這期間還有很多的其他因素。

另外，在原始社會，男性選擇女性的唯一標準不是愛情和漂亮，而是有足夠的生殖能力，從外在的體現上，那就是足夠大的胸部，足夠大的臀部，和足夠多的脂肪，這樣才是最有性吸引的，這樣的選擇標準是促進女性進化的一個因素。同樣，身體強壯，行動迅速，肌肉飽滿，能夠獲得更多獵物的男性，就擁有更多的交配權，這樣優質的基因就能夠廣為流傳。

這是在原始社會，進入農業社會之後，男性是勞動力的主導，所以幾千年來，都有生男孩的需求，而進入工業社會，男性和女性的分工逐漸不那麼清晰，力量也不是唯一的優勢，才會產生男女平等的說法。近些年，隨著審美觀點的改變，我們發現，男性越來越女性化，女性越來越柔弱化，這是社會選擇的結果。

女性天生比男性弱，無論是生理結構還是身體素質。

我女兒進入青春期以後，我時常對她講起一個問題：女生比男生要弱，所以你要更好地保護好自己！

我女兒有一次去參加成人考試，在網上拼車去考場，遇到一個脾氣暴躁的司機。他沿途一直抱怨堵車、抱怨沒人拼車，最後，司機竟然開始大力拍打玻璃和方向盤，以示心中的憤怒……我女兒很害怕，用手機迅速給我發簡訊，問我怎麼辦。

我讓她不要插嘴，萬一司機把怒火扯到她身上，就儘量說好話，一切以司機心情好為主……最後，那個司機果然開始埋怨我女兒，怪她下單的時候為什麼點的是拼車不是專車，說他看花眼了才接了她這個單。我女兒趕緊說：“師傅，不好意思啊，下車我給您付專車的價格，沒關係的！”雖然司機聽完我女兒的話平靜了一些，但剩下的路程戰戰兢兢聽了一路司機的牢騷，下車後多付了13元。事後，我大大表揚了女兒，誇她做得對。

自古以來，我們的社會弱肉強食，我們的祖先是靠獵殺和掠奪得以生存的。從這個角落來說，女性的力氣、身高都不如男人，這是先天性比男性弱，因此掌握的資源比男人少。

進入現代，我們過著衣食無憂的生活，憑力氣吃飯的工作變少了，更多是憑技術吃飯。但男人的自身條件依然比女人強，遇到一些不可抗因素的時候，女人仍然是沒有男人有優勢的。

我老公一天不吃飯都能扛，我就不能扛。問身邊的朋友，全都說老公很能餓，但老婆卻不能。並不是女人嬌氣，而是女人有大姨媽，天生就容易貧血，不能捱餓，不能受涼。

很多業務員工作，現場工作，都指定“不招女性”！更有許多公司招人的時候，會打聽女性有沒有生育？孩子幾歲？許多公司企業，都將女性生育後代視為一種負擔和累贅，這也是女性面臨的一種不公平待遇！

游泳是一項很常見的運動和娛樂，但是女性身體結構有無奈之處：因為生殖器官是開放性的，水中的細菌很輕易就進入到女性的體內。而男人，哪怕是在泥漿中打滾，也不會發生的類似的情況。

一段感情，男人能做到說斷就斷，遇到年輕小三立馬把年老色衰的原配甩了，而大部分女人就很難做得到如此決裂。所以在選擇一段感情時，女人要前思後想。

我告訴女兒：跟男同學或者男同事出去，永遠保持一顆防備之心。

杯中的酒水一旦離開視線以後，回來絕不再喝；不與男性單獨去某處，如果必須要去，記得叫上另一個同伴；不輕易與男性發生衝突，關鍵時刻要認慫，不吃眼前虧。

我們是女生，我們生來比男人弱，因此更要好好保護自己。

但我們是女生也能比男人強，因為我們除了身體弱、感情弱，其他都可以很強大！