在當時那種政治體制下，官員有兩種選擇，並對應兩種命運：要麼兩袖清風、一貧如洗，仕途上一事無成；要麼貪汙腐敗、結黨營私、朝堂上重權在握。其中，鄭板橋和和珅就是兩個典型。所以，說和珅是奸臣，沒有什麼意義，他也是別無選擇。

和珅是個最大的貪官，當然也是個奸臣。但他還是個能臣。如果不是他辦事能力特別強的話，也不可能得到乾隆皇帝的特別器重，官至一品，一人之下，萬人之上了！

歷史上真實的和珅，不僅人長得漂亮，而且很有才學，很有權謀。當然無論怎麼說和珅，有一點他是擺脫不掉的，就是大奸臣，準確說是大貪汙犯。

為什麼說和珅是大貪汙犯？他貪了多少錢呢？

嘉慶把和珅扳倒以後查他的家產，光白銀就有8億兩，再加上其他珍稀古玩，得有10億兩往上。

這是什麼概念呢？那個時候大清一年的全國財政收入也不過是白銀7000萬兩，一查和珅的家產，這等於是大清國庫15年的收入。2001年的時候，美華人跟著起鬨，把和珅稱作什麼呢？叫“18世紀世界首富”，說他超越了同時期的梅耶·羅斯柴爾德。就是說在乾隆年間，全世界沒有一個人比和珅有錢。現在我們知道什麼福布斯、胡潤富豪榜，世界範圍內的前十沒有華人，可那會兒世界首富是華人。當然了，這說出來丟人——首富是大貪汙犯，沒什麼好自豪的。

蔡東藩：和珅為相二十餘年，家中私蓄，幾乎不可勝算。乾隆時，清政府歲入，止七千萬，和珅家產，適當清廷二十年歲入之一半而強，然卒之全歸籍沒，貪官汙吏之結局如此。後之身為公僕者，亦何不奉為殷鑑耶？[30]

蕭一山：珅在政專肆，中外多其私黨。朝士之持正者，亦噤口不言，任其恣睢，以故寵尤隆而勢尤赫。時文臣中如紀昀，武臣中如海蘭察，皆功業昭然，頗蒙帝眷者，徒以與珅不和，不得大用。而每預文字之役，則忮刻特甚。凡得卷非其屬意者，先視筆誤斡補處抉去之，其五筆誤，則妄摘瑕疵，以指甲深畫之。與諸大臣會同閱卷，珅輒專決，或取或舍，其氣焰可想。嘉慶初元，珅自負擁戴功事詳後節，鴟張益甚，外而封疆大吏，領兵大員，內而掌銓選，理財賦，決獄訟，主諫議，持文柄，大小臣工，順其意則立榮顯，稍露風采，折挫隨之。及嘉慶二年，阿桂卒，和珅乃更肆無忌憚矣。珅專政既久，吏風益壞，卒釀成川楚教匪之變事具後章，為清室中衰之最大原因。彼復任意稽壓軍報，授意各路將帥，虛張功級，以邀獎敘，而己亦得封公爵。且於核算報銷時，勒索重賄，以致將帥不得不侵克軍餉，教匪乘之蔓延，幾不可收拾。蓋至嘉慶初年，而康、雍、乾三朝之元氣，殆盡斫喪於和珅一人之手矣。

和珅真的是奸臣嗎？首先我們得弄明白什麼是奸臣，查了一下線上新華字典，“奸臣”的解釋是這樣的：“指殘害忠良或陰謀篡奪帝位的大臣。 ”陰謀篡奪帝位，和珅是肯定不敢的，但是殘害忠良，他肯定沒少做。所以，從這個層面上來說，和珅是一個奸臣。那麼，和珅，到底是一個怎樣的人呢？我們一起來看一下吧。

和珅，字致齋，姓鈕祜祿氏，滿族正紅旗人，生於乾隆十五年（1750）。乾隆三十四年（1769），和珅承襲其父世職，並以官學生的身份入選乾隆的鑾儀衛，充當渾唐阿（皇帝轎前的執事人）。乾隆三十七年（1772），和珅升職為總管儀仗，三等侍衛。他不僅得到乾隆的寵信，還得到了曾擔任刑部尚書兼正黃旗滿洲都統、學士、直隸總督英廉的青睞，英廉將自己的孫女嫁給了和珅。乾隆四十年（1775），和珅被提拔為御前侍衛兼正藍旗滿洲副都統，從此便平步青雲，幾年之內，便擔任軍機大臣、大學士，還先後兼任、擔任吏部尚書、戶部尚書、理藩院尚書、內務府總管大臣、九門提督、領侍衛內大臣、滿洲都統等要職，封一等忠襄公，舉凡朝廷的軍政、財務，皆由其專攬，並持續了二十餘年。

和珅的升官速度，在中國整個封建社會的歷史中都是罕見的。這一方面和乾隆帝對他的寵信有關，另一方面也和他的能力有關。和珅聰明機警，博聞強記，對滿、漢、蒙、藏等語言文字也能有所知曉，而且還能詩善畫，工作能力頗強。乾隆四十五年（1780），雲貴總督李侍堯因貪腐被人舉報，乾隆令和珅處理此事。和珅從李家僕人入手，迅速掌握許多證據。接著他又上疏陳奏雲南吏治廢弛的情況，回京後又向乾隆面奏了雲南鹽務、錢法、邊防等情況，“多稱上意，並允行”。這些顯示了他高超的政務能力。

但是，和珅在執政期間，確實也是劣跡昭彰。他結黨營私，排除異己，對於不附己者，他都千方百計的加以迫害、打擊。他恃寵弄權，控制朝政，對幹練之臣百般詆譭。乾隆五十六年（1791），清廷刻《石經》於闢庸，和珅為正Quattroporte，尚書彭元瑞獨任校勘。和珅十分嫉妒，千方百計的詆譭他。他還庇護貪官，收受賄賂。和珅的管家劉全依仗和珅，也是大貪特貪，並且“衣服、車馬、居室皆逾制”。一次陝西道御史曹錫寶上疏乾隆帝舉報了此事。乾隆帝看到奏疏後，即質問和珅。但是，和珅早有準備，最終使得曹錫寶受到革職留任的處分。他貪得無厭，大肆斂財。據定親王綿恩的奏摺看，和珅擁有金銀四百萬兩左右，取租房一千零一間，取租地一千二百六十頃，當鋪十座左右。除金銀外，和珅還有價值“數逾千萬”的珍寶。

從不同的角度去看，得到的結果也不一樣，如果以一個打工仔來看，和珅處在中央集權的封建專制的統治下，為了出人頭地，為了獲得權利，所以想盡辦法討好老闆，這也無可厚非，在今天的社會里這種人很常見，但是他的老闆是皇帝，他的公司是一個封建專制下只服務皇帝一人的朝廷。如果以一個官員來看，他肯定是不是一個好好官吏。

也是幫助君主治理國家的好手！在古代當權利大到一定程度的時候，人很難控制自己的慾望！人都有兩面性，看哪一面比較突出而已！

和珅是不是奸臣難道還有什麼疑問嗎？現在好像流行給歷史人物翻案。

大家可以百度一下和珅抄家的清單自己去判斷一下吧。史上真實的和珅，就是大奸臣，準確說是大貪汙犯。

為什麼說和珅是大貪汙犯？他貪了多少錢呢？

嘉慶把和珅扳倒以後抄查他的家產，光白銀就有8億兩，再加上其他珍稀古玩，得有10億兩往上。

這是什麼概念呢？那個時候大清一年的全國財政收入也不過是白銀7000萬兩，一查和珅的家產，這等於是大清國庫15年的收入。

就像《人民的名義》裡的趙德漢無論他怎樣裝，外宅藏著的兩億人民幣都足以把他釘死在歷史的恥辱架上。

和珅是能臣，執政可能不是很強，但是理財真的是清朝頂尖的，我覺得可以和明朝得嚴嵩相比，皇帝都心知肚明，但是他們倆能力都是一等一的

和珅，精通文采武略，不在紀曉嵐之下，非常善於揣摩皇上的心事和經營當鋪。他從不貪汙公財和接受賄賂，他的門生多於全國各地，他主要的收入來自於當鋪營收，一旦地方發生暴亂，他便去此地廉價當取房產地契等等固定財產，然後朝廷派兵鎮壓後恢復正常後再高價贖回或售出，便可積累鉅額財富，這是他慣用枝倆，屢屢試不爽！

貪臣和姦臣不能劃為等號，如果是他禍國殃民、殘害忠良、任人唯親那就是奸臣，可大家只知道他貪財而沒有其它罪證，再說當時的史官聽皇帝的，皇帝說是就是吧。