首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 鍍鋅電焊網

    美國正在努力借力打力,消耗俄羅斯大量財力物力,只有這樣,美國才能逼俄羅斯拿出終極Boss ,從而鄰國才能更加懼怕俄羅斯,從而出現俄羅斯威脅論

  • 2 # 手機使用者張和新

    印度人逗蛇,西班牙人逗牛,泰華人逗鱷魚,華人逗蟋蟀。因為有把握,有趣味。

    如今烏克蘭人膽子大了,要逗北極熊,這可不好玩了。喬治亞就命喪熊口了,你大概忘了?

  • 3 # 家有五寶809

    《大國的角逐烏克蘭的結局》

    對於那些看不清形勢的小國家,還想抱著美國的大腿,去迎合美國,去挑戰另一個擁有核武器的大國,去把美國的大兵領到自己的國家。如果說,真的是有著這種想法的國家,還是要三思而後行,眼下的烏克蘭就有一個看不透形勢的國家,總統波羅申科又不去考慮考慮,引狼入室的後果,美國看到的是烏克蘭的戰略位置。而不是給你烏克蘭帶去什麼民主,自由。送去什麼美元和金銀,他美國沒有那麼好,全世界都知道,美國這個國家以利益為上,美國優先,連美國的總統都是這樣說,你烏克蘭應該明白。什麼盟友,朋友,這些都是空的,現實的利益才是真的,才是實的,都是相互利用吧了。人們要知道,世界上沒有永恆的朋友,不論國家與國家,集團與集團,還是人與人之間的往來都是利益關係,以利益最大化,只有利益人們才會走到一起。否則,這個世界就不是象現在這種情況,勾心鬥角,相互角逐。這是為什麼,大家應該知道,"利益"在上。在大國與大國的競爭中,小國儘量保持平衡中立,不要選邊站,如果說你要看不透形勢的話,吃虧的是小國家,你得不到任何好處。如果說美國的大兵,軍事基地建立你烏克蘭的話,給你的人民只會帶來了害,社會不穩,國家也不會安全。他們的大兵胡作非為,在南韓,在日本,都有很多例子。眼下的烏克蘭就是這種情況,被美國所利用,到最後烏克蘭也得不到什麼,只會把你烏克蘭拖垮,把領土丟掉,把國家搞亂,把人民搞窮。你小國家參與大國家的爭鬥中,你是大國中間的犧牲品,你不會得到任何屬於你的東西,反爾還會丟掉你的東西。你只是大國擺部的棋子,好處不會到你手上,不論大國誰輸誰贏,最後你烏克蘭就是一個棄子。從眼下來看,你烏克蘭已經丟掉了兩個區域的領土,這是事實吧,假如,當初要與俄羅斯發展有好關係,不至於現在這種局面,這就是我所說的,小國與鄰居大國不要去硬碰,否則,會更慘,還得不到什麼。在這,烏克蘭與俄羅斯的地理位置,是一個挖不斷,隔不開,搬不走的近鄰居,俗話說得好,遠親不如近鄰,近鄰不如對門,這是非常確切,而又實際的話。原來又是一家人,這個自然的事情,就算美國在烏克蘭有住軍,設有軍事基地,你要知道,俄羅斯是擁有核武器大國,又是戰鬥民族,他那個民族的性格全世界都知道。如果說,俄羅斯與美國在烏克蘭的領土上撕殺,傷害的是誰,烏克蘭應該知道,以我個人的看法,挑釁俄羅斯,給烏克蘭帶不來任何好處,只會給烏克蘭帶來更悲慘的結局。

    《作者邵允祥》

    2018年7月8日,

  • 4 # 風雲世界觀

    烏克蘭和喬治亞都是前蘇聯的加盟國,在蘇聯解體之後,又都和俄羅斯發生領土爭端。喬治亞在2008年試圖收復親俄地區,結果遭到俄羅斯的迅猛打擊,被徹底肢解。而烏克蘭在克里米亞和克赤海峽的歸屬上和俄羅斯爭議不斷,如果最終引發戰爭,恐怕難逃被肢解的命運。從這個角度上說,烏克蘭和喬治亞同病相憐。

    一,蘇聯解體留下了許多未解決的問題,各個加盟國和俄羅斯的領土爭議就一直存在

    蘇聯是世界上最龐大的國家,近2200萬平方公里,而民族超過100多個。這樣一個龐大的複雜的多民族國家,肯定有說不清道不明的領土問題。尤其是俄羅斯族在全國到處都有分佈,他們在蘇聯解體後,即使加入的是其他國家的國籍,在心理上也是親俄的。

    烏克蘭和喬治亞都和俄羅斯接壤,它們國內也都存在這種情況,在靠近俄羅斯的邊境地區,當地的老百姓在心理上認同俄羅斯而不是自己的國家。於是乎就出現了許多的領土爭議,比如喬治亞的南奧塞梯是喬治亞的一部分,但是南奧塞梯人認為自己和俄羅斯境內的北奧塞梯地區是一體的,在心理上更認同俄羅斯。

    烏克蘭也是如此,克里米亞1783年併入俄羅斯,1954年以前一直受俄羅斯管轄。蘇聯時期被赫魯曉夫贈送給烏克蘭的,用來展現烏克蘭和俄羅斯這兩個兄弟民族的深厚情誼。但是蘇聯解體了,兄弟情也斷了,這領土的歸屬就成了問題。

    二,烏克蘭和喬治亞本來就是緩衝地帶,結果卻誤判形勢,要疏遠俄羅斯親近西方

    其實蘇聯解體之初,俄羅斯和西方都把這些獨立的小國和東歐當做緩衝地帶。換句話說,以前蘇聯和西方摩擦不斷,現在都覺得有幾個隔離地帶的國家比較好。

    如果這些國家能夠認識到這一點,恐怕就不會有那麼多衝突發生。比如烏克蘭、喬治亞,自身的身份註定應當在西方和俄羅斯之間周旋,即誰也不得罪,誰也不結盟。這樣的話,西方和俄羅斯反而會同時拉攏它們,給予它們最大的好處。因為它們選擇倒向任何一方,都會徹底激怒另一方。而無論是俄羅斯還是西方,都不這些小國可以得罪的。

    但烏克蘭和喬治亞偏偏看不清形勢,原本左右逢源,卻一個勁的要倒向西方。喬治亞和烏克蘭先後表示要加入北約,這就讓俄羅斯產生了極大地危機感。讓俄羅斯感受到威脅的後果是很可怕的。

    三,喬治亞倒向西方,最終成為西方的炮灰,失去了南奧塞梯

    2008年,親西方的喬治亞總統薩卡什維利幻想透過戰爭手段完全控制境內的分離地區。想法是好的,但是實力卻跟不上。尤其在戰爭中,首先對俄軍維和士兵開火,徹底激怒俄羅斯。

    《孫子兵法》:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”

    戰爭不是頭腦一熱,就可以發動的。這是關係到國家命運和千百萬人生命的大事。喬治亞總統簡單地認為,西方將會出手,俄羅斯顧忌西方的反應,不會進行軍事反擊。但是普京是打過兩次車臣戰爭的人,對於戰爭,他有更強底氣。加上由俄羅斯士兵被攻擊,俄羅斯選擇最嚴厲的反擊。

    其結果就是,喬治亞被徹底擊敗,南奧塞梯宣佈獨立,後來加入俄羅斯。而西方承諾島戰爭結束都沒有來,因為俄羅斯只用10天就結束戰爭,西方根本來不及反應。

    四,烏克蘭繼續謀求加入北約,在得罪俄羅斯的路上越走越遠,已經失去克里米亞

    我們之前說過,烏克蘭境內有大量親俄民眾,他們對自己國家混亂的局勢極為不滿,一直謀求加入俄羅斯。事實上,烏克蘭一直以來,就在西方和俄羅斯之間搖擺不定。有時親俄派上臺,有時親西方勢力上臺。國內政治環境的混亂,終於導致克里米亞直接公投入俄。

    而俄羅斯之所以接納克里米亞,也是對烏克蘭親西方政策的不滿,決定透過這種直接的方式掌握重要地區的控制權。不單單克里米亞,現在的烏克蘭東部頓涅茨克等地區也處於半獨立的狀態之下,而這些地區都是親俄的。

    烏克蘭和喬治亞都有一個共同的特點,那就是獨立之後謀求加入北約,這種親西方的政策導致境內親俄地區的不滿,甚至是紛紛獨立。而西方的承諾永遠都是空頭支票,喬治亞和烏克蘭先後成為炮灰。

  • 5 # 老侯

    先說幾句題外話,韓前總統前期和中國走近富了,後期跟美國跑爛了。日本不知放了幾次三支箭,越放越退。一個國家,沒有自主,只知怕這怕那能治理好國家嗎?如果你心裡沒鬼,怎知鬼在找你,加拿大,默西哥,和美國近,也沒有說被入侵,俄羅斯你不去野他,也沒對別國怎樣,家窮首先知道過日子,都看美國好,日,韓比你和美好,但只能買美武器。烏克蘭繼承前蘇聯大量先進裝置,有良好技術,聽美國的,把一個好好的國家搞爛了,完全是自己沒普,想想看一隻虎在前,一隻虎在後,你能安靜嗎?如果先放下負擔,種中國埋頭髮展經濟讓人民富起來,是首要問題,如發起戰爭,肯定走格魯基亞路,上次分出一個,這次可能分的更多。沒飯吃,奔走他鄉。

  • 6 # ruixuezhaofeng

    喬治亞和烏克蘭前身均是前蘇聯的重要加盟共和國,一個地處俄羅斯南翼、外高加索——歐亞交匯處、基督教和伊斯蘭教的夾縫地帶,儘管主體民族喬治亞人長期經營這塊土地,史上至今卻一直受到周邊更大民族勢力——希臘、波斯、土耳其和俄羅斯的影響和控制。烏克蘭俄羅斯歐洲部分西鄰,是連線東歐、中歐和南歐的十字路口,從全球地緣政治看,它是歐亞棋盤中舉足輕重的地帶,特別對俄羅斯而言,美國地緣政治家布熱津斯基就有“一個沒有烏克蘭的俄羅斯就不可能重新成為帝國”之斷言。

    俄羅斯的歷史就是一部擴張史,征服、佔有、維護安全是其核心內容,14個“兄弟”分手是蘇聯/俄羅斯的不幸,可以接受,而他們聯手北約,成為敵人讓俄“是可忍孰不可忍”。

    薩卡什維利靠顏色革命上臺,取代對俄溫和的前任、有“銀狐”之稱的謝瓦爾德納澤,期間喬治亞走在“獻媚”美國,對抗俄國的不歸路上,他引進美式裝備、顧問,軍隊實施美軍北約建制,枕戈待旦,準備擺平南奧塞梯、阿布哈茲(兩個親俄的“叛亂”地區),震懾離心的阿扎爾。2008年8月他鋌而走險,打響收復南奧塞梯之戰,當地軍隊無法抵擋,俄軍在強力空軍支援下,以鐵甲部隊迅猛反擊,一舉“收復”失地,並圍殲哥精銳部隊。失敗受辱的薩卡什維利沒有等來美國的援助,總統寶座也因戰敗丟掉。此後的喬治亞“牢記”教訓,仇恨放心底,行動不刺激,對美歐交好而不傾倒,畢竟他們不會為格流血拼命。

    烏克蘭1991年至今經歷五位總統執政,克拉夫丘克、庫奇馬在俄羅斯與西方之間小心翼翼,尤先科“倒向”西方,俄羅斯對其數次“斷氣”,亞努科維奇來自東部親俄勢力而傾向俄羅斯,在與歐盟簽署聯絡關係協議前“翻卦”,導致反對派逼宮的所謂“顏色革命”爆發,烏克蘭政壇由“親俄”180度逆轉,俄羅斯也不含糊,特種部隊在當地俄族勢力協助下智取克里米亞,隨後是烏克蘭東部三州(頓、盧和哈爾科夫,後者現已在政府控制下)戰亂,當地俄族武裝在俄羅斯明暗援助下“揭竿而起”,鏖戰並沉重打擊烏克蘭政府軍,當下頓涅茨克、盧甘斯克基本脫離烏中央政府控制。“革命”後上臺的波羅申科對西方一邊倒,有人辯稱只有這條路可走,但它是條分裂國家、民族,走向對抗乃至戰爭,結果美國點贊,而烏、俄受苦受難!

    所謂喬治亞老路,就是西方支援策劃“顏色革命”,讓反俄派奪權上臺,然後政治軍事支援親西方政權,以加入歐盟、北約為終極誘餌,挑撥其與俄羅斯作對,使之成為俄羅斯的敵人。而執行者對西方言聽計從,走上對抗俄羅斯的不歸路,結果是國家分裂加深,民族主義盛行,經濟發展停滯,社會動盪不已......

  • 7 # 江淮聖手

    十年前,喬治亞仗著美國等西方國家的承諾,一意孤行,非要與俄羅斯爭奪南奧塞梯的控制權,於是戰爭不可避免地爆發了。

    時值北京奧運會期間,全球目光聚焦於此。俄羅斯趁著這個當口,緊急調集兵力,陸海空三軍齊上陣,並充分利用網路戰術,以迅雷不及掩耳之勢,狠狠予以打擊。一週後,喬治亞已剩下招架之功而無還手之力,於是,只好忍氣吞聲放棄作戰。俄羅斯見狀,也就悄然離開。

    俗話說:“前車之鑑,後事之師”。然而,烏克蘭非要步喬治亞後塵,要與俄羅斯展開克里米亞控制權的爭奪戰。這不是以卵擊石、不自量力嗎?明眼人都能看出誰是贏家,難道烏克蘭“當局者迷”?

    論軍事實力,烏克蘭明顯與俄羅斯不在一個級別。俄羅斯有多個艦隊,並且陸軍、空軍的打擊能力都很強。俄羅斯軍隊還經常搞實戰化演習,軍隊戰鬥力不斷增強。試問烏克蘭演練過幾次?

    論支援力量,俄羅斯可瞬間調動大批軍隊人馬,各種機械化部隊、海空力量投送都可在短時間內完成。當年喬治亞抱著幻想,以為美軍會如期而至,結果望眼欲穿也沒能等到。烏克蘭還要將這樣的黃粱美夢延續下去嗎?

    凡事要量力而行,不可莽撞;遠交近攻戰略無助於問題的解決,只能自取其辱;西方國家的“善意謊言”可聽可不聽,真正出問題,外援根本不可靠,還是“我的事情我做主”。烏克蘭一定要沉下心來,認真吸取格魯吉亞當年的教訓,以免重蹈覆轍。

  • 8 # 海事先鋒

    烏克蘭現在面臨的國際形勢和喬治亞在2008年的情況非常類似,都是自己有勇氣,背後有鼓動,前面有勁敵,都是對自己的實力有一種蜜汁高估,動不動就想要去挑戰一下俄羅斯的軍力,想試試開了西方光環的皮開車能不能擋住俄羅斯的坦克。

    處於大國之間的烏克蘭,現在只能是尋找平衡了。

    烏克蘭倒是有一點比喬治亞強,那就是雖然在底線上瘋狂的試探,但是他們還是因為有喬治亞的前車之鑑,到現在也一直沒有敢於過度挑戰,可以試想,如果沒有喬治亞在2008年的經歷,估計烏克蘭現在也早已經忍不住要試一試北極熊的爪子到底鋒利不鋒利了。但是我們發現一個很有趣的規律。

    在東西方的十字路口,在這個利益交匯地,還能有什麼發展前景呢?

    這個規律就是,西方總是在不斷的給那些和俄羅斯有所爭端的國家灌輸一種俄羅斯軍力衰退,即將不行的思想,讓他們總以為俄羅斯軍隊在使用老舊的武器裝備作戰,但是實際上,這些年俄羅斯軍隊一點也沒用閒著,T14阿瑪塔、蘇35S、蘇57、22350等新一代作戰武器不斷更新,S300、S400、S500等防空導彈不斷的升級,整體作戰能力相比於剛剛解體是加強了的。

    軍事力量去對抗俄國,很少有成功的先例。

    但是烏克蘭現在也確實沒有更好的辦法,一旦被人當了槍去使,難道還有反對的餘地嘛?既然做了槍,就要有做槍的覺悟,不能一邊被別人當成是一把槍,一邊還想要讓人去幫助他,他是一個工具,他無法決定自己的風向和命運,現在已經觸碰了俄羅斯的底線,今後難道還要去惹西方,最後落個兩邊不討好嘛?所以現在也只能討好西方了。

    圖為烏克蘭的三軍集結,究竟能起到多大震懾力?

    對於烏克蘭而言,只有不斷的獲取西方的支援,去和俄羅斯對抗,才能保持現在的局面,這種危險的局面,但是除此之外還能如何呢?等到他們不去討好西方,被西方放棄的那一天,那時候才真是一個喬治亞2.0版呢。

  • 9 # Anson王98

    因為烏克蘭幾代領導人都很蠢,先是消除核武器,和最先進的轟炸機,讓自己變成一個光桿司令。這隻能怪烏克蘭自己,可憐了烏克蘭的人民。

  • 10 # 銘蘇先生

    顏色革命後烏格兩國政策開始轉向,謀求加入歐盟或北約。

    蘇聯解體以後,美國便啟動了“支援新生獨立國家”計劃,動用一切資源在獨聯體國家中培植民主土壤。1992年,美國參議院透過《自由援助法》,隨後又通過了其他名目繁多的“單項計劃”,向蘇聯加盟共和國提供各種援助。1993年至2003年,美國用於幫助獨聯體國家進行“民主改革”的專項援助資金就達90億美元。所以,原蘇聯加盟共和國之所以發生顏色革命,美國功不可沒。

    首先,我們先來看一下喬治亞為何選擇加入北約?

    謝瓦爾德納澤原蘇聯外交部長,喬治亞從蘇聯獨立後陷入連年內戰,喬治亞邀請謝瓦爾德納澤回國挽救危局,其後成功競選總統。謝瓦爾德納澤上臺以後平息戰亂、鞏固國家政權、發展經濟,使喬治亞渡過難關。謝瓦爾德納澤主張與世界各國建立和平、友好關係,奉行東西方並重的中立政策,尤其注重修好同鄰國的關係。

    2003年喬治亞爆發玫瑰革命,謝瓦爾德納澤被迫下臺,親美的薩卡什維利當選總統。喬治亞在顏色革命以後,政策全面向西,在美國的支援下積極謀求加入北約,這引起俄羅斯的強烈反對。因為喬治亞曾經是俄羅斯的領土,蘇聯時期是加盟共和國,如果喬治亞加入北約,並且北約在喬治亞駐軍,這極大壓縮了俄羅斯的生存空間和緩衝區,那麼北約將直接近距離威脅到俄羅斯。

    俄羅斯為了反擊喬治亞加入北約的計劃,支援喬治亞少數族裔控制的阿布哈茲共和國和南奧塞梯共和國,喬治亞為了重新控制這一地區,2008年出兵南奧塞梯,結果俄羅斯迅速出兵南奧塞梯,同喬治亞政府軍發生軍事衝突。喬治亞本來希望北約可以出兵幫助對抗俄羅斯,結果北約並未出兵,喬治亞不是俄羅斯的對手,最終以喬治亞戰敗而告終。其後在國際調停下,雙方達成停火協議,俄羅斯從南奧塞梯撤軍。不過,南奧塞梯和阿布哈茲這兩個地區已徹底被俄羅斯所控制,喬治亞失去對這兩個地區的控制權。

    其次,我們再來看一下烏克蘭為何謀求加入歐盟和北約?

    烏克蘭和俄羅斯共同起源於基輔羅斯,是東斯拉夫人建立的三個國家中的兩個,由於這種同源關係,烏克蘭和俄羅斯在歷史上走得很近。1654年兩國結成聯盟組成一個國家,直到1991年蘇聯解體,兩個國家在一起度過了300多年。而克里米亞就是在兩國結盟300年的時候,赫魯曉夫將其作為兩國友誼的象徵贈送給烏克蘭的,當然這也為此後兩國衝突埋下了種子。

    烏克蘭從蘇聯獨立以後,在克拉夫丘克和庫奇馬執政時期,烏克蘭還是比較謹慎甚微,注重同俄羅斯發展友好關係。但是當2003年烏克蘭爆發顏色革命以後,親西方的尤先科當選烏克蘭總統,烏克蘭開始奉行全面向西的國家政策,謀求加入歐盟和北約。從此以後,烏克蘭政壇上形成親俄和親歐美兩股政治勢力,並且為了爭奪國家控制權展開激烈的對抗。

    但是在2014年親俄的亞努科維奇擔任總統期間,烏克蘭中止了同歐盟簽署的政治和自由貿易協議,引發了烏克蘭親歐美派的強烈反對。結果這場抗議活動演變成一場危機,2014年2月22日亞努科維奇被烏克蘭議會罷免總統職務。

    亞努科維奇被罷免總統以後,俄羅斯擔心烏克蘭一旦加入北約,北約在烏克蘭境內及克里米亞駐軍,那麼俄羅斯不但會失去克里米亞這個戰略要地,同時俄羅斯黑海艦隊也被封鎖在黑海之內,北約將對俄羅斯構成直接的威脅。所以,俄羅斯採取先發制人,運作克里米亞加入俄羅斯版圖,扶持烏東部俄羅斯族比較多的頓涅茨克州和盧甘斯克州獨立,目前這兩個州實際上處於親俄武裝的控制之下。

    後來上臺的波羅申科也是親西方派,在歐美國家的支援下頻頻挑戰俄羅斯,最近爆發的刻赤海峽衝突就是波羅申科所為。不管是其為了明年競選總統造勢也好,還是真正代表烏克蘭捍衛自己國家的權力,烏克蘭如果不處理好同俄羅斯之間的關係,那麼烏克蘭將永無寧日。

    從喬治亞和烏克蘭兩國的遭遇來看,非常的相似,都是在西方推動的顏色革命以後,開始走上親歐美道路,謀求加入歐盟或北約,導致跟俄羅斯的關係惡化,進而引發同俄羅斯的衝突。這說明,小國處在大國夾縫中,處理好同周邊國家的平衡關係非常重要。

    但是從另一個角度來說,喬治亞和烏克蘭都成為美俄對抗的犧牲品。以美國為首的北約在蘇聯解體以後,不但沒有解散,反而透過不斷東擴來擠壓俄羅斯的生存空間,目前已將北約的東部邊界推進到喬治亞和烏克蘭一線。正是由於北約的介入,引發了這些國家同俄羅斯的矛盾和衝突,美國和北約正好藉助這些衝突來達到牽制俄羅斯的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 專利有時間限制嗎?