會有的肯定是外資，將三大商消滅掉，好處是，一些人可以發財，壞處，國家無秘密。三大商死亡不同情，套路多，專坑同胞

中國的三大運營商家喻戶曉，生活中幾乎離不開，手機通話、手機上網、家庭寬頻必然要選擇三大運營商。中國三大運營商的愛恨情仇說三天三夜也說不完，但是市場格局已經形成，很難出現第四大運營商，比如今年一月份的英國電信入華，與三大運營商競爭，能夠成為中國的第四大運營商嗎，我個人覺得未必，還有雄心勃勃的廣電，至今沒有成為真正的“第四大運營商”。

電信、聯通、移動均有自己的骨幹網路，全國骨幹網路只有一個由中國電信負責升級和維護，擁有國家骨幹網的最高使用權，同時擁有國際出口介面牌照和國際出口寬頻；

中國移動（部分資源來自於鐵通）和聯通的分別擁有自己的網路，以骨幹網重要組成部分接入骨幹網；

骨幹網路的建設需要長期的積累，不可能一朝一夕建成，而且市場基本處於飽和狀態，第四大運營商的介入只能租用三大運營商的網路，成本上要高很多，很難有競爭優勢。

各大門戶的網站伺服器、遊戲伺服器等均託管第三方IDC機房。目前，三大運營商擁有絕大多數的IDC機房，據統計中國電信IDC機房最多，全國分佈了103個，聯通和電信的IDC機房分別是35個和18個，第三方機構的IDC機房數量為69個；

擁有IDC機房只是硬體資源滿足條件，還需有客戶的積累等，建設IDC機房是一個系統和長期的工程，“白手起家”是比較難的，很可能發生砸錢進去但是沒生意可做的情況。

綜上所述，目前來看，由於基礎通訊資源和IDC資源大部分集中在電信、聯通、移動三大運營商，市場格局已經形成，第四大運營商進入這個市場缺少必要的資源。如同現在中國很難出現一個網際網路企業與BAT競爭一樣。

廣電拿到5G牌照後如果裹步不前，真是可以去吃屎了，我在國外呆了那麼多年，國外運營商七牌八牌都有，後來的運營商有的只做資料業務，只覆蓋城區，資費便宜，人家有優勢，投入沒大運營商多，但是盈利是槓槓的！現在社會資料業務賺！全國廣電一網可以同時整合，先試點一個城市吧！絕對賺！一城開花，其他區域廣電求著來整合

這也是很多朋友關注的問題，既然消費者對三大運營怨言不斷，為何不出現第四大運營商呢？其實目前中國早就有第四大運營商了，只是在行動通訊這個領域只有三大運營商而已。

在家庭寬頻領域，中國過去有5家運營商，最早的電信、聯通，後來的移動、廣電，還有一度涉及寬頻業務的長寬和方寬。所以在家庭寬頻方面，運營商的數量還有4家，長寬現在已經基本退出了家庭寬頻領域，轉型為協助三大運營商開展寬頻運維服務。

在企業專線領域，中國現在也有至少5家運營商，包括電信、聯通、移動，各省的廣電是各省的內部的政企專線的運營商。除了廣電之外，中信集團旗下的中信網路，也是中國擁有全國骨幹網拍照的專線運營商。而且還有一些小的ISP，如南凌科技等，具有VPN專線運營的牌照。

在行動通訊領域，其實擁有牌照的早就有4家，除了移動電信聯通，廣電也早已拿到了700M黃金頻段的行動通訊牌照。只是廣電遲遲沒有開展大規模的行動通訊網路建設（小規模的試點是有的），所以消費者遲遲沒有能享受廣電的寬頻服務。

目前已知，廣電也拿到了5G的牌照，我們分析一下廣電為何遲遲不建設行動網路，就知道為何中國很難出現第四大運營商。

首先，技術原因。廣電沒有建設行動通訊網路的技術底蘊。行動網路可以說是通訊業最有技術含量的網路建設，之前移動、電信、聯通都有部署行動網路的技術積累（電信最早是PHS）。在移動通訊技術反感一窮二白，廣電估計連行動網路如何部署如何維護都不知道，所以即使700M在廣電手機，廣電也沒能力建設。

其次，地域和資金原因。廣電比三大運營商都窮，而且各省的廣電最要命的是各自為政，各自是上市公司。這就導致了，第一，廣電沒有錢來建設全國性的行動網路，三大運營商建設全國性4G投入都是千億起步；第二，廣電無法全國統一規劃建設。可能江蘇的廣電移動和安徽的建網思路、互通、計費都不一樣，使用者從江蘇漫遊到安徽會一塌糊塗。

再次，市場原因。目前行動通訊市場被電信、聯通、移動佔據，而且國家要求提速降費，運營商搶市場如狼似虎，這並不是一個良性市場。如果廣電介入行動通訊業務，廣電需要首先找到自己的方向，也就是怎麼賺錢的問題，否則廣電就是鉅虧，在從0開始投資巨大的前提下，根本玩不過三大運營商。

所以我們看到了，中國的行動通訊市場需要有幾個條件：技術積累、很多的錢、全國性運營商，同時又需要找準盈利模式。這就是中國遲遲不出現第四大運營商的原因，畢竟沒有哪個企業願意投入巨資沒有收益還惹一堆麻煩。

最後說一下，不要指望馬雲，這種吃力不討好還不賺錢的生意，馬雲是不會做的，只有國企可能承擔這個責任。