出去旅遊找導遊，我相信現在很多人都不太會選擇了。

但是，如果你對某地景區一無所知，又想在短時間內暢覽無餘的話，最好還是先找個導遊，原因如下：

1，找導遊領團減少了盲目*，可以直達景區，少了找景區的麻煩，也不會避掉景區；

2，如果自己去找的話，好玩的景區或者好玩的娛樂設施可能找不到；

3，沒有導遊的幫助，有可能自己去的景區不規範，不好玩；

4，有導遊帶團經常可以導低價票、優惠票，住便宜的酒店吃好吃的餐廳，各方面都能照顧到；

5，減少被騙、被宰和走失的風險。

當然，其實找不找導遊，還是得看你自己的意願，畢竟是你自己出去玩，錢也是你自己花。

出門旅遊請導遊️一下幾個好處：

1導遊講解有助於文化的傳播，透過導遊的講解可以對，當地的歷史文化 風俗習慣 生活方式 當地居民的精神面貌等方面得到全面瞭解。

2旅遊中可以提供生活方面的服務：接送服務 幫助安排住宿 飲食等方面提供幫助。

3：交通服務：因為導遊對當地的交通比較熟悉，可以給旅遊者帶路，讓旅遊者少走彎路，（說句不好聽的話，要是對目的地路況不熟的話 即找不到實惠衛生的住宿和餐飲，也容易出現交通違章。

旅遊就是到別人活膩的地方去看新奇的東西。導遊對你不熟悉的地方，他一定十分了解，此地風土人情奇聞異事。你自己做旅遊攻略也十分有限吧。

如下面這幅雕塑雕塑上是三個什麼人？導遊知道你不一定知道。

旅遊景區分兩種，一種是人文景觀，比如故宮、大昭寺、天壇等，一種是自然景觀，比如泰山、黃山、峨眉山等。

如果是人文景觀，我建議請導遊，比如大昭寺，如果不請導遊，一會就逛完了，而且你也是走馬觀花，逛完也是懵懵懂懂的，如果請導遊，導遊會給個你講很多景點知識，歷史的，人文的，宗教的，經典的，會讓你受益匪淺，收穫頗豐。

如果是自然景觀的景區，那就不用請導遊了，都是美景，自己用眼睛看，用心體會就行。

出去旅遊為什麼要有導遊？跟上學為什麼要有老師是一個差不多的概念。術業有專攻，人不可能十全十美。這就需要有專業的人士彌補我們某一方面的知識空缺。所以這麼多職業應運而生。

有一個朋友大學讀的旅遊管理專業，期間他考了一次導遊證，但是很遺憾沒有考下來。一直到大三他又開始考，最終他終於斬獲了導遊證。一個證件你裝在包裡，拿出來給別人看，這是一件很輕鬆的事。但考下這個證件，這個證件到你手中是一個非常不容易的事。它是需要逐級審批的，你要填寫一些資料。最重要的是你要學習專業知識，旅遊並不僅僅只是簡單的幫別人規劃出遊，帶別人出遊。旅遊產業包含旅遊開發，旅遊規劃，旅遊禮儀，酒店管理等相關的也都要進行學習，反正是很複雜的。並不是說就隨便坐那裡考試，填一些文字上的資料，然後你就可以通過了。有些事只有經歷了你才會知道有多不容易。其次導遊有導遊證的話，有些景點是可以免費參觀的。一些比較好的景區，設定的有專門的導遊休息室。導遊跟景區是密不可分的，導遊能為一個景區帶來很多人流量。導遊的薪資分成，有時候就有這一部分。有些證件是真正的要有真材實料才能考下來的，離不開日復一日的付出。有人付出了，然後他收穫了。

出遊需要導遊，其實對專業人才的一種尊重，也可以帶動就業，避免人才的浪費。一般導遊做一條線路會做很久，因此他在行程規劃和時間分配上是很有把握的。現在國家管控加強，人人都可以舉報導遊中存在的不合理收費行為。所以有時候半自由行的時候，你可以問導遊當地的一些情況，避免被坑避免被黑。