拿兩個氫原子來比較，它們中間既存在斥力又存在引力，斥力有兩個原子的質子和質子之間的庫侖力以及電子和電子之間的庫侖力，引力有第一個原子的電子和第二個原子的質子之間及第一個原子的質子和第二個原子的電子之間的庫侖力；又由於電子在運動著，它們之間彼此還存在磁力（包括電子自旋產生的）作用，可能是引力，也可能是斥力。這裡的引力之和和斥力之和絕對相等嗎？不是的，與它們之間的距離有關係，在一定距離它們會吸引並結合成氫氣分子；所有由原子結合成分子的形式都與原子和原子之間的電磁力有關，這在分子化學中很清楚，正因為電磁力的存在，物質微粒結合形式不同，才造成了物質分子的多樣性。那麼分子和分子（包括有些原子和原子）之間的力是怎樣的？由於既存在電磁斥力又存在電磁引力，分子力有時表現為引力有時表現為斥力。參照下圖，距離小於r0時，隨距離的減小斥力和引力同時增大，但斥力增大快，對外表現為斥力；距離大於r0時，隨距離的增大斥力和引力同時減小，斥力減小快，對外表現為引力。一般認為，大於10r0可忽略其為零。但我認為雖然隨距離的增大其表現出來的引力非常微小，可仍不可忽略，因為萬有引力是比電磁力小1039的力。我們有理由認為雖然一個物體中的分子和另一個物體中的分子之間的電磁引力在宏觀距離是非常微小，但考慮到宏觀物體由大量數目的分子組成，電磁力又是可迭加力，其作用效果可能並不小。例如地球和地面上的人，構成一個普通的人的質子電子對就約為個，而地球的質量大約是人的1023倍，能認為這個人和地球之間的電磁力在經過1051倍的疊加後仍為零嗎？我認為，由於人們的粗心，誤將宏觀物體之間的微弱電磁力認為是萬有引力。或者說，所謂的萬有引力實際是宏觀不帶電物體間電磁力的外在表現。根據以上的理解我提出以下觀點：
第一，宇宙中只有三大相互作用，弱力、強力、電磁力。正如《老子》所言，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，這三種相互作用不僅彼此有聯絡，而且造就了這繁華而多彩的物質世界。所謂“萬有引力”無非是電磁力在宏觀不帶電物體間的表現。電磁力在宏觀不帶電物體間既存在引力又存在斥力，在分子尺度表現為分子力，在宏觀距離及星體間表現為引力，在更大宇觀距離如星系間可能表現為斥力。電磁力在宏觀不帶電物體間力的大小除與它們之間的距離有關係外還與物體的結構有極大關係，如質子、電子、中子、亞核粒子的個數，排列方式，運動狀態，是否自旋等。
第二，不存在“萬有引力”，萬有引力定律不過是一種近似的巧合規律，更精確的規律與物質結構有關。重力實質是電磁力在地球和地球表面物體間的宏觀表現，重力加速度並不完全決定於所在地球的位置，還與所研究的物體的組成物質微粒（分子、原子、電子、質子、中子等）的個數、排列情況、運動狀態等有關。不存在所謂的“引力質量”，不因為物體有質量而存在引力，不能用天平或電子秤準確測物體的質量，也不能用所謂的“萬有引力定律”準確測天體甚至宇宙的質量，只能用牛頓第二定律測物體慣性質量的方法來測物體的質量。不存在“引力子”，宏觀物體間的相互作用完全是透過光子進行的。也不存在“引力場”、“重力場”，都是電磁場的作用。一切與萬有引力有關的規律都是電磁力作用的結果，萬有引力來源於電磁力，包括光在引力場中的彎曲都是電磁場對電磁波作用的結果。
可能有人要說，萬有引力是理論總結和實踐相結合的產物，並被證明是正確的。但要認識到它有文章開頭所說那許多缺陷，而電磁力就沒有；相反，電磁力更符合中國古代的太極圖思想，老子說：“萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。”電和磁不就是陰陽統一體嗎？有時為斥力有時為引力，不正符合陰陽中又有陰陽的思想。而且，宏觀物體間的電磁力理論不僅能解釋何以此力與質量的乘積成正比，並能解釋更多萬有引力理論所不能解釋的問題。具體如下：
1.從庫侖定律中可看到，向外輻射的場本來就與距離的平方成反比，與距離的關係不必解釋。與質量的關係：由於每個宏觀物體的質量粗略的和它中間所含的質子個數成正比，故人們將本應是由於質子電子對個數增多而迭加的與質子電子對個數成正比的電磁力誤認為是萬有引力。由電磁力的迭加原理可推出宏觀物體間電磁力的粗略計算公式為，其中k’是一待測的常量，其中N1、N2表示兩個物體中各自所含的質子或電子個數，r表示它們質心間的距離，F表示宏觀物體間電磁引力和電磁斥力之差或外在表現力。這個公式適用於不帶電的宏觀物體在宏觀距離下的作用。可以看出，這個公式能適用的地方“萬有引力定律”恰好適用。由於在分子尺度電磁力表現為分子力，故由此理論可預測分子或量子尺度的粒子之間不會有所謂的“萬有引力”，也不會有因“萬有引力”在小尺度上無限迭加而形成的黑洞，除非電磁力在宏觀物體間的迭加能有這樣的效果。要解釋的一點是，宏觀物體間的電磁力與物質結構有很大關係，要知原子中的中子也有自旋，和另一物體中質子電子中子也可能有一定的作用，因此上式是忽略了它的作用而得出的式子，要精確可能還須改進。另外，由於在宏觀尺度上物體自身有不同的物質結構，物質微粒的排列方式、運動狀態等發生變化都可能引起電磁力的變化，故說明上式是一“粗略”計算式，因此也沒有給出其常量數值；而宇宙空間也有不同的星體結構，上式在宇宙大尺度上如遙遠的星系間可能已不適用。
2.“2003年2月11日，美國太空總署公告當時探測到的宇宙學引數，認為宇宙中存在“反引力”，因為觀測結果表明許許多多的星系正在“加速遠離”，而不是在引力作用下減速。”這是引用某網站的原話。當人們觀察到不符合萬有引力定律的現象時，總喜歡另外尋找其它力的影響，以為是“反引力”或是“第五種力”甚至是“第六種力”的作用，卻不重新認識已有的定律是否還能經住實踐的考驗。按照新理論（萬有引力來源於電磁力）理解宇宙學規則認為，由於在分子尺度以上宏觀物體間的電磁力表現為引力，而其中電磁引力和電磁斥力同時存在，在宇宙更大尺度上構成星系的天體結構同我們宏觀物體或星球的物質結構有巨大的不同，不能認為其間還會表現為引力。中國先賢哲學《易經》思想中有“物極必反”、“此消彼長，此長彼消”的道理，由於組成星系的分子數目極多，已遠超過了帶電粒子間的電磁力對“萬有引力”的強度倍數，在分子數目多到極致的情況下預測，星系間正如分子尺度的r0以內，表現為“萬有斥力”。如此，則可以解釋何以遙遠的星系加速遠離我們而去，並且越遠越快。當年愛因斯坦在宇宙方程中引入斥力項也就找到可以存在的依據了，不過這個斥力項只能在大尺度的星系間才能表現出來。
3.1986年初美國物理學家費希巴克（E. Fischbach）和四位同仁在著名的「物理評論通訊」刊物上發表文章表示自然界可能有第五種力存在，他們所根據的就是「重力加速度值」（g）的異常現象——在同一地方不同物體之重力加速度值不同。據新的理論可看出，這正是萬有引力來源於電磁力的一個推論，不同的物體的物質微粒個數不同、排列方式不同、運動狀態不同，雖然相對於地球的物質微粒各方面影響要少得多，但總可以產生出可觀察的效應，那就是引力不同。即使是相同質量的物體因物質結構的不同在同一地點測量引力也會有差異，而造成我們認為「重力加速度值」（g）的異常。劉武青做了許多這方面的實驗[ii]，其中一個實驗是用電子天平測兩個圓柱形磁體的質量的對比實驗，把它們豎直磁極對磁極疊放在一個金屬筒中，發現處於排斥疊放位置時其質量要小於吸引疊放時的質量；另外一個實驗是測定電容器在充電和放電時質量的變化，發現有些質量增加而有些質量減少。劉武青認為這是被遮蔽的電磁力影響萬有引力的效應，並將此申請成發現專利。殊不知，自然界的長程力只有電磁力一種，這不過是同一物體的物質微粒（如電子、質子、中子）的排列結構、運動狀態（如繞核旋轉或自旋）發生改變而引起地球和物體間電磁力發生改變的一個例證而已。而且宏觀物體間的電磁力不能遮蔽，因為任何宏觀物體都是由原子分子構成的，其中必定含有電磁力能夠作用的物質微粒電子質子等，其中包括遮蔽物體。由以上實驗可知，不能夠透過測物體間引力（宏觀物體間的電磁引力）的方式準確測定物體的質量，也不能夠準確測定某地的重力加速度；否則，如要認為質量不變則重力加速度有異，要認為重力加速度不變則質量有異。
4.狄拉克於1937年提出了著名的大數假說，其內容是：“自然界出現的任何兩個很大的無量綱數是彼此相關的，他們都由一個簡單的數學關係相聯絡”，[iii]他描述了從粒子世界匯出的極小和從宇宙太空匯出的極大數之間的必然關係。由於宇宙太空和粒子世界都是同一個相互作用電磁力的作用結果，故它們之間的聯絡是必然的，大數假說必能在新理論的基礎上成為大數定理。其中提到萬有引力常數G值隨時間將變化，由新理論可知，本不存在這麼一個相互作用，必然這個假想的常數會因時間、地點、物質結構而變化。
5.人們根據質量和光度的比值測量出的質量，總比根據星系周圍的物質轉動曲線、雙星系的萬有引力和動力學平衡條件等力學的方法得出的質量要小得多。這是什麼原因呢？有人由此斷定宇宙中存在著大量有力學效果而不發光的暗物質，這是無稽之談。因為新理論預言，不能用“萬有引力”的方法準確測定物體的質量（包括天體的質量），而且在更大尺度宇觀範圍內“萬有引力”要表現為斥力。同時也告訴我們，宇宙學需要新的理論，也許將是一種大尺度的膨脹結合小尺度的環繞理論。不過我相信，天上人間將遵循同一種“道”，上帝不會將宇宙造的連他自己也理解不了。
在以上問題中，一方面，萬有引力理論難於解釋其成因；另一方面，又為萬有引力來源於電磁力理論提供了理論依據。其中，涉及引力質量的變化及有無，我們知道，引力質量等於慣性質量是廣義相對論的基礎之一，是否它會動搖相對論的根基，愛因斯坦的質能方程是否需要重新考證。大爆炸宇宙學說在宇宙的質量問題、將來的發展預測等方面也需要進一步的發展。由於本人知識有限，新的理論還要更多的有識之士來完善，要做出預測並能被實踐所檢驗的理論才是好理論。
拿兩個氫原子來比較，它們中間既存在斥力又存在引力，斥力有兩個原子的質子和質子之間的庫侖力以及電子和電子之間的庫侖力，引力有第一個原子的電子和第二個原子的質子之間及第一個原子的質子和第二個原子的電子之間的庫侖力；又由於電子在運動著，它們之間彼此還存在磁力（包括電子自旋產生的）作用，可能是引力，也可能是斥力。這裡的引力之和和斥力之和絕對相等嗎？不是的，與它們之間的距離有關係，在一定距離它們會吸引並結合成氫氣分子；所有由原子結合成分子的形式都與原子和原子之間的電磁力有關，這在分子化學中很清楚，正因為電磁力的存在，物質微粒結合形式不同，才造成了物質分子的多樣性。那麼分子和分子（包括有些原子和原子）之間的力是怎樣的？由於既存在電磁斥力又存在電磁引力，分子力有時表現為引力有時表現為斥力。參照下圖，距離小於r0時，隨距離的減小斥力和引力同時增大，但斥力增大快，對外表現為斥力；距離大於r0時，隨距離的增大斥力和引力同時減小，斥力減小快，對外表現為引力。一般認為，大於10r0可忽略其為零。但我認為雖然隨距離的增大其表現出來的引力非常微小，可仍不可忽略，因為萬有引力是比電磁力小1039的力。我們有理由認為雖然一個物體中的分子和另一個物體中的分子之間的電磁引力在宏觀距離是非常微小，但考慮到宏觀物體由大量數目的分子組成，電磁力又是可迭加力，其作用效果可能並不小。例如地球和地面上的人，構成一個普通的人的質子電子對就約為個，而地球的質量大約是人的1023倍，能認為這個人和地球之間的電磁力在經過1051倍的疊加後仍為零嗎？我認為，由於人們的粗心，誤將宏觀物體之間的微弱電磁力認為是萬有引力。或者說，所謂的萬有引力實際是宏觀不帶電物體間電磁力的外在表現。根據以上的理解我提出以下觀點：
第一，宇宙中只有三大相互作用，弱力、強力、電磁力。正如《老子》所言，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，這三種相互作用不僅彼此有聯絡，而且造就了這繁華而多彩的物質世界。所謂“萬有引力”無非是電磁力在宏觀不帶電物體間的表現。電磁力在宏觀不帶電物體間既存在引力又存在斥力，在分子尺度表現為分子力，在宏觀距離及星體間表現為引力，在更大宇觀距離如星系間可能表現為斥力。電磁力在宏觀不帶電物體間力的大小除與它們之間的距離有關係外還與物體的結構有極大關係，如質子、電子、中子、亞核粒子的個數，排列方式，運動狀態，是否自旋等。
第二，不存在“萬有引力”，萬有引力定律不過是一種近似的巧合規律，更精確的規律與物質結構有關。重力實質是電磁力在地球和地球表面物體間的宏觀表現，重力加速度並不完全決定於所在地球的位置，還與所研究的物體的組成物質微粒（分子、原子、電子、質子、中子等）的個數、排列情況、運動狀態等有關。不存在所謂的“引力質量”，不因為物體有質量而存在引力，不能用天平或電子秤準確測物體的質量，也不能用所謂的“萬有引力定律”準確測天體甚至宇宙的質量，只能用牛頓第二定律測物體慣性質量的方法來測物體的質量。不存在“引力子”，宏觀物體間的相互作用完全是透過光子進行的。也不存在“引力場”、“重力場”，都是電磁場的作用。一切與萬有引力有關的規律都是電磁力作用的結果，萬有引力來源於電磁力，包括光在引力場中的彎曲都是電磁場對電磁波作用的結果。
可能有人要說，萬有引力是理論總結和實踐相結合的產物，並被證明是正確的。但要認識到它有文章開頭所說那許多缺陷，而電磁力就沒有；相反，電磁力更符合中國古代的太極圖思想，老子說：“萬物負陰而抱陽，衝氣以為和。”電和磁不就是陰陽統一體嗎？有時為斥力有時為引力，不正符合陰陽中又有陰陽的思想。而且，宏觀物體間的電磁力理論不僅能解釋何以此力與質量的乘積成正比，並能解釋更多萬有引力理論所不能解釋的問題。具體如下：
1.從庫侖定律中可看到，向外輻射的場本來就與距離的平方成反比，與距離的關係不必解釋。與質量的關係：由於每個宏觀物體的質量粗略的和它中間所含的質子個數成正比，故人們將本應是由於質子電子對個數增多而迭加的與質子電子對個數成正比的電磁力誤認為是萬有引力。由電磁力的迭加原理可推出宏觀物體間電磁力的粗略計算公式為，其中k’是一待測的常量，其中N1、N2表示兩個物體中各自所含的質子或電子個數，r表示它們質心間的距離，F表示宏觀物體間電磁引力和電磁斥力之差或外在表現力。這個公式適用於不帶電的宏觀物體在宏觀距離下的作用。可以看出，這個公式能適用的地方“萬有引力定律”恰好適用。由於在分子尺度電磁力表現為分子力，故由此理論可預測分子或量子尺度的粒子之間不會有所謂的“萬有引力”，也不會有因“萬有引力”在小尺度上無限迭加而形成的黑洞，除非電磁力在宏觀物體間的迭加能有這樣的效果。要解釋的一點是，宏觀物體間的電磁力與物質結構有很大關係，要知原子中的中子也有自旋，和另一物體中質子電子中子也可能有一定的作用，因此上式是忽略了它的作用而得出的式子，要精確可能還須改進。另外，由於在宏觀尺度上物體自身有不同的物質結構，物質微粒的排列方式、運動狀態等發生變化都可能引起電磁力的變化，故說明上式是一“粗略”計算式，因此也沒有給出其常量數值；而宇宙空間也有不同的星體結構，上式在宇宙大尺度上如遙遠的星系間可能已不適用。
2.“2003年2月11日，美國太空總署公告當時探測到的宇宙學引數，認為宇宙中存在“反引力”，因為觀測結果表明許許多多的星系正在“加速遠離”，而不是在引力作用下減速。”這是引用某網站的原話。當人們觀察到不符合萬有引力定律的現象時，總喜歡另外尋找其它力的影響，以為是“反引力”或是“第五種力”甚至是“第六種力”的作用，卻不重新認識已有的定律是否還能經住實踐的考驗。按照新理論（萬有引力來源於電磁力）理解宇宙學規則認為，由於在分子尺度以上宏觀物體間的電磁力表現為引力，而其中電磁引力和電磁斥力同時存在，在宇宙更大尺度上構成星系的天體結構同我們宏觀物體或星球的物質結構有巨大的不同，不能認為其間還會表現為引力。中國先賢哲學《易經》思想中有“物極必反”、“此消彼長，此長彼消”的道理，由於組成星系的分子數目極多，已遠超過了帶電粒子間的電磁力對“萬有引力”的強度倍數，在分子數目多到極致的情況下預測，星系間正如分子尺度的r0以內，表現為“萬有斥力”。如此，則可以解釋何以遙遠的星系加速遠離我們而去，並且越遠越快。當年愛因斯坦在宇宙方程中引入斥力項也就找到可以存在的依據了，不過這個斥力項只能在大尺度的星系間才能表現出來。
3.1986年初美國物理學家費希巴克（E. Fischbach）和四位同仁在著名的「物理評論通訊」刊物上發表文章表示自然界可能有第五種力存在，他們所根據的就是「重力加速度值」（g）的異常現象——在同一地方不同物體之重力加速度值不同。據新的理論可看出，這正是萬有引力來源於電磁力的一個推論，不同的物體的物質微粒個數不同、排列方式不同、運動狀態不同，雖然相對於地球的物質微粒各方面影響要少得多，但總可以產生出可觀察的效應，那就是引力不同。即使是相同質量的物體因物質結構的不同在同一地點測量引力也會有差異，而造成我們認為「重力加速度值」（g）的異常。劉武青做了許多這方面的實驗[ii]，其中一個實驗是用電子天平測兩個圓柱形磁體的質量的對比實驗，把它們豎直磁極對磁極疊放在一個金屬筒中，發現處於排斥疊放位置時其質量要小於吸引疊放時的質量；另外一個實驗是測定電容器在充電和放電時質量的變化，發現有些質量增加而有些質量減少。劉武青認為這是被遮蔽的電磁力影響萬有引力的效應，並將此申請成發現專利。殊不知，自然界的長程力只有電磁力一種，這不過是同一物體的物質微粒（如電子、質子、中子）的排列結構、運動狀態（如繞核旋轉或自旋）發生改變而引起地球和物體間電磁力發生改變的一個例證而已。而且宏觀物體間的電磁力不能遮蔽，因為任何宏觀物體都是由原子分子構成的，其中必定含有電磁力能夠作用的物質微粒電子質子等，其中包括遮蔽物體。由以上實驗可知，不能夠透過測物體間引力（宏觀物體間的電磁引力）的方式準確測定物體的質量，也不能夠準確測定某地的重力加速度；否則，如要認為質量不變則重力加速度有異，要認為重力加速度不變則質量有異。
4.狄拉克於1937年提出了著名的大數假說，其內容是：“自然界出現的任何兩個很大的無量綱數是彼此相關的，他們都由一個簡單的數學關係相聯絡”，[iii]他描述了從粒子世界匯出的極小和從宇宙太空匯出的極大數之間的必然關係。由於宇宙太空和粒子世界都是同一個相互作用電磁力的作用結果，故它們之間的聯絡是必然的，大數假說必能在新理論的基礎上成為大數定理。其中提到萬有引力常數G值隨時間將變化，由新理論可知，本不存在這麼一個相互作用，必然這個假想的常數會因時間、地點、物質結構而變化。
5.人們根據質量和光度的比值測量出的質量，總比根據星系周圍的物質轉動曲線、雙星系的萬有引力和動力學平衡條件等力學的方法得出的質量要小得多。這是什麼原因呢？有人由此斷定宇宙中存在著大量有力學效果而不發光的暗物質，這是無稽之談。因為新理論預言，不能用“萬有引力”的方法準確測定物體的質量（包括天體的質量），而且在更大尺度宇觀範圍內“萬有引力”要表現為斥力。同時也告訴我們，宇宙學需要新的理論，也許將是一種大尺度的膨脹結合小尺度的環繞理論。不過我相信，天上人間將遵循同一種“道”，上帝不會將宇宙造的連他自己也理解不了。
在以上問題中，一方面，萬有引力理論難於解釋其成因；另一方面，又為萬有引力來源於電磁力理論提供了理論依據。其中，涉及引力質量的變化及有無，我們知道，引力質量等於慣性質量是廣義相對論的基礎之一，是否它會動搖相對論的根基，愛因斯坦的質能方程是否需要重新考證。大爆炸宇宙學說在宇宙的質量問題、將來的發展預測等方面也需要進一步的發展。由於本人知識有限，新的理論還要更多的有識之士來完善，要做出預測並能被實踐所檢驗的理論才是好理論。