本來依劉邦的性子就很難容忍韓信這類功臣良將，所以被滅三族不足為奇，這其中也有韓信自己的原因，很難讓人相信他的忠誠，何況......何況忠誠這個詞恰恰是韓信不具備的。

首先，能令劉邦“念念不忘”的就是韓信齊王的由來。

大多數人都認為韓信討封是個極其錯誤且愚蠢的決定，因為這直接造成了劉邦對韓信的厭惡，並且這還發生在見死不救的基礎上，這為韓信日後遭殃埋下了禍根，而這種厭惡和忌憚哪怕這以後韓信乖乖順順的也於事無補，因為此事韓信必死，無論是戰績上還是恭順程度上韓信表現的再好，也沒用了。

都說韓信並無謀反之心，但我覺得他至少還是有分庭抗禮之意的（或說討封齊王前的綢繆中留有這一手後續準備的），我們不要總拿韓信當智障。他的這種思想在現代職場上也司空見慣，如果你不主動要求加薪，那麼你薪水的穩定程度會很高，那簡直穩如泰山，當然，也有老闆為了留住人才主動給予好處的，凡事無絕對，我們只說現象之一。

韓信看上了齊，這片富庶之地堪稱最者，所以他討封齊王，這點應該沒什麼爭議吧，那麼如果韓信不主動去要，劉邦這個吝嗇老闆會給麼（這裡說他吝嗇並不是說劉邦在這件事的處理上就錯了），甚至我們再推進一步來問，如果如果劉邦不被打的雞飛狗跳的，生命都受到了威脅，他會給韓信齊王麼，答案自然是否定的，根本不用費心思去想。

張良自然是勸解劉邦，不能太小氣，其實張良的潛臺詞就是——兄弟，你先把命保住再急成不？你急的不是時候。韓信已經羽翼漸豐，你連項羽都幹不過就別找這閒事了，他要什麼王都行，至少他還是你的屬下，給點好處他還能聽你調遣，否則韓信坐著看戲咱們就死了，都不用韓信動手。

看看韓信的升降記錄——齊王→楚王→淮陰侯→被殺

把這幾步還原到歷史階段中就是標準的卸磨殺驢，你不是要齊王麼，我不單給，還給你楚王，等我的大業已成，你就是個侯爺，而且不好意思，侯爺你也當不了多久，三族必須死。

其實在韓信說出“將土地分封給有功之臣。”的時候，劉邦就很不滿意了，因為這不符合他的規劃，劉邦要的還是郡縣制，而不是再次群雄割據。

劉邦快60，老矣，韓信到死......35歲。現在不收拾的話，後世子孫都是生瓜蛋子哪裡對付得了韓信這種人物，不單劉邦想讓韓信死，呂后也不想有這麼顆雷埋在身邊，她同樣是有私心扶自己兒子登基，而韓信的存在不但是對劉邦的威脅，也是後主的威脅。

西漢的首功之臣是蕭何。

漢五年,漢王殺掉項羽之後,做了皇帝,之後按功勞封賜將領,大臣們彼此爭功,過了一年多以後還是決定不下來。皇上認為蕭何功勞最大,就先封他為酇侯,食邑八千戶。功臣們都說："我們身披鎧甲,手拿兵器,經歷了百餘場戰事,少的也經歷了有幾十回,攻佔城池,搶奪地盤,大小都有功績。現在蕭何並沒有立下汗馬功勞,他只是舞文弄墨髮表議論,又沒有打仗,官位卻在我們之上,這是為什麼?"皇上說："你們都知道打獵的事吧?"大臣們都說："知道。"皇上又問："那麼你們知道獵狗嗎?"大臣們回答說："知道。"皇上說："打獵,追殺野獸的是狗,而發號施令指明野獸所在之地的是人。現在你們所做的只是抓住野獸,功勞和獵狗類似;至於蕭何,發號施令,他的功勞與獵人一樣。而且你們只是自己一人跟隨我,最多不過三兩個人,而蕭何卻全族幾十個人都跟隨著我,他的功勞是不能忘記的!"從此以後群臣都不敢再說了。

韓信悲慘喪命

韓信（約前231－前196），淮陰（今江蘇淮安）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，“漢初三傑”之一。又與彭越、英布並稱為漢初三大名將。留下許多著名戰例和策略。韓信是公元前三世紀的軍事家、戰略家、戰術家、統帥和軍事理論家。是中國軍事思想“謀戰”派代表人物。“王侯將相”一人全任。“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。 韓信在中國歷史上以其卓絕的用兵才能著稱，後世評價為“言兵莫過孫武，用兵莫過韓信”。韓信為西漢立下汗馬功勞，歷任齊王、楚王，卻也因其“功高震主”引起猜忌。

漢高祖五年（前202年），漢軍在垓下決戰中勝利，項羽自刎烏江。長達四年的楚漢戰爭終於結束。垓下之戰剛結束，精明狡詐的劉邦首先想到的便是抑制諸侯王，特別是齊王韓信的威勢，以免對自己的統治形成威脅。得到項羽的死訊之後，劉邦立刻馳入韓信的軍營中，在韓信毫無思想準備的情況下，收回韓信的兵權。接著著力削弱韓信已有的根基，第二年（前201年）春正月，劉邦宣佈該封韓信為楚王。

劉邦此舉，是他消滅異性諸侯王的第一步。在楚漢戰爭期間，劉邦必須依靠像韓信、英布、彭越這些猛將為自己衝鋒陷陣，否則便無法戰勝勇冠天下的項羽。但項羽死後，為鞏固自己的新政權，劉邦必須逐步剷除異性諸侯王，以免除危險，維持政權的統一。這是符合當時的需要的。所以，不管韓信、彭越、英布這些異性諸侯王造不造反，劉邦都不會放過他們。呂后在長樂宮鍾室殺死了韓信，夷滅韓信三族。劉邦知道韓信已經死了，又是高興又是憐惜。

韓信雖然幫助劉邦逐鹿中原，成就帝業，但因其自身居功自傲、不知道明哲保身，所以沒有功成身退。還有“帝王多寡恩，功臣多負屈”的社會背景下，韓信的死是必然的。

第一、居功自傲。韓信出身貧賤，年輕時生活窘迫，曾受過漂母贈飯之恩，也經過胯下之辱，但封為淮陰侯後，韓信覺得自己的功勞大，卻與周勃、侯灌嬰、樊噲同列侯爵，感到羞恥，心情不悅，並稱病不上朝。“生平胯下能蒲伏，只是羞於噲等肩”。

第二、韓信平定齊地後，要求封為齊王。此時劉邦和項羽正在滎陽相持，這個要求是在劉邦被困，形式危急得情況下提出的，使劉邦很是不滿和猜疑。

第三、劉邦追擊項羽到固陵後，與韓信相約共同進攻，韓信卻按兵不動，在劉邦確定封他為齊王時，韓信才出的兵，此時劉邦已有殺韓信之心了。

第四、打敗項羽後，外敵已去，正是“狡兔死，走狗烹”的歷史問題。韓信仍誇耀自己的功勞和顯赫的地位，完全忘記功高震主而不知收斂。劉邦在一步步的措施下，先假意慰問奪取兵權，又借雲夢之遊，擒了韓信。劉邦是想殺韓信，但是因其功多，不忍殺之，殺了反而會招致罵名。但是此時的呂后為了呂氏專政，殺韓信是呂后立威的政治需要。所以韓信最終死於一婦人手裡。