太平天國不是被湘軍打敗的，開始的時候湘軍屢戰屢敗，曾國藩輸的要跳河，玩弄文字技巧上奏改為屢敗屢戰最後才獲得勝利。

太平天國主要是自己的問題，起兵六個王，到南京後兩個是戰死的，兩個自己內訌殺死了，一個氣走了，只剩下天王真的是孤家寡人。李自成當年也沒有這樣幹，劉邦朱元璋是得了天下才開始殺功臣。

劉邦的口號是約法三章，朱元璋是廣積糧緩稱王，李自成是迎闖王不納糧，孫中山是驅逐韃虜建立民國，他們都成功了，洪秀全沒有口號，起兵的目的不知道，看他後來的行為就是玩女人。設立男女營不得來往，不得婚嫁，他和幾個新封的王可以隨便找多少女人。這是要幹什麼？天下的女人都要歸他和手下幾個王？

教義不中不西，外華人不懂，華人不懂，他自己也不懂。沒有主義，沒有口號，沒有目標，治理國家一竅不通。有聽過太平天國減免賦稅，治理河道，鼓勵農工的政策嗎？滿清雖然也不是什麼東西，太平天國更不是東西，只知道搶劫燒殺裹挾民眾。

沒有湘軍也會有淮軍，川軍，楚軍及其他任何軍，不得民心就算佔有天下，遲早人民也會起義革命的。

太平天國的興起是封建體系的一次檢閱，說明大清王朝已是落幕的夕陽，但是俗話說得好，瘦死的駱駝比馬大，兩百年的大清王朝的大廈基礎尚在，就算沒有湘軍，也有可能是後來的淮軍，也有可能是鄂軍，幾千年的儒家思想，忠君是核心，所以有前赴後繼的能人幹才幫腐朽的大清王朝去推翻太平天國，再有太平天國只是迎合了當時民眾的心裡，沒有健全的體制，並沒有以國家，民族為己任，所以只能說太平天國是曇花一現，只能是大清腐朽王朝加快滅亡的催化劑而已，個人見解，不對之處請幫忙糾正謝謝

清朝不會葬送在太平天國手裡，而是太平天國必然失敗！

太平天國並不是被外在打敗的，作為被後世寄予厚望推翻清朝的一場起義運動，在剛開始起義的時候就已經出現了問題，一個還沒有完全成功的農民政權，在攻佔了一個“首都”之後就開始尋歡作樂不思進取，也正好給了清政府喘息的機會。

隨著晚晴政府的越發貪婪，不堪忍受的勞苦大眾怨聲載道，於是在1851年一月份的時候，洪秀全就在金田村爆發了“金田起義”在“拜上帝教”的精神指導下一路的向北，最嚴重的時候甚至將後來成功鎮壓太平天國運動的曾國藩打到想自盡的程度，但為什麼後來的天平天國運動失敗了呢？

首先是太平天國自身上層的原因，發生了內訌，脫離了推翻清政府的起義思想，而將鬥爭主要轉入了內鬥，當時的太平天國一共有六個王，除去有兩個王是戰死的之外，剩餘的四個王之間也上演了一幕“兄弟”相殘的戲碼，最後只剩下了洪秀全一個孤家寡人獨自帶領太平天國，不過這也隨了洪秀全的意，沒有人和他搶奪權利，但這樣對於一個發展中政權的打擊也是致命的。

再一個就是對於儒家文化的打擊使得士紳都倒向了清朝，開始的時候一味的將儒家書籍都統稱為“妖書”不可以研讀，雖然後來對於儒家文化有了變化，但也為時過晚。

還有就是洪秀全本人自身就“胸無大志”，洪秀全起義的本身就不像是朱元璋那樣為了推翻元朝，趕走外族，他只是為了發洩自己四次科舉都沒有高中的鬱悶，在太平天國打下南京之後，洪秀全的勁頭就沒有了，只想一心的做一個土皇帝，並且還修建了奢華的天王府，蒐集了很多的美女，開始享樂，而在洪秀全開始享樂的時候，清朝卻開始磨練精兵，最後在“快要被太平天國打哭了”的曾國藩的帶領下平定了太平天國，不得不說這也是一種諷刺！

不會，因為沒有湘軍也會有其他軍種出現。太平天國的失敗是因為拜上帝教以及內部思想的分裂，它忘記了中國幾千年來儒家文化佔據主導，這個根本問題不被湘軍抓住也會被其他人抓住

一個腐爛不堪的王朝，和盛極一時，卻又快速腐敗的農民運動相碰撞，結局很難預料，可是仔細分析一下，清朝葬送在太平天國手裡的可能性稍微低了點。微寶認為有以下幾個原因。

第一 從清王朝方面看，已經統治中國兩百多年了，根基牢固。說清朝是兩千多年封建社會最強大的一個王朝一點也不過份。從清太祖努爾哈赤開始到末代的溥儀皇帝，一共有十二位皇帝，其中不乏有能者之君，像太祖，太宗，聖祖，世宗都是有作為的君主，其中聖祖皇帝玄燁更是千古一帝，開啟了封建社會三大盛世之一的康乾盛世。國力不可謂不強大，這麼強大的一個帝國，後期雖然衰落，但是也有一個比較長的過程。最重要的是清朝的皇帝沒有一個是特別荒淫無度的，大多都是有所作為的，所以，清朝雖在沒落，但是還沒有到突然間瓦解的地步！

從太平天國方面來看，農民階級的侷限性深深地影響著這場封建社會時期最大的農民起義。洪秀全能在極短的時間裡起義發展壯大，是利用拜上帝會組織起來的，但是根本上的原因還是農民不堪重負，官逼民反嘛！清政府在外患攪擾的情況下，讓太平天國有機可乘，剛開始可謂士氣高昂，又有《天朝田畝制度》，對農民來說誘惑無法抵抗。所以以銳不可當之勢一路攻到南京。很不幸的是，缺點也馬上暴露出來了，洪秀全滿足於現狀，開始享受生活了。內部統治力量開始出現分歧，天京事變的爆發，使鼎盛的太平天國開始衰落。洪秀全仍然繼續著紙醉金迷的生活，再也沒有離開過天京！幸而有陳玉成和李秀成的領導，才能繼續保持著一定的戰鬥力，可是，它失敗的命運已經無法改變了，清朝組織起有力的部隊開始消滅太平天國，同時和洋槍隊聯合一起對付它，當時洋人為了掌控中國市場，擴張海外殖民地，在中國打敗清政府，簽訂了一系列的條約，讓清政府作為他們在中國的擴張工具，所以洋人是支援清政府的。同時，太平天國又北伐，孤軍深入，犯了兵家大忌！形式急轉直下，苦苦支撐無力。最後只能走向滅亡！十四年轟轟烈烈的太平天國運動最後失敗。

湘軍是消滅太平天國的中堅力量。在對太平天國的鎮壓中立下大功。曾國藩在清庭的地位也是如日中天，漢臣的地位都提高了。但是再厲害的軍隊，也是中央朝廷控制的，湘軍能打敗太平天國，當然和曾國藩的領導分不開，但是軍隊歸根到底是朝廷力量的體現，如果朝廷軟弱無能，根本組織不起來軍隊的。就像春秋時期的周王室一樣。

所以，沒有湘軍清朝還是很有可能剿滅太平天國運動的！只不過可能會更曲折一點！

太平天國運動作為清歷史中的大規模農民起義活動，其影響力、號召性是無可比擬的。農民起義的侷限性在於不能打破其“常規思想”（農民軍領袖大肆斂財、增至後宮）導致其內部集團惡化，走向失敗。湘軍作文清廷改革的新生力，其裝備、戰鬥模式的參與也是“太平天國”所達不到的。總結起來就是湘軍的打擊對於太平天國是外部因素，根本原因是太平天國各項政策嚴重脫離實際，即便是沒有曾國藩的湘軍，還會湧現出別的武裝力量，太平天國運動失敗是必然的。

這個是肯定不會的。

首先，從太平天國內部來分析，雖然太平天國內部也是精兵良將輩出，奈何一直在窩裡鬥。洪秀全同志取得半壁江山後，已經開始安於享受，實際上洪秀全此時的革命目標已經轉移了，從推翻清廷，轉移到平衡自己內部派系勢力，維護自己的無上權威。就這一點，太平天國就輸了。

其次，沒有湘軍，還可以有淮軍，有魯軍，有晉軍;沒有曾國藩還會有其他人出現。說白了，清廷統治中原兩百多年，根基尚在，他就是用一根胡蘿蔔吊著你，也仍然會有很多官員起來，為了這根胡蘿蔔去賣命。

第三，外部因素。清廷為了幹掉太平天國，和外國勢力已經聯合在一起，對太平天國進行絞殺。別小看這一點，外國部隊不多，但戰鬥力強啊，而且與外國勢力的合作政治意義高於軍事意義，對太平天國是一種威脅和震懾。畢竟當時無論太平天國還是清廷，都不敢輕易得罪洋人。

沒有湘軍就沒有晚清跟沒有毛澤東就沒有新中國是一個道理。清軍八旗軍綠營無力抵抗太平軍。皇上下旨辦團練的幾乎各省都有，幾經沉浮，唯有湘軍異軍突起，能獨挑大樑，有人說沒有湘軍還有淮軍和其他的軍，可是沒有湘軍就沒有淮軍，更不用拿其他不存在的軍來說事。正如新民主主義革命運動中湧現無數英雄人物，陳獨秀，李大釗，王明等，然而風雨飄搖過後，歷史選擇了毛澤東，也只有他才能締造一個新中國，而不是其他人。所以說有的事不是誰想幹就能幹成的。

如果靠八旗子弟們想平定了太平天國運動那是白日做夢，驢蹄挖坑自娛自樂，想當年大明王朝的戚大將軍看岀了官兵的無用和憒懶。才費盡千辛萬苦訓練了一支新軍，加上戚大將軍的英明神武和用兵如神，才幹淨利害的全殲了倭寇勢力。也正是基於對綠營的無用和軍力敗壞，才令曾國藩上書朝庭興辦團練，才有了不可一世英名神武的虎狼之兵，湘軍淮軍楚軍，分工合作，全力盡剿消滅了內鬥不止的邪惡勢力，光憑綠營，大清帝國早以滅亡了。