-
1 # 籃視野
-
2 # 時間稍息
作為經常挑詹姆斯“毛病”的人，或者說“詹黑”，我覺得在籃球運動這個專案裡，這個偉大的定義應該稍微廣一點。
應該包括場內和場外的影響力。
當然如果單從純粹的NBA體育競技精神層面來說，要跟詹密說聲對不起，我選擇兢兢業業、對馬刺從一而終並且以核心地位奪得五座總冠軍的鄧肯。雖然我對鄧肯過硬但過於樸實的技術並不感冒。老詹的幾次“決定”，對於個人而言，是減分的，當然，詹姆斯來到騎士、離開騎士又回到騎士、可能再次離開騎士，包括來到熱火又離開韋德，這種反覆無常的生涯履歷有各種原因和理由，但很多人並不認可。
然而NBA是一個越來越商業化的競技舞臺，你不得不佩服詹姆斯的運作團隊以及詹姆斯本人超高的商業頭腦。詹姆斯的吸金能力不是鄧肯能比的。在利益最大化面前，聯盟當然會把一個相對高調而且實力不俗的人充當門面，這樣利於聯盟和球員本身雙方的推廣。在形象推廣方面無形中鄧肯被甩開了兩個檔次，而球迷更是容易接受那些被經常推廣的東西，詹姆斯的球迷甩開鄧肯就不是幾個檔次的問題了。在這裡沒有貶低呆迷的意思，只是說呆迷的數量確實不多。這也可以理解為詹姆斯的場外影響力不是低調的呆子能比的，這無形中讓詹姆斯顯得更加“偉大”。
至於兩人的硬榮譽相差不大，資料還是詹姆斯勝出不少，綜合起來，二人相差不大。但如果目前讓網友投起票來，詹姆斯應該能勝出，畢竟老詹現在是網路紅人，呆子也說過，未來是你的，現在不就是馬刺的未來麼？笑
不管怎樣，從個人角度，還是希望NBA更加純粹一點，精彩窒息的比賽才是NBA的生命力。
-
3 # 三個邁克爾
馬刺打球資料不是主要的：所以鄧肯沒有華麗的資料，但是一如既往的穩定。
鄧肯5冠3fmvp，2MVP；詹姆斯3冠3FMVP。但鄧肯在03年單核推翻湖人王朝，總決賽更有近四雙的無敵表現，幾乎憑一己之力拿下總冠軍，這個榮譽詹姆斯是沒有的，詹姆斯的總冠軍沒有三兩個巨星幫手他是完不成的。
雙方交手記錄：07年鄧肯的馬刺4：0送給詹姆斯總決賽第一個剃頭戰績；13年馬刺3：2領先，在比賽最後時刻老爺子換下鄧肯，讓波什搶下進攻籃板，傳給外線雷阿倫完成驚世一投，從而將比賽拖入加時，完成反超！並在第七場贏下系列賽；14年馬刺4：1回敬了三巨頭的熱火。讓熱火的詹姆斯看到逐漸老邁的韋德，血管瘤的波什不能再給詹姆斯帶來總冠軍；詹姆斯決定二，回騎士給打家鄉籃球（在一定程度上講馬刺打散了熱火三巨頭）
所以無論詹姆斯個人資料多麼華麗，硬實力不夠，不足以達到鄧肯的歷史高度。
至於ESPN那類厚今薄古的媒體，把詹姆斯抬的很高，但是等詹姆斯退役後，詹姆斯的歷史地位迴歸自然（現在來看進前十就唸佛啦）
-
4 # 至誠體育
這個比較太難了。
無論說詹姆斯偉大或是鄧肯偉大，肯定都會招來一批球迷的反駁。
兩個人的榮譽都實在很偉大。
鄧肯，新秀賽季就進入巔峰，入選了最佳陣容一陣，最佳防守二陣，入選了全明星，第二年就帶領球隊奪冠。在馬刺19個賽季，球隊全部進入季後賽，並且6進總決賽5次奪冠。職業生涯獲得2次MVP，3次總決賽MVP，15次入選最佳陣容，並列歷史第一。15次入選最佳防守陣容，歷史第一。15次入選全明星，歷史第四。職業生涯拿到1001場勝利，是歷史第一位在一隻球隊拿到千勝的球員。如果不是因為低調，鄧肯的影響力肯定會更高。
詹姆斯，新秀賽季就場均砍下20+5+5的資料，是歷史上第三位得到這樣資料的新秀。職業生涯獲得3次總冠軍，3次總決賽MVP，四次常規賽MVP，還獲得三次全明星賽MVP，14次入選全明星，全部首發。6次入選最佳防守陣容，14次入選最佳陣容。還獲得歷史最多的38次月最佳球員，連續8年帶領球隊進入總決賽，歷史上最年輕30000分先生，歷史第一位30000+8000+8000資料的球員。季後賽總得分6911分排名歷史第一。
兩個人的個人榮譽都很偉大。鄧肯是歷史第一大前鋒，詹姆斯則是第一小前鋒。同樣偉大，何必分出高低。
-
5 # iArrow
4:0、4:1 吊打兩次和4:3險勝一次 你們覺得呢
至於馬刺的鄧肯對比熱火？騎士？湖人？的詹姆斯？
-
6 # 賽車手會唱歌
能不能不要問這種腦殘問題了？？
喬丹沒退役這一群噴子天天說喬丹不是第一人
就像總有一些煞筆天天提問賓利和賓士哪個好一樣 哪個好用問嗎？？可是你他媽只要問這種問題 就肯定有黑子噴子或者賓士腦殘粉絲非要說賓士好
我覺得問題不在回答的人 在提問的人 都是腦殘
回覆列表
這是一個仁者見仁，智者見智的問題。雖然現在許多官方的美國媒體都把詹姆斯的歷史地位排在了鄧肯的前面，甚至也有一些媒體把詹姆斯排在了NBA歷史第二的位置，僅次於喬丹。但我認為目前詹姆斯的歷史地位最多也就是第六的樣子，而鄧肯緊隨其後排在第七位，二者相差並不大。
其實球員偉大的定義並不同，詹姆斯天之驕子，聯盟第一人，NBA史詩級的傳奇，達到了3萬分+8000助攻+8000籃板的里程碑，取得三冠+3FMVP的成就，可以稱之為偉大。而鄧肯也同樣偉大，生涯五冠，3次FMVP，2次常規賽MVP，數十年如一日穩定的發揮，生涯場均19分10.8籃板的兩雙資料。
雖然鄧肯的資料看上去並不像詹姆斯那樣爆炸，但其在馬刺隊兢兢業業地奉獻，為馬刺隊帶來了五座總冠軍獎盃，三次榮膺FMVP也是十分難得。就這五座總冠軍獎盃，詹姆斯很可能到退役之後也無法追上鄧肯的總冠軍數量。
而且鄧肯一直為馬刺隊效力，無論身邊的隊友怎麼換，鄧肯都能作為球隊的領袖貢獻自己的力量。馬刺隊的所有球員都是交易或者選秀得來的，鄧肯沒有抱過一次大腿。也沒有組過一次團。這一點兒上他比詹姆斯，杜蘭特偉大多了。
而且論歷史地位的話，鄧肯和詹姆斯其實都無法進入歷史前五，都是6~10名的樣子。很可能詹姆斯位列第6，鄧肯位列第7，前五分別是喬丹，拉塞爾，賈巴爾，張伯倫和魔術師。所以說如果你喜歡霸氣和張揚一點的，那無疑就認為是詹姆斯偉大；但如果你喜歡兢兢業業地，低調做事的球員，那鄧肯無疑就是更偉大的那一位。