-
1 # 老侯的斑馬
-
2 # 陳小維
天才與庸才的區別嘛,
我是站在庸才的立場來回答這個問題的,所以先說庸才吧,三百六十行,行行出狀元,我讀書18年有餘,加上出社會以來,從來沒做過“狀元”。我讀書的時候,就一直很迷茫,我為什麼要讀書,直到走出學校,我也沒想清楚這個問題。我出社會之後,又迷茫了,開始想我為什麼要上班?當然,我現在都沒搞清楚為什麼。我甚至一直在思考,我為什麼活著?人生的意義是什麼?這類問題從沒間斷,然而,我從來,沒得到過答案,我甚是苦惱。我猜不透,看不透,悟不透,我後知後覺。無論是對於感情,工作,還是人生。我等碌碌之輩,就好像一隻只螢火蟲,螻蟻之光,怎敢與日月爭輝!那麼,什麼叫庸才,不就是像我這種“朽木不可雕”之類嗎?
那天才呢?天才,大概就是像李白,蒲松齡,曹雪芹那種,就算不中狀元,也能在自己的領域做到前無古人後無來者。也大概像達芬奇,特斯拉,牛頓那類,帶領人類突圍,探索新的科學發現,他們的一小步就是人類的一大步。
天才,就是璞玉,生來就不同於“朽木”。但“玉不琢不成器”,一樣需要雕琢,需要磨礪,才能晶瑩剔透,價值連城。
-
3 # 淺水L
天才和庸才最通俗易懂的區別,在於是否具備某一方面超高悟性。
其實天才也就是某一方面比較強,領悟高,而其他方面也許比一般人都要弱,但又不弱很多。
而庸才是指,大部分的地方都要比一般人要弱很多。
舉例:比如某人在寫小說屬於天才,那他一般表現為寫小說很順,故事很好,但生話方面,和普通人一樣,菜做的不是很好,煮飯水放少了。
而庸才則是,自己的主業,做了很久還是一般般,比如他也是寫小說的,寫了10年,看的人還是很少,故事還是不會講,做其他的事時,也經常被人說。
這個世界上,不管是天才還是庸才,都是少數。
真正多的是普通人,而大部分成功人士也都是普通人而已,你要做的不是把自己訓練成為天才,而是學會去努力。
下記為百度百科解釋。
天才,是指人擁有一定的天賦,在某一個領域做出突出貢獻。例如:愛因斯坦在理論物理上是天才,牛頓在經典物理上是天才。智商是評判天才的重要標準,但不是唯一標準。
庸才,指才能平庸﹑低下的人。
-
4 # 乙蟻
百度都會犯錯 哪來什麼天才庸才 修身齊家治國平天下 做到前面兩點 儘量不給他人 不給社會帶來麻煩 帶來負能量 活好自己就行 能力多大 責任多大 僅此而已
回覆列表
一,天才 天才的定義:能夠解決前人沒有解決的問題,能夠提出前人沒有提出的問題的人。 天才的特性:一般天才除了具有超過常人的高度的智力水平之外,還有具有常人無法想象的熱情和堅韌不拔的意志。 天才與後天教育:教育優劣對於天才的影響力遠有限於普通人。牛頓就是一個很好的例子,牛頓出生於一個很普通的農夫家庭,而且還是個遺腹子。但是這並沒有影響牛頓天才的發揮。 天才與當個時代:總是能超越當時時代的認知水平的。數學史上最具有傳奇色彩的天才,加羅華就是一個很好的例子。這個年僅23歲就因為決鬥失去了性命的天才,僅僅憑藉決鬥前夜草草寫的幾張數學手稿,就開創了群論這門數學,也超過了當時那個時代的整個數學界認知水平。這不是天才是什麼?
二,庸才 其實這個概念並不準確,普通人中間也有很多聰明和傑出的人,甚至能夠成為偉人的人。所以庸人並能完全作為和天才相對應的概念。但是這都無法和天才進行比較,因為智力範圍是不相同的。 其實為什麼要不承認天才的不可製造性那,要知道人類擁有天才是一件很幸運的事情,不然也許人類現在還停留在更多的黑暗之中那。
總結:
天才只有天才用。何必庸人自擾之。