會的，同桌吃飯，同桌人因為飲酒導致身體不適，受傷，死亡等意外情況，同桌其他人負連帶責任，因為你們沒有起到有效的勸阻作用，卻給他營造了一個肆無忌憚飲酒的環境，所以同桌其他人共同承擔其傷亡的連帶責任，並共同承擔其後果，包括民事賠償。

最有效的方法是，你不喝酒，但是要勸阻他，等勸他三次後，宣告如果繼續酗酒和你沒關係。同桌人都聽到的話，這種情況，你是可以免責的。只需要根據交情承擔人道主義補償或者什麼都不做。

曾經我們單位幾個司機在一起喝酒，請了排程長和安全員，其中一個司機第二天要出車，所以提前走了，走之前提醒大家也別喝了（這是唯一一個免責的）。後來大家都喝多了，其中一個年齡稍微大一點的，半夜從上鋪掉下來了，頭著地，脊椎斷了，重度腦震盪，直接送ICU住著了。安全員和排程長每人出了6萬，其餘幾個司機一人出了2萬，中途走那個出於交情給了5000。但是根本不夠治療費，家屬不幹，單位又給拿了20萬，這事才擺平。

所以啊，華人喝酒應該有個度，不能傻喝瞎喝，不要勸酒，根據每個人的酒量，酒喝到八分就可以了，好朋友一起喝酒吹牛多開心，幹嘛要往死裡喝

當然你要負責任啦，你喝不喝和他死不死沒關係，但是你們是一個桌啊，人家死者家屬能賴就賴一點，法院就他媽這麼判，你能怎麼滴？你比法官牛逼？去年六月一老頭爬人家景區的楊梅樹偷摘人家的楊梅，掉下來摔死了，法官判景區5%責任，賠了5萬，理由是你的樹太好爬了，導致老頭爬樹摔死了，你沒有告知啊，5%責任！！你特麼知道這怎麼就5%啦？就這麼判，你能怎麼滴？！

會的，當時在座的都有責任。有一次我們喝酒，酒友的女友（小三）回去跳樓自殺了，就這我還賠了6000元，招誰惹誰了。

肯定受到牽連。在江南地區，酒桌上公認的文明標準就是，有多少酒量喝多少酒，因此每次開始喝酒時的第1杯酒大家都會舉杯說：隨意！隨意！達成共識後才開始喝酒。大家沒人希望酒桌上喝出事來。如果酒桌上有人喝多了大家都會相互幫助直到交給家人。如果有人為此喝死了，酒桌上所有的人肯定有責任。沒有盡到酒友的責任。

只要你是同桌，就算你不喝酒也有責任，因為你沒有勸他少喝點，現在跟以前不一樣了，出了事情，一桌人都有責任，幾年前我一朋友，就是晚上一幫人出去吃宵夜，喝多了，他們散的時候看見他也沒有那麼醉，還自己叫車了，當時叫的是人踩搭客三輪車，回到他們家路口，搭客那個叫他下車的時候，他都沒有呼吸了，那時候還是冬天，全身都是冰冷的，把搭客那個人嚇死了，後來一幫人都得負責，一個賠了幾萬塊錢給那個朋友的家屬，所以平時出去喝酒不要貪杯，不要勉強別人，出了事情，幾個家庭都會連累到，命和家庭比酒重要，留得青山在不怕沒柴燒

會不會受牽連還真的和你喝不喝酒沒有直接的關係。就算是你天生不會喝酒，所有的人也都知道你不會喝酒可以給你作證，但是你有這幾種行為你就需要承擔相應的責任。

1.有強迫性的勸酒行為，說話刺激同桌的人勸酒，像是常用的“你連這點酒都不喝算不算兄弟？”、“趕緊喝了，大家都喝了”；或者是在對方已經喝多的情況下仍勸對方繼續喝酒。

2.明知道同飲者不勝酒力、喝不了酒或是有酒精過敏等不能喝酒的病症的情況下，還勸對方喝酒

3.明知同飲者已經喝醉沒有自我控制的能力，任由對方自行離去，沒有將其送到安全地點。

4.看到對方酒後駕車沒有進行勸阻的。

所以是否擔責任與你喝沒喝酒、會不會喝酒沒有任何關係。

磚家說了:如果你不到場、人家就散夥了:就不會在一起喝酒:你也要賠:因為別人死了你賠一點錢算什麼!一切為了和諧:希望你吸取教訓:最好宅在家裡…一個人生活好了

這種事情見的多了，應該也會受到牽連的，認倒黴吧。

只要你和他同桌，不管當初勸酒與否，都很麻煩了。

我有一個朋友，性情開朗，為人豪爽，特別愛交朋友，愛喝酒。見到朋友都特別熱情，真誠實在到必須相聚把酒才甘心。你說這樣的人，呵呵，自己可沒少惹麻煩。因為老伴愛釣魚，他也喜歡釣魚，只要打不出差在家，常常會打電話問釣魚了沒有，只要得到答覆在釣魚，一般他都都會去玩一會，（因為釣魚那地方離他家近)，然後到中午就勸真誠的勸我們去他家，並會說家裡有左天剛殺的狗肉，特好吃呀，還有其它什麼菜呀等，方正人家就是力邀你去。嘿嘿，真的是大好人一個。但我們還是委婉拒絕，不想給別人帶來麻煩。

然後就坐在一起聊天，據他說，現在僅喝酒出事（喝酒死去)的五年裡己經發生了三起了，聽聽這話，確實把我嚇了一跳，嘿，有這麼“幸運”的人麼？但都真真切切的發生在他身上了。

第一次，幾個人在一起喝酒，喝到半夜，各自回家，其中一個酒友睡過去沒醒過來。一起喝酒的七個人每人賠了死者家屬三萬。

第二次，六個人喝酒，喝完後一個人得了腦中風，送醫院時已經晚了，無奈又每人賠了人家一萬多。

第三次，去年秋後，一個開早餐店的老闆是他的朋友，也喜歡釣魚，（我們常在他店裡吃早餐)相約喝酒，也是七八個人吧，據他說當時撤場時沒發現那個朋友喝多，並且他自已喝完酒後去鉤魚了，至天黑都沒回家，並且當時己至初冬，天氣非常冷了，家屬打電話一直不接，就去他釣魚的地方找，還好，走到大堤下邊的柳樹林裡，發現他臉朝下在地上趴著，近前仔細一看，人己經沒呼吸了。

這次倒是人家家屬沒有追究喝酒的酒友的責任，但出於大家朋友一場，並且是因為喝酒直接導致的死亡，結果朋友們還是每人自覺拿出了一萬多塊錢，以此慰藉家屬。

嘿嘿，怎麼這樣的事都讓他攤上了，究其原因，可能還是酒友太多了吧。

勸君遠離酗酒，珍愛生命吧。

這種事情見的多了，應該也會受到牽連的，認倒黴吧。

只要你和他同桌，不管當初勸酒與否，都很麻煩了。

我有一個朋友，性情開朗，為人豪爽，特別愛交朋友，愛喝酒。見到朋友都特別熱情，真誠實在到必須相聚把酒才甘心。你說這樣的人，呵呵，自己可沒少惹麻煩。

因為老伴愛釣魚，他也喜歡釣魚，只要打不出差在家，常常會打電話問釣魚了沒有，只要得到答覆在釣魚，一般他都都會去玩一會，（因為釣魚那地方離他家近)，然後到中午就勸真誠的勸我們去他家，並會說家裡有左天剛殺的狗肉，特好吃呀，還有其它什麼菜呀等，方正人家就是力邀你去。嘿嘿，真的是大好人一個。但我們還是委婉拒絕，不想給別人帶來麻煩。

然後就坐在一起聊天，據他說，現在僅喝酒出事（喝酒死去)的五年裡己經發生了三起了，聽聽這話，確實把我嚇了一跳，嘿，有這麼“幸運”的人麼？但都真真切切的發生在他身上了。

第一次，幾個人在一起喝酒，喝到半夜，各自回家，其中一個酒友睡過去沒醒過來。一起喝酒的七個人每人賠了死者家屬三萬。

第二次，六個人喝酒，喝完後一個人得了腦中風，送醫院時已經晚了，無奈又每人賠了人家一萬多。

第三次，去年秋後，一個開早餐店的老闆是他的朋友，也喜歡釣魚，（我們常在他店裡吃早餐)相約喝酒，也是七八個人吧，據他說當時撤場時沒發現那個朋友喝多，並且他自已喝完酒後去鉤魚了，至天黑都沒回家，並且當時己至初冬，天氣非常冷了，家屬打電話一直不接，就去他釣魚的地方找，還好，走到大堤下邊的柳樹林裡，發現他臉朝下在地上趴著，近前仔細一看，人己經沒呼吸了。

這次倒是人家家屬沒有追究喝酒的酒友的責任，但出於大家朋友一場，並且是因為喝酒直接導致的死亡，結果朋友們還是每人自覺拿出了一萬多塊錢，以此慰藉家屬。

嘿嘿，怎麼這樣的事都讓他攤上了，究其原因，可能還是酒友太多了吧。

勸君遠離酗酒，珍愛生命吧。

治安最怕死人。公共場所尤其如此。酒肉朋友最不可交，酗酒死人時有發生。

在人際交往中，正直人交往一般都有度有節，不會拚酒到趴下為止。

小寧波開了棋牌室，初時呼朋喚友，來者都是客。到了生意興隆後，就精的一塌糊塗，首先把年近七旬的徐老師藉故趕走，只因多貪1杯，每天半夜酒友高談闊論一無貢獻，二喧譁鄰里，三還影響他美夢。昔日座上賓，今日驅逐令。悄悄問何故，眼也不眨地答:酒後誤事，萬一那天誰倒下，不死也得叫我血本無歸！樓上萬老伯一日打麻將，摸著紅中大叫一聲崗頭開花，心情激動中了腦溢血，當即倒下，老闆和眾麻友，全叫進去做筆錄，家屬找上門要鉅額賠償。

遠離賭博，遠離拚酒，減少麻煩，萬無一失。

有責任的！我有個朋友！他們一起跑業務，那天他們六個一起喝酒！有一個喝酒喝多了，酒精中毒最後沒救過來，在場的幾個最後每人賠了八萬！

當然有責任了，因為你沒有勸其少喝酒！

如果你做到以下幾點大大減少糾紛的風險

1.不強迫性勸酒，隨意就好

2.知道對方不能喝酒，勸其少喝酒

3.假如酒醉者，把其安全送達

4.酒後莫開車

這要根據當時情況，來判定你是否會受到牽連。如果你根本不喝酒，而且當時還勸阻了對方，但是，對方不聽勸阻，而導致了他的死亡，這和你無關，也不會受到牽連。即使你當時沒有勸阻對方，因為你不喝酒，而與他喝酒的是別人，你只是在場，也不會受到牽連。但是，只有你們兩個人的情況下，雖然你不喝酒，即使你勸阻對方，你也有一定責任，這個責任率應該是百分之二十以內，如果只有你們兩個，而你沒有勸阻對方，你的責任可能會大些。但是，無論是否有責任，儘量不要和嗜酒如命的人一起喝酒，或者～如果你實在推辭不了，可以去坐一會兒，找個藉口就走，那麼無論他有什麼事，都和你無關！與朋友也好親屬也罷，聚餐娛樂要掌握好～度！適可而止最好！凡事不要太過～過頭了就容易出差錯！