-
1 # 曹老師xixi
-
2 # 強哥216072066
20億也不頂用啊?那時候民間連彈弓、菜刀都快收完了,練武之人都會被捕,反擊入室強盜都要判刑,住不起房、吃不飽飯、交不起稅、抬不起頭,老百姓拿什麼反擊八國聯軍啊?再說了,大家都混不下去了,好不容易來了個八國聯軍,大家還想碰碰運氣看能不能改變一下腐朽糜爛的天呢,反正也活不下去了。
-
3 # 石頭哥56825078
八國聯軍進北京時,清政府腐敗未落,百姓貧困之極。清政府己成為歷史車輪前進的阻礙,以經到“姥姥不親,舅舅不愛”的地步
-
4 # 善待自己24610
傷了民心,民心不能傷,一個小日本民心凝聚力多強大,可我們中華民族的凝聚力在那,強拆,強徵農民的房地,我們怎麼生存。
-
5 # 印象膠澳
政治因素先不談。僅就武器的劃代而言,這是原始的冷兵器時代與工業化的自動半自動武器時代的交峰。人多,也只是被屠戮的數字符號增加而已。
-
6 # 費賢亮
不是多人的問題,大清是農業國,列強都是工業國,工業打農業就像你開車壓小雞一樣,你說多少隻小雞能拼掉一輛汽車?
-
7 # 順德土人1
當時的中國真是愚昧落後啊,滿清入關後大搞愚民政策,當時的清朝社會遠遠不像現在有些影視劇歌功頌德式的描寫的那樣,而是中世紀式的愚昧無知。當年林則徐禁菸時就有大臣說過,洋人那麼高,用個竹杆子一撥拉就倒了的看似笑話的笑話。你想華人再多,沒有好的領導,先進的思想,人多有啥用啊?
-
8 # 君名盡風華
終於看到一個近代史的問題,這個問題就由我來回答吧!
第一點,中國雖然當時有四億人民,但是民心不齊。當時的中國民眾普遍比較愚昧,他們不會過多的去關注於國家的問題。當然了,這也是華人民的一個通病,重地理輕國家。說白了就是當時的人沒有那種特別崇高而偉大的國家意識。以至於八國聯軍在天津登陸的時候,都是華人民一個一個下到海里把他們背到岸上來的,報酬就是背一個人一枚大洋!其實這件事情也不能說華人笨,只不過他們當時的思想便是自己不愁吃不愁穿,國家肉食者謀之,與我而又何干?所以滿清軍隊與八國聯軍的較量是一場純軍事方面的較量,並沒有廣大勞動人民的支援!
第二點,軍隊的作戰能力上的差異。首先來講滿清的八旗軍隊包括綠營,200多年來一直處於一個閒散狀態,並沒有打過一場真正的大的戰役。滿清的八旗兵已經沒有了,當時入關時候的那種尚武之風,軍隊紀律渙散,士氣普遍低落。而反觀之八國聯軍的軍隊,當時有16000人左右,他們的宗教意識很強,他們打仗的主要精神力量來自於對黃金的崇拜,而且都是西方資本主義強國,基本上實現了近代化,無論是從裝備,還是作戰能力,還是單兵素養來講,滿清的軍隊都與之差出了十萬八千里
第三點是,滿清政府宣戰不合時宜。這一點集中表現在他沒有找到一個合適的盟友。義和拳起山東,不到三月遍地紅!一群絲毫沒有知識和現代化意識的農民,就因為喊出了一個這樣的口號,便得到了清政府的承認,並把它們當做對抗西方列強的主力軍,可見這個盟友找的是多麼的荒謬!我本人來講,對義和團運動是持一個否定觀點的,因為這場運動名義上反對洋人列強為主,實際上殺害的華人要比洋人要多的多,所到之處基本上和三光政策差不多。披上神聖的外衣,行苟且之事。(當然啦,這是我的個人觀點,大家聽之即可,不必苟同)
世界大勢,浩浩湯湯,順之則昌,逆之則亡,這一段歷史雖然非常的屈辱,但是值得我們每個人去銘記。因為這件事情,他教會了我們要培養,現在國民的愛國主義精神,提高國民素質反對愚昧腐朽封建迷信的文化,軍隊是國家的保障,必須時刻具有高度的愛國精神和犧牲精神,敢打敢爭,能戰必勝!也許這才是學歷史真正的作用吧!
-
9 # 信天游144805975
晚清政府政治腐敗,軍備廢弛,財政困難,老百姓處在水深火熱之中。中國雖然有幾億人口,但都是一盤散沙,清政府已失去民心,沒有凝聚力。所以,失敗是必然的。
-
10 # 稻草人32492
一個國家,一個民族,一個團體,失去了凝聚力就是一盤散沙。腐敗墮落的滿清政府,殘酷壓榨百姓,搞的民不聊生百姓流離失所。試問這樣的政權怎能帶領億萬民眾抵禦外侵,又何來號召力.凝聚力。縱觀建國初期的抗美援朝戰爭,剛剛經歷了戰火蹂躪的中華大地,千倉百孔.百廢待興,無論是國力還是財力都遠遠落後於別國。然而,在毛澤東思想的感召下,億萬萬同胞心往一塊想,擰成一股繩,以極其落後的裝備戰勝了以美國為首的多國部隊。人心齊,泰山移。
回覆列表
這和人口基數沒有關係,小國征服大國那是常有的事,這個軍隊比例、軍人素質、首領意志和上級決策都息息相關,16-17世紀大英帝國幾百人就征服了整個印度,清朝那麼落後腐朽,被西方日本額虐了那麼多年,堅持幾十年都算好的了。
大清帝國雖然4萬萬人口,軍隊實際不多,那個時候又沒有民兵,因此一般認為清朝的中央常備軍在50萬左右,這50萬分別為拱衛京師、駐守邊關各省要地的滿蒙八旗軍和綠營軍,其次就是地方團練的湘軍淮軍楚軍等,大約也有50萬人,因此清朝中央地方軍隊加起來有100萬人左右。
乍一看很多,但實際上放到今天各國來看,都不算多,而且今天的軍隊就是專門打仗的,那個時候軍隊不是的,那個時候沒有警察、獄警、保安什麼的職業,這部分職業實際上就是軍人兼職的,各個城市去掉一部分這樣的軍人,實際專業軍人估計要去掉一半。
好吧,你講去掉一半也有50萬,那拿出幾萬打歐美列強幾千人還能打不過嗎?我上學那會就想過,幾萬人對幾千人就是拼也給你拼死了,怎麼能那麼菜。這又要從戰略要素上說了,比如第二次鴉片戰爭,清軍派了2萬人的軍隊,但是這2萬人不是集中的,需要各地駐防,因此真是到了前線,也許就變成了幾千人的部隊了,完全就沒有了優勢。
這樣講就明白了吧,到了八國聯軍侵華時期,世界列強對清出徵的軍隊近5萬人,清軍雖然也有像聶士成這樣的不屈的將領,但整體清軍士氣是低落的,加上義和團實際上就是烏合之眾,地方軍閥東南互保,敵我裝備差距太大,因此清軍實際上在兵力、素質、裝備上都處於劣勢,加上中央也沒有戰鬥的意志,慘敗是正常的,如果不慘敗,那才是不科學。