我是山東人，劉洋還是犯了年輕的衝動，這個動作一旦影片裁判介入，紅牌無疑。但是，整個上半場幾個判罰還是偏向上港獲利，例如大頭的黃牌，紅牌前漏判的角球等，沒有教練組中場結束對裁判的施壓，下半場魯能肯定吃大虧。還好還好，這場比賽魯能表現遠遠好於上港，上港的前場三外援沒有很好的捏和到一起，三個人都想當老大，結果各自為戰，輸球再正常不過了。恭喜魯能，預祝拿下申花，再奪足協盃冠軍！！！

紅牌沒問題，但是上半場別的很多判罰都有問題。魯能對上港，兩個賽季，獲益的都是上港！

10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。

2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。

這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從紐西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。

2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和影片裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。

又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。

兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！

但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自紐西蘭，這場比賽，魯能威武！

平心而論，紅牌無意義，禁賽罰款都應該，但是對於其他犯規，在魯能身上就是犯規或者黃牌，在上港那頂多口頭警告一下

魯能的紅牌沒有問題，劉洋一看就是功夫足球，必須禁止！李霄鵬教練的反應情有可原，畢竟整個下半場的時間要十打十一！

反觀上港，真應該好好找下不足了，不然對不起紙面實力！如何面對月底的亞冠！

難道武磊才是隊魂。

昨天的比賽本人是從頭看到尾的，客觀一點說，裁判基本公正，之所以上半場的判罰引起魯能的不滿，讓一向都是謙謙君子的李霄鵬都忍不住去質問裁判，本人覺得主要原因有以下幾點:

1、魯能太想贏了，拼搶積極是可以理解的，但是動作稍微大一點就被判犯規，從教練到隊員心裡都是一肚子火；

2、劉洋的那個犯規，一開始給的是黃牌，雙方當時已經認可了這個結果，準備繼續比賽了，結果VAR介入，改判為紅牌，看了回放的慢動作，劉洋那個動作確實抬腿過高，從保護球員的角度判個紅牌是應該的，只是如果VAR早點介入就更好了，裁判都已經判了好久才介入，肯定會引起球員的情緒波動(見下圖)；

3、李霄鵬一直忍到上半場結束才去質問裁判也算很剋制了，從規則上說這種做法是不應該的，也是要受處罰的，但是裁判顯然還是心虛了，下半場相對來說沒有那麼苛刻了。

最後魯能以少打多，2-0取得了寶貴的勝利，他們配得上這場勝利！

其實上半場判罰魯能的這張紅牌，沒有問題。的確是劉洋的防守動作過大，抬腳過高。其實換成別的裁判，都會這樣來判罰。

主要是在這之前的時間，裁判對魯能的判罰，有很多都值得商榷。下面我們來看一下。

比賽進行到 12 分鐘，費萊尼中場爭搶，上港隊員倒地，康格給了費萊尼一張黃牌，這次判罰，讓費萊尼很是無奈。慢鏡頭顯示，這是一個2分之一球，雙方都是奔著球去的，所以才發生了對腳。這個球最多判費來尼犯規，但是還沒到給黃牌的程度。

之後的比賽，奧斯卡的打門被擋出底線，起初裁判給了門球，但是奧斯卡和裁判抗議後，康格改判給了角球，慢鏡頭並沒有十分明顯的碰到防守球員，改判對錯暫且不論。不過之後佩萊的一次打門被擋出底線後，義大利人也朝著裁判要角球，可是康格沒有表示，慢鏡頭卻清楚顯示皮球打在了防守球員身上！同樣的情況作出截然不同的兩種判罰，讓人捉摸不透。

之後裁判的判罰，越來越充滿爭議。

比賽第23分鐘，魯能進攻，張弛禁區內被蔡慧康揚起的手臂打中面部痛苦倒地，主場康格回看影片後示意沒有犯規。

第 37 分鐘，劉軍帥和費萊尼協防胡爾克，胡爾克倒地，這個球其實是費萊尼身後的動作放倒胡爾克，劉軍帥反倒是一次精彩的解圍，這讓劉軍帥感到十分委屈，朝著裁判解釋，結果卻被出示黃牌警告。

這一系列的判罰，讓魯能球員忍無可忍，終於在劉洋被罰下後，魯能球員集體大爆發。佩萊和王大雷因為找裁判理論，也被出示了黃牌。這讓一向比較文雅的李霄鵬也坐不住了，中場休息時，率領教練組圍攻裁判。找裁判理論。這在為人謙遜的李霄鵬身上十分罕見，也從側面顯示出了裁判判罰的爭議之大。值得注意的是，李霄鵬不忘呼喊球員，讓球員離場，在這種情況下，李霄鵬還是保持了應有的冷靜。最終，魯能以 1 張紅牌 4 張黃牌的代價結束了上半場。

但是最終魯能憑藉2粒進球，戰勝了上港，晉級決賽。這是對本場比賽爭議判罰強有力的反擊，魯能不僅戰勝了上港，也戰勝了裁判。

1、蔡慧康禁區內肘擊張馳確實為犯規，VR裁判提示犯規，主裁可能顧忌犯規位置選擇忽視。

2、劉洋犯規紅牌沒有問題，但參考蔡慧康犯規，裁判給黃牌更合理。

3、奧斯卡射門折射，裁判判門球，奧斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，這本身沒有問題，是一個正確判罰。但當劉金帥，因先觸到球還被判犯規跟裁判理論時，裁判果斷給予黃牌，沒有絲毫商量與警告的餘地，這是明顯雙標。

4、比賽過程中上港球員，特別是胡爾克多次對裁判判罰表示異議，並跟裁判理論，都沒事，但只要魯能球員對裁判判罰有任何異議，裁判果斷給黃牌，雙標。

5、佩萊射門經於海折射出底線，裁判目送皮球出底線就是不吹角球，此時魯能處於領先。

6、裁判整場比賽基本保持公正，但魯能領先後那段時間的裁判的表現，以及我上面所提到的雙標，我不相信裁判在比賽前沒有得到某些資訊。

最後我要說幸虧李霄鵬中場果斷抗議，否則中國足球又多了一場恥辱的比賽。

肯定有問題啦。紅牌應該給阿腦。明知道劉洋會飛踹還用頭去碰，這不是碰瓷是什麼？應該給阿腦紅牌停賽8輪看他以後還敢不敢碰瓷