事實是詹跑跑抱過的全明星吊打喬丹科比，結果巨星都是被他抱的越來越廢，而喬丹科比卻對隊友有加成作用，皮蓬從場均個位數一路成長為全明星，羅德曼更是沒人要，公牛用飲水機球員換來的，結果在公牛發光發熱，詹跑跑是把隊友的能量壓榨的越來越垃圾

這個問題問得奇怪，難道籃球不是一個團隊運動嗎？難道要一打五？何況一個奪冠團隊中沒有張三就有李四，反正隊友不能勢力太差。

如果沒有奧尼爾和加索爾，同樣會有其他人；如果沒有皮蓬羅德曼，同樣也會有其他人。這是球隊的義務和責任，和球星本身不能混為一談。

籃球從一開始就是5人遊戲，但從一開始也是需要一到兩個絕對強點，從魔術師和賈巴爾，從拉里伯德和麥克海爾等人，想要球隊更加具有競爭力，就必須讓球隊各個位置儘量更強大一些。不過“是金子到哪都會發光”，科比的成功不是偶然，凌晨四點的故事也不是笑話，他訓練刻苦的訊息也不是炒作，一個年復一年日復一日全心投入一項事業的球員註定成功，在洛杉磯那麼大的壓力下，他頂住了！

試想在新秀賽季，在關鍵的季後賽投出3不沾，面對鋪天蓋地的冷嘲熱諷，有多少人不會變成“誇梅布朗”，換位思考，我在那種時刻會感到害怕，信心會受到極大的打擊。所以科比做到了常人所不能做到的，他的成功來的也是必然，不過如果沒有奧尼爾，5冠是不太可能得到的，畢竟OK組合相輔相成，你很難再找到其他球員替代他們，從而也會導致兩人的成就有所下滑，但還是那句話，他們的成功不是偶然，也沒有那麼多如果。再來看喬丹，這個曠世奇才真的還需要被質疑嗎？他對於比賽的詮釋，他的能力，真的還要被質疑嗎？高燒砍38分，總決賽經典的絕殺，無數記錄至今都有他的留名。想不出任何理由反駁他，如果你說他隊友強大，在那個時代，猶他雙煞和壞小子軍團也不弱啊！綜上，沒有那麼多如果，他們的偉大也不應該被質疑，他們為成功付出的努力是一點一滴的，風光無限的背後是我們難以想象的艱辛，只有真正體會的才明白，但可以明白的一點就是任何成功背後都不容易。

我真的很反感說球員抱大腿，籃球本就是團體運動，球員之間互相成就，當然存在能力高低，但不能否定的是，每個人都在為球隊的成功做著貢獻。但你可以說誰在球隊中起著主導作用，誰是不可替換的。

科比的球隊是洛杉磯湖人隊，這支球隊的老闆非常豪氣，對於加盟內的第一球星，他們總會想辦法弄到手。假設當年他們沒有得到奧尼爾，還會有那個三連冠嗎？答案是顯然不能。奧尼爾是那個時期當之無愧的聯盟第一人，在湖人三連冠時期他的季後賽資料是:99-00賽季15.4籃板，30.7得分，00-01賽季15.4籃板，30.4得分，01-02賽季12.6籃板，28.5得分。這樣的季後賽資料你找誰來替換？沒有奧尼爾就湖人就不會有這個三連冠。

那麼沒有加索爾湖人會有後面的兩個冠軍嗎？加索爾是在07-08賽季中期加盟湖人的，加盟當年湖人就挺進了總決賽。在總決賽中面對三巨頭的凱爾特人最終敗下陣來。08-09賽季他和科比拿到了第一枚戒指，在這年他在季後賽的資料是10.8籃板，18.3得分。09-10賽季衛冕成功，加索爾在季後賽場均11.1籃板，19.6得分。在這個兩連冠時期，湖人的核心毫無疑問是科比，加索爾的資料起不到主導作用，完全有人能夠代替他做到這些。所以，沒有加索爾，湖人在科比巔峰也會給他配備具備一定能力的內線球員。當初湖人的首選其實是姚明，只是姚明為了回報火箭的知遇之恩拒絕了湖人。

可以毫不猶豫地說，公牛隊有喬丹在，缺了誰都會是兩個三連冠，那支公牛隊就是喬丹的球隊。

第一個三連冠時還沒有羅德曼，而皮蓬是在公牛成長起來的。皮蓬雖然是五號秀，但他並不是出道即巔峰，他的新秀賽季只有3.8籃板，7.9得分。他的成長完全是在喬丹的庇護下一步步走出來的，當然我們不能忽視他為公牛王朝做出的貢獻，但他的作用並沒有大到不能取代的地步，公牛當年就曾經想用他交換麥迪，只是喬丹以死相逼阻止了這筆交易。

羅德曼加盟公牛時已經34歲，他是一個大刺頭，沒有幾個球隊會要一個34歲的大麻煩，也只有喬丹能讓他俯首稱臣。羅德曼的主要作用就是搶籃板，他從1992到1998年連續拿下籃板王。在公牛的三連冠時期，他的季後賽資料是95-96賽季13.7籃板，7.5得分，96-97賽季8.4籃板，4.2得分，97-98賽季11.8籃板，4.9得分。除了95-96賽季的籃板外，其他資料並沒有到不可替換的地步，由於他的得分能力太低，造成對手可以放他而包夾喬丹。聖誕大戰勇士面對湖人時，湖人放格林三米的鏡頭讓我一下就想到了羅德曼，當年很多隊就是這樣放羅德曼的。因此，羅德曼只能說是一把雙刃劍，擁有他有得也有失。

當然這些都是沒有發生的事情，我們在這肆意妄想也只是娛樂而已。

這個沒有如果這個比方就不恰當，畢竟籃球是集體專案，科比喬丹都是跨時代的超級巨星沒有幫手的話生涯也能保底一冠吧

科比生涯前期如果沒有奧尼爾是不可能奪冠的。

2000-2002年，湖人雖然在總決賽都贏得比較輕鬆，4比2擊敗步行者，4比1擊敗76人，4比0橫掃籃網，但那時候的聯盟西強東弱的格局比如今還嚴重，西部冠軍等於總冠軍絕非誇張。而湖人幾乎每次從西部突圍都是險象環生。2000年是和開拓者搶七，2002年是和國王搶七，而且在系列賽中，湖人都是依靠絕殺才得以勝出。

奧尼爾是那時的聯盟毋庸置疑的第一人，季後賽場均都有近30分15籃板2.5蓋帽的表現，沒有這樣的巨無霸，科比要拿總冠軍的可能性等於零。

後期沒有加索爾，科比拿總冠軍的可能也是零，這一點從波波維奇當時指責灰熊和湖人的交易是作弊就能夠看出。

而且，從程序看，2009年的總決賽，擊敗勒布朗的德懷特·霍華德幾乎屬於不可防守的球員，他完全碾壓打爆了小鯊魚拜納姆，湖人是依靠加索爾在防守端的巨大付出，費舍爾的絕殺才得以4比1奪冠。

而2012年的總決賽，湖人和凱爾特人戰至搶七，最後一場總決賽，兩支以進攻見長的球隊打出了一場史詩級的防守大戰。科比全場只有24投6中，是加索爾用19分18籃板2蓋帽的表現拯救了球隊，他也是湖人先發陣容中唯一在場時球隊勝負分為正的球員。

皮蓬和喬丹職業生涯搭檔完成6冠期間，場均表現穩定在18分7籃板6助攻2搶斷，蝙蝠俠的傑出讓他被美華人冠以“萬人之上”的稱號，由此可見他對喬丹的重要性。而從喬丹的六次奪冠經歷看，喬丹只可能在1991年依靠一己之力奪冠，那一年，公牛隻在季後賽只輸了2場球，喬丹幾乎統治了一切。

皮蓬是個偉大的球員，史上最傑出的二當家，這是沒錯的。

但他來到喬丹身邊之前，就是一個NCAA都打不上的普通球員，這個人的天賦沒人認可，然而喬丹的蔑視和錘鍊成就了他體內隱藏的天分，他逐漸成長，成為防守最為傑出的小前鋒，手指上也帶滿了戒指。

羅德曼來公牛之前是很了不起的球員，活塞的防守達人，dpoy，籃板王。但他來公牛的時候快36了，脾氣惡劣，幾乎沒有進攻能力。被吹成喬丹大腿的他季後賽場均2分8板，當時聯盟沒人要他，我記得公牛用一個普渡就把他換來了。

喬丹的兩次三連冠，都離不開皮蓬的協助，第二次三連冠，羅德曼也出了不少力氣。說全是喬丹的功勞那是不公正的，也是不現實的。

皮蓬和羅德曼都很優秀，但是都可以替代，假設皮蓬不在，喬丹可以練出其他的助手，當然很多年後大家又會問如果沒有那個人是不是喬丹就不行了。羅德曼不在，公牛可以選其他的藍領，防守可能不如羅德曼，但攻擊可能更強，和隊友關係可能更好。

假設事件，沒人可以完全預測到結局，但推測也要按照基本法。當這樣一個人的隊友除了壓力大，要求很高麼？

如果隊友好就能拿冠軍，那麼姚明麥迪，卡特基德，等等老一輩球員，利拉德cj這種得分上20，還有一個雙十加的努爾基奇，這些人不拿他個3，5，6個總冠軍不得被人罵到死，永不翻身，不要看到資料還行的就覺得牛逼，威少動不動就十幾個板，那算不算頂級內線，再配上喬治這樣的外線球員，該不該拿總冠軍，總冠軍不僅要實力，還有一半是運氣，實力大家都不差，誰沒贏過誰，看的就是後面天時地利人和等等，總結就是有實力的同時，運氣也很好

正所謂“喬丹身邊還有個皮蓬”。這就是說明不論是上個時代，還是現代籃球，想要真正實現“單核奪冠”那是不存在的。即使是“籃球上帝”邁克爾·喬丹都無法做到，單憑自己的個人能力去觸及奧布萊恩杯，更何況是科比。

當然“黑曼巴”科比的實力毋庸置疑，但是如果沒有當年和奧尼爾組成不可一世的“OK組合”很可能已經被艾弗森所率領的費城76人挑落馬下了。三連冠時期，奧尼爾相對科比來講是更恐怖的存在，制霸內線的奧尼爾享受到了NBA聯盟為他制定的各種“特殊待遇”各種規則限制，包括許多球隊無奈之下采取的“砍鯊戰術”。如果沒有奧尼爾的協助，科比恐怕在職業生涯的三連冠期間，可能一冠難求。

後期的兩冠，科比引來了繼奧尼爾之後最合拍的“靈魂搭檔”保羅·加索爾。或許加索爾沒有奧尼爾那麼強悍，可是他確實是兩冠時期內，科比最好的幫手。如果沒有“可內可外”的加索爾，單憑科比一人如何面對當年席捲而來的“綠衫軍三巨頭”呢？當然不論是三連冠時期的科比和奧尼爾，還是後面的科比和加索爾，他們之間都是相輔相成的，誰離開誰，都可能無法實現奪冠壯舉。無論是“籃球上帝”邁克爾·喬丹，還是“黑曼巴”科比，都無法在真正單核的情況下實現奪冠。當然也不可否認他們的偉大，他們是奪冠中最重要的關鍵因素所在。對此你怎麼看？歡迎一起討論。