回覆列表
  • 1 # 科技IT頻道

    回答這個全世界懂手機的人都知道的問題,這也是高通和蘋果撕逼的關鍵—專利費。

    首先我們得知道手機安卓系統cpu研發的優勢點。

    手機CPU方面德州第一,高通的執行速度和效能較強位居第二,三星第三,聯發科隨後。但近幾年德州淡出手機cpu市場,高通CPU壟斷市場的份額就足了,高通cpu在執行中的待機能力差,三星處理器的待機做的比較好,蘋果不在其內。

    專業地說法,高通和三星手機處理器,上網速度同主頻次下,高通比三星快,多媒體同頻次下三星比高通的快,能耗同主頻下,高通比三星好。

    其次是高通的地位,高通在全球市場完全把持著CDMA相關的專利,不管哪一個公司的cpu只要支援cdma就要給高通交專利費3.25%—5%。三星也不例外,三星為什麼還要採用高通的處理器?這主要是三星手機生產考慮成本的原因,自己研發cpu的總成本+專利費如果大於購買使用高通的cpu成本,那麼三星會購買高通的cpu,減少自己的整個生產成本,當然高通的cpu的效能要滿足三星開發的這款機型。

    再則是高通的cpu研發的整合度較高,半導體行業高通試水較深,探索的技術難度高,整合這塊講究調製處理成一整體模組工作系統,這點三星就一直受制於高通,目前五模十頻基帶只有高通和海思,而高通把基帶做到cpu晶片中,整合成一個工作整體。2014年以來,通訊基帶晶片市場規模達到47億美金,高通以66%的份額佔有第一主導地位,MTK與展訊分別佔有15%和5%的份額緊跟著,高通收益點是順應了移動SOC設計趨向,移動SOC的設計為效能、功耗、穩定性、工藝等多方面的高度平衡,高通的技術和應用及早的實現了符合移動SOC平衡要求的將基帶、處理器、RF、PMU的SOC效能高度整合和套片整合。

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    眾所周知,三星在手機產業鏈的佈局之深遠非你所能想象,從晶片到半導體行業,再到快閃記憶體,螢幕,cmos,幾乎是無所不能,簡直堪稱是手機行業的多面手。

    三星獵戶座晶片,效能不錯。

    在智慧手機界,其實有一個很奇怪的現象,那就是排名世界前三的手機廠商都有自己家的晶片,就像是不約而同一樣。比如華為有自己的麒麟系列,蘋果有自己的a系列,三星則有自己的獵戶座。

    這其實並非巧合,越是比較大的廠商越對核心技術有所要求,而這幾家則是如今智慧手機界的佼佼者,尤其是三星。

    事實上,三星在手機行業的話語權非常高,好因為很多旗艦手機的螢幕要向三星訂購,快閃記憶體要向三星訂購,華為當年也拿不到三星快閃記憶體的絕對供貨量,而出現了臭名昭著的快閃記憶體門事件。

    這種情況也加劇了三星對核心技術的極致追求,包括三星的獵戶座晶片,以及三星所自研的系統,都是因為要將核心科技抓到自己的手中。

    我們說三星獵戶座的晶片,其實在整體的效能部分非常強悍,無論是CPU部分還是gpu部分,相較於麒麟處理器來說都要更加的均衡,唯一的缺點是三星的獵戶座處理器在功耗上做的不如高通以及華為好!

    三星用高通的處理器,是商業結果

    發現三星在近些年來的手機版本中,一般國行版本的都搭載的是高通驍龍的處理器,而北美版本則更多的是搭載著三星自家的獵戶座晶片!

    其實首先原因就是中國大陸的使用者對高通驍龍的認可度更高,而三星獵戶座晶片並沒有什麼名氣,只是在科技圈內有一部分認同!

    除此之外,我們知道高通將製造晶片的工藝由臺積電轉到了三星,而這轉讓也是有條件的,那就是三星必須要在自己的手機中搭載高通驍龍處理器,其實這也是雙贏的結果。

    而最重要的一點則在於三星其實在通訊行業領域的專利是非常少的,尤其是基帶部分的專利,這部分是高通的優勢,也是華為的強,但三星是很南去向華為來採購基帶技術,所以三星的手機要想出售,沒有使用國通用的通訊標準地區時,就必須要使用高通的晶片了。

  • 3 # 智電工程師

    大家都知道目前在手機行業能有完整手機產業鏈的也就只有三星了,三星的晶片、螢幕、快閃記憶體、CMOS感光元件等都在上下游產業鏈中佔據重要位置,按照網友對自主手機的要求,可以說是現存唯一敢說完全獨立自主了。但是作為一個全球性企業,企業的認知往往不會這樣狹隘,沒有了三星,一眾手機廠商恐怕都難以製造出如今質量優異的手機,就算是當今的蘋果恐怕也難以承受,但是三星沒有這樣做,因為也許利用自身在產業鏈中的優勢能夠在短期內對三星手機的競爭對手帶來打擊,但從長遠看對自身也不利,所謂傷敵一千自損八百,現在行業內對三星的追擊一直很積極,就拿大家熟悉的華為來講,今年的旗艦機型選用了京東方的螢幕,之前的機型也選擇了三星之外的儲存晶片,雖然這些替代廠商目前還不能和三星的供應鏈媲美,但是這已經在說明手機廠商已經漸漸在走去三星化的道路,儘管這會是一段艱辛的路程,而這些也正是三星所忌憚的。

    高通,我們知道其是ARM處理器和通訊領悟的巨頭,其驍龍處理器也是每年手機廠商旗艦機型必備的,他也是3G4G時代的絕對領導者,公司主要營收是專利授權和晶片業務。

    透過以上背景我個人總結了以下幾點原因:

    1.三星不僅是獵戶座晶片很強,其他也很強,螢幕、快閃記憶體這些利潤非常可觀,雖然會對自家手機有一定衝擊,但總體來說利大於弊,而且自己控制產業鏈也無對行業形成了技術優勢,防止後來居上。這樣三星就沒有必要死磕獵戶座晶片。

    2.以三星的實力和高通死磕晶片也很不划算,從技術上看,三星在晶片基帶方面是不如高通的,而且高通長久以來在基帶通訊方面積累了大量的專利,形成了穩固的技術壁壘,三星要想在這方面有所突破,將難以繞開高通的技術專利,這樣會給高通上交鉅額專利費,最後高通拿了錢又可以繼續打造自己的專利壁壘,如此往復三星也難以死磕到底吧。

    3.高通作為晶片設計公司是不具備晶圓生產能力的,它的晶片是交由三星代工生產的,三星用高通的驍龍處理器,高通把代工業務交給三星,我想這其中應該是有某種協議。

  • 4 # 鎂客網

    三星在手機行業裡面算是一個非常強勢的企業,也是創立很早的手機企業。三星不單純的做手機,在很多手機的配件方面三星都是可以自己生產的,並且很多其他的手機品牌都是採用的三星的生產的手機配件。三星手機生產的最出色的就是手機的螢幕了,三星的手機螢幕都是最早使用曲面屏還有一系列的識別功能。

    三星也自己生產處理器,並且很多人都說三星生產的處理器還是比較靠譜的,但是現在的手機大部分的處理器都是採用的高通。高通已經在處理器方面做了很多年,並且還是專業的。高通在各個方面都是可以的,而三星就不一樣了。三星雖然生產處理器,但是三星所生產的處理器在技術方面都是別人的,自己也就只負責拿別人的東西進行生產。高通有著自己的基帶部分,在技術方面會一定的優勢。

    三星處理器的圖紙是買的,所生產需要的技術專利也是別人的,就連最佳化還是抄襲的別人的,也就是說三星的處理器就是一個陪湊的組裝產品,在質量方面還是沒有一定的保證的。高通就不同了,高通在這方面是專家,並且有自己專門的技術和專利,雖然圖紙是買的,但是其它的東西基本上都是自己的,高通自己已經做了很多年,有豐富的經驗,現在的手機一大部分都是採用高通處理器,有著最起碼的保障。有一句話叫做專業的技術還是需要專業的人進行操作”。

  • 5 # LeoGo科技

    那麼,真的是因為三星處理器發熱,而備受人爭議嗎?所以,它沒有大規模使用。我覺得並非這種情況,三星處理器沒有被大規模使用,我猜測可能以下原因。

    第一:兼顧全球市場

    我們知道三星處理器的一個主要問題,也是被很多人知道的問題:不支援全網通。因為不支援電信CDMA制式,所以不能滿足一些全網通使用者的需求。你會說,魅族有些機型雖然是三星處理器,可是它不是支援全網通嗎?實際上,因為外掛了基帶。所以,為了兼顧全球市場,三星必須要採用能夠全網通的處理器,而高通確實是首選。

    第二:產能不足

    三星手機在全球出貨量是最大,但是三星處理器他可能滿足不了,三星這麼大的出貨量,而三星為了保證手機出貨量。為了滿足處理器的要求,而採用高通處理器。這是為了解決產能不足,而使用的方法。

    第三:高通和三星關係

    高通和三星之間的關係,可以說既是合作又是競爭關係。 而三星採用高通處理器,可以在某些專利上進行專利互換。

    第四:高通的市場份額和名氣

    高中在目前安卓手機市場中,它的市場份額日益增大,很多消費者對於處理器的選擇會首選高通。所以說,高通的品牌價值比較高,這也是三星在選擇處理器的時候考慮高通原因。

  • 6 # 鄉下老百姓

    應該三星處理器質量問題,發熱問題沒有解決,要不自己有誰還去買別人的東西呢?實屬無奈,華為旗艦全部都是自己的晶片。

  • 7 # 木石心志

    目前市場上的晶片廠商無非也就那麼幾家,蘋果的A系列晶片、高通的驍龍晶片、華為的麒麟晶片、三星的獵戶座晶片,當然還有聯發科的晶片,而且這些晶片裡面,以蘋果晶片效能最前,驍龍晶片市場份額最大,而華為的麒麟晶片及三星的獵戶座晶片,則主要是部分服務於自己的手機業務,從效能上來說,三星的獵戶座晶片並不比驍龍、麒麟晶片差,但在影響力上卻不及二者,另外三星的旗艦機型也多是使用的驍龍晶片。

    那麼為什麼三星有了自己的晶片之後,仍然還會大範圍的使用高通晶片呢,分析起來主要有以下幾個方面的原因:

    其一,欠高通人情

    最開始三星開始做自己晶片的時候,高通的晶片工藝製造由臺積電轉向了三星,也就是三星拿到了高通晶片工藝製造的大單,不過作為交換條件,高通要求三星的旗艦手機必須要搭載驍龍處理器,所以之後我們會發現,三星幾乎每次釋出期間手機,都有兩個版本,一個是搭載高通驍龍晶片的,另一個是搭載自己獵戶座晶片的,而且兩款手機分別面向不同的市場。

    其二,技術比不過

    三星的晶片工藝雖然很厲害,但是在通訊基帶上面,也跟蘋果一樣面臨著被高通壓制的問題,因為三星沒有電信CDMA這方面的專利,所以獵戶座處理器其實就是通訊的殘缺版,無法滿足一部分使用者的需求,所以三星也不得不將部分旗艦的晶片換成高通驍龍。

    不過近幾年三星在通訊技術上的短板也逐漸不回來了,去年3月份三星LSI業務部門表示,其已經成功商用2G CDMA modem技術,今年所有的Exynos晶片均將搭載六模基帶,支援市面上所有的通訊標準,而且目前在5G通訊技術方面,三星的實力也不俗,這一領域正在逐漸減少對高通的依賴。

    其三,產能不足

    這一點說起來很牽強,因為三星自己就有晶片生產業務,而且每年都給高通製作大量晶片,不過三星的手機高中低端齊全差異化大,處理器需求也巨大,同時也向魅族、HTC等廠商出售自家晶片,還有一些自己晶片產能無法供應的,也就只能選擇額高通晶片了。

    另外因為高通晶片市場佔有率高,消費者認同感也比較深,因此在面對自己產能不足的時候,選擇從高通那裡拿貨,也就理所應當了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 25歲還沒有女朋友怎麼辦啊?