回覆列表
-
1 # 生活不依舊
-
2 # 十三月JL
心碎，傷心，憤慨，無奈。這就是我看完報道的感情。一個有預謀的殺人犯，面對死者和死者家屬，毫無悔意，表情輕鬆，真是無藥可治了。終然上天有好生之德，也覺得這樣人不殺不足以平民憤。但畢竟法律不同，體制不同，感到判處死刑可能性不大了。但這種毫無良知，惡貫滿盈的畜生，活著也不會快樂，必將痛苦遭罪一生，因為善惡終有報！最後，逝者安息
-
3 # 手機使用者22756986197
章穎瑩案的罪犯已經承認殺人！但是他的律師以他的精神狀態作為辯護，依美國的法律制度，要同時讓十二名陪審員一致透過死刑判決有難度！
-
4 # 黑夜不懂晝的明
性質極其惡劣，非法剝奪她人生命！和吸毒沒什麼區別，跨國也得遵守法律！不能踐踏人權！不是有安樂死嗎！可以讓他舒舒服服的去償命！
-
5 # 寒劍寒劍
美國的法律是比較健全的，司法也是獨立的，一切都是依法處理，即使不判死刑，也都是公正的，因為制度規定，必須要十二個陪審員同時認可死刑才行。
-
6 # 光明啟
一，罪犯所在州是廢除了死刑的州（美國的州都有自己的州法律。全美有26個州廢除了死刑的）。這次是司法部訴求州給予判死刑。這裡有變數。因為州法院可以聽（採納），也可以不聽。屬特例，個例了。
二，被害人屍體沒有找到。罪犯被捕後用沉默法一直不供述罪行。案子一直無法進展。後罪犯提出供述罪行則免於死刑。現供述了罪行。但沒供出屍體下落。而屍體是本案的關鍵、直接證據。這對判死刑是不利的。存在變數。
三，陪審團（一般從公民中抽選10人）要一致同意情況下，才能達到判死刑，有一個不同意，就達不到。這裡又存變數。
綜上所述，要判罪犯死刑，變數較多。現在不能下肯定結論。美國是這樣的司法制度，沒辦法，只能等待結果了。
不管怎樣，正義終究會戰勝邪惡，罪犯罪大惡極，相信會得到死刑判決！
-
7 # 說事直言
這種事情要是發生在中國的話，犯罪嫌疑人活罪難逃，死罪難免，因該說必死無疑，但是現在犯罪嫌疑人在美國這個流氓國家難說啊？
看了男主的認罪，犯罪情節之惡劣，令人髮指。估計很多華人都想把他給剁了，但個人感覺在國外可能只會被判終身監禁，如果以中國的法律來標判鐵定死刑。