棄糟糠的男人有，拋子女的男人不敢說沒有，但幾乎接近零。一提到這個話題，就和另尋新歡扯到了一起，為什麼就不說女人婚內出軌，兒媳不孝敬公婆，天天不做家務，不是唱歌跳舞，就是賭博成癮。別把這個屎盆子給我們男人戴上，我們男人不接著。愛誰誰

覺得首先這種事情絕對是不道德的了…！但自從“道德綁架”一詞流行後，譴責這種事的人反倒是多了一頂“帽子”…！

若人人都去了虛偽官控從這個社會環境風氣出發，是無可指責的，因為現實中不倫男女在婚後有一方極度發達而另一方原地踏步都會發生婚變多，最多就是讓發達而要離一方從經濟補一點給另一方，這是現實無奈。

安照法律，男女關係平等，都受保護，不願意可以分開。為什麼會被傳統道德罵，沒良心呢？說明道德良心還是很重要的，可是為什麼現在的女人，自己瘋狂了就說男女平等，這是自由，自己委屈了就忘了平等卻用道德說男人始亂終棄呢？道德本來是保護女人的，，可是呢，現在女人要解放思想，自己不想受約束又想獲得保護，道德壓力還壓著男人，到底女人該反思還是男人該反思？

男拋棄糟糠之妻是不對，有些夫妻共患難不共富貴，陳世美！！！誰也說不盡，社會誘惑強，人經不起考驗，社會太現實。

肯定的，可是那又能怎樣，人家已經做了選擇，也無法挽留了，就算再得到也不會幸福。不管是在哪裡這樣的男人都是被遣責的。

有人說，沒有感情的婚姻是不道德的婚姻。這句話乍聽起來似乎有道理，維持一個沒有感情的婚姻，夫妻雙方都會痛苦和不幸福的。但任何事情都是一分為二的，所謂夫妻之間已經沒有了感情，這種沒了的感情的確需要認真分析，不能張口就來，閉口就去。感情沒了是有緣故的，因為每個家庭定義不一樣，是家庭暴力？是第三者插足？是有外遇？還是為了家庭與社會關係的緊張波及夫妻感情？如果夫妻一方是屬於道德範疇的，喜新厭舊，另尋新歡，攀強附貴，升官發財等，而引發的離婚，也會堂而皇之地說成夫妻關係破裂，感情蕩失，那種拋妻棄子更讓人厭惡。之所以出現這種情況，從主觀上講就是道德問題，從客觀上講就是經不起外界誘惑。夫妻之間的關係是脆弱的，起初就是溫室裡的花朵，山勢海盟之下的激情燃燒，但放置於自然之中必須接受風吹日曬，雨雪狂飆，這就是現實。

男人"棄糟糠，拋子女，另覓新吹"，當然應受與論遣責，但他並不會感到這種遣責的壓力，凡是這種男人，不是有錢便有權，新婚收禮幾萬幾十萬上百萬，聽到的吹捧聲，讓耳垂都起老繭了，只怕他飄飄然要上天了。難道他沒有一點不是?有一點，就是太在意法律，人家某局外面彩旗飄飄，家裡老妻閒著，不是挺好，三天換昧五日挑鮮，雖有些腎虛畢竟家庭還好。

拋糟糠，是人家的合法自由。至於拋子女，看孩子多大了唄！如果是成年健全子女，拋就拋了唄！

娶新歡。支援。畢竟遇見一個喜歡的人，機率特別小。

那的看因為什麼，不然就不會有離婚法了，生活中永遠只看到對方的過錯而看不到自己過錯的男人或者女人，都是值得被拋棄的，跟誰也過不長

首先要看這個糟糠之妻怎麼樣？如果真的是又能吃苦又踏實還沒有怨言，這男的敢拋棄她就待被雷劈，反之就理所當然

你說呢，如果你的父親是這樣的，你會怎麼樣

當今社會這樣的事情還少嗎？

法律允許！談這樣的話題無意義！！

得知道發生了什麼，才能下結論。

堅決建議出臺相關法律，以制約這種行為。

不要老婆另找物件行！但是必須先離婚！孩子不能不管吧？!

借古代故事比喻，哈哈

陳世美？包老爺怒吼：把狗頭鍘抬來……