-
1 # 善若水yfb
-
2 # 世道淪桑
所謂的富人和窮人只是個相對的概念。一般來說是中間狀態的人多,太窮太富的人都是少數。比如當年的商紂王住的幾百平米的茅草房,房簷下掛了幾串乾肉,就被人罵的狗血淋頭,簡直是荒淫無度了,而這些條件在我們現在看來也只能算是窮人。在我們這裡有賓士寶馬,每月掙六千元的人絕對是富人了,而在瑞士這樣的條件只能算是絕對的窮人。所以我們現在也就是把那些掙錢較多的那部分人叫富人,其他人都算在窮人上。當然是富人少而窮人多了。在我們看來非洲窮人太多了,富人很少,再看看歐洲,那簡直就是富豪遍地了。就連那些吃政府救濟的人也比我們這裡的普通人有錢多了。止有一千塊錢,相對於有十塊錢的是富人,相對於有一個億的就是窮人,引用王健林的說法有一個億隻是小目標,是窮人,那我們國家百分之九十九點九的人是窮人,窮人太多了!
-
3 # 正能量282844176
人類社會只所以依然富人不多,那是因為:
我們人類均忽視了一個根本性的問題和常識,即一直錯誤地區分和對待了錢、貨幣與資本。
錢,即是貨幣,也是資本。它們原本沒有區別。都是用來週轉、流通、交換、使用、消費、分配和貯藏的。可是,人們卻一直錯誤地區分和區別對待了錢、貨幣與資本。
錢、貨幣與資本,主要分為生產資本、商業資本、貿易資本、金融或銀行資本、消費資本等。然而,人們卻有意與無意地區分和區別對待了這些原本一樣的錢、貨幣與資本。
為什麼這麼說?那是因為:生產資本、商業資本、貿易資本丶金融或銀行資本,只要投資和投放出去,都能有條件與機會及可能被收回或再流轉回到各自手中。然而,唯有大多數人或所有人手中的消費資本,只要花出去與消費掉,就再也收不回來了。也不在是個人的了。
另外,生產資本、商業資本、貿易資本、還有金融或銀行資本,幾乎僅掌控在1%的人手中。但是,唯一不能被收回的消費資本卻被掌握在99%的大多數人手中。所以,99%的人即大多數人就都是窮人了。富人只能是少數或一直是少數。故,富人一直不多。從古至今,一直如此。
因此,要從根本上改變和消除貧富差距與城鄉差別,首要和最主要的任務,就是要想法設方:讓消費資本在購買與消費後,仍要有條件與機會及能力能源週轉和流通回到每一個人或每一個消費者的手中。此,才乃上之上策也。
-
4 # 俯首豔陽天
有錢就是富人嗎?如果只把有錢當社會財富,那個社會就會崩塌。看看當今的中國,是比以前有錢了,但已經窮的除了錢什麼都沒有了!強烈抗議再以經濟建設為中心!我不是仇富,只是看到了以錢為最重要目標的發展正在戕殺人性!
-
5 # 使用者3879455459767
窮富是相對而言,中間的界限是指收入還是溫飽還是是小康 還是年小入幾千萬乃至幾個億!還是高低掙-各檔次的錢!
-
6 # 陳宇146485445
謝友相邀!人類社會富人為什麼不多?社會發展是具有階段性的,社會財富積聚到少數人手中通貨膨脹使大部分人無法生存就發生社會動盪而重新革命洗牌。人類生存是透過勞動創造社會價值,也就是透過勞動換取勞動報酬,再用金錢換購生活中的一切必須品。勞動創造價值需要生產資料與勞動力的必須條件。社會不斷髮展生產資料也不斷更新,生產力也大大提高,勞動工具的先進降低了勞動強度創造更多剩餘價值。原始社會靠狩獵與採摘野果為生,沒有剩餘產品,到奴隸制社會生產力得到了較大發展,社會勞動價值出現了剩餘,也就出現了剝削階級,生產資料出現私有化,生產資料的私有也進化成掠奪他人財富的工具。現在社會各種生產工具都高速發展,生產力大幅度提升,生產資料也掌握在少數人手中,但不是像奴隸制社會連人都是奴隸主的生產工具。我們的社會高速發展是為人民謀利益的,但是醜陋現象也有:例如醫生給患者電話號碼在外拿藥吃回扣;銀行貨款拿回扣等等。土地是農民生存的依賴與保證,由於生產的成本提高使農民放棄土地在外打工,使大面積土地荒蕪,國家採取獎勵與補貼政策,於是出現了大批承包大面積土地者,利用先進的機械化作業,節約了成本創造了更多的剩餘價值。承包土地必經是少數人,也就是說他們即將佔有生產資料,勞動產品是在生產中不斷迴圈才獲得價值剩餘,佔有生產資料者才能獲取更多財富,通貨膨脹中佔有生產資科者永遠是贏者,但只掌握在少數人手中,所以人類社會為什麼富人不多就是這樣形成的!任何產品它在市場的生存法則中,無情的行業競爭讓它面對資金鍊斷接與新型產品替代的現實而退出歷史舞臺。久衰必盛,盛久必衰!例如:柯達膠捲、摩托羅拉手機曾紅遍世界的產品都消失得無影無蹤。資本可以產生效率並可以持續性迴圈生產的才能稱為財富!有房有車只能算財產,良田萬頃才是真正的財富!
回覆列表
財富需要創造,創造需要能力和條件。因為富人需要俱備的條件多,不是人人都俱有這些能力或條件去創造財富、守護財富。