首頁>Club>
25日凌晨亞洲盃1/4決賽,國足對陣伊朗隊。開場第17分鐘,馮瀟霆失誤造成國足先失一球。10分鐘之後裡皮用肖智換下了馮瀟霆。
4
回覆列表
  • 1 # 綠茵如風

    國足和伊朗隊的亞洲盃1/4決賽進行到第17分鐘時,馮瀟霆在後場失誤,被伊朗隊員阿茲蒙從身後搶斷, 阿茲蒙傳給隊友塔雷米,後者輕鬆推射空門得手。中國隊0:1落後。

    有意思的是,僅僅10分鐘之後裡皮就用肖智換下了馮瀟霆,這個換人非常意外,因為在這之前中國隊剛用了一個換人名額,而比賽才踢了不到30分鐘。

    裡皮之所以做出這次換人,我猜測有以下三種原因:

    馮瀟霆有傷

    據解說員介紹,馮瀟霆身上可能有傷,如果這是真的,那他這次失誤也許和他身上有傷有一定的關係。所以裡皮趕快把他換下,防止再次失誤。

    加強攻擊

    裡皮是用前鋒肖智換下了後衛馮瀟霆,這個換人有一個很明顯的意味,就是要加強中國隊的進攻。因為中國隊已經落後了,裡皮提前改變打法,力爭儘早扳平比分。

    懲罰馮瀟霆

    儘管我們不想做這種猜測,但仍有這種可能。也許馮瀟霆的失誤讓裡皮憤怒了,於是把馮瀟霆換下來以示懲罰。

    不過更有意思的是,裡皮把馮瀟霆換下去沒多久,中國隊又失球了,而且這次又是對方在後場一個大腳,中國隊中衛失誤被對手搶斷造成失球。只不過這次失誤的變成了劉奕鳴。

    半場結束,中國隊以0:2落後。下半場最後時刻中國隊再失一球,最終以0:3輸給伊朗隊。

    裡皮打法激進,中國隊後衛致命失誤,中國隊就這樣輸掉了這場比賽。

  • 2 # 老歌催淚

    三個失球,

    三個失誤,

    低階失誤。

    這已超出主教練的戰術範疇了。

    主教練一頓操作猛如虎,回頭一看,失誤失誤失誤,低階真低階更低階。有什麼用。

    關於裡皮這場臨場指揮,也沒啥好說的,計劃完全被打亂,過早的低階失誤丟球,這種丟球不僅僅是落後一球那麼簡單,太影響士氣了。

    中後衛處理球不乾淨,毛病太大了,中後衛啥都不會都可以,開大腳會不?

  • 3 # 李哥手機攝影

    中國對最大的問題是搞不清進攻方向,中場回傳是助攻,後衛防守是放水,前鋒射門是碰運氣。前幾年還有開大腳解圍,自從來了裡皮,基本上是眼神解圍。一句話,技不如人,被虐,該!足球真的該從娃娃抓起了,別一次次的慘敗,總結之後又回到原軌道上行駛:高薪洋帥,矮子裡選將,遇強慘敗。建議,解散國足,暫停十年,財力人力,狠抓青訓,十年後捲土重來又如何?

  • 4 # 久古gg

    謝謝您的邀請!亞洲盃1/4決賽,國足對陣伊朗隊。開場第17分鐘,由於馮瀟霆處理球時的失誤造成國足先失一球。10分鐘之後裡皮用肖智將其換下。雖說此前有報道馮瀟霆腿部有傷,但比賽剛進行28分鐘,就由一名前鋒將主力中衛換下,裡皮這次換人令人感覺有點不可思議。

    這個失球前,雖然伊朗隊已經明顯主導比賽,並幾次威脅中國隊球門,但中國隊的防守基本上還算正常。不過,比賽進行到第18分鐘,伊朗隊後衛一個大腳長傳,拖在後面的馮瀟霆在處理這個球的時候,如果及時果斷地將球踢出界外,或者倒勾解圍都可以,但他稍一猶豫,原來離他近10米遠的阿茲蒙瞬間殺到,搶斷成功並迅速突入中國隊禁區,在馮瀟霆回追、緊身逼搶的情況下將球橫傳,在阿茲蒙斷球同時就沿直線高速插上的塔雷米得球后近距離推射空門得手。

    在國家隊裡,馮瀟霆是裡皮最信任的球員這一,另一個是鄭智。而在本屆亞洲盃,讓所有人見證了裡皮的一個“神奇”,發現問題前及時、果斷處理問題,比如首場比賽第25分鐘即換下金敬道。這一次,裡皮再施展其“神奇”絕活,開賽第28分鐘分鐘即由一名前鋒替下自己最信任的中衛,表明了什麼呢?

    失望!上述裡皮換下金敬道的時候,是因為國足整個中場組織混亂,攻防無序。為了解決這個問題,必須要及時作出調整。也就是說,金敬道只是一個“背鍋俠”。但裡皮這次將馮瀟霆換下場,完全是一種失望、憤怒的心態。電視慢鏡頭顯示,這個失誤導致失球后,裡皮背過向面前教練席上的工作人員,雙手不停地指著自己的大腦,喋喋不休地說著什麼,比劃著什麼,那是裡皮極度失望、極度憤怒、極度不解的表現。他不明白,自己如此信任的球員,竟然在這個時候、這種情況下出現如此不可思議的錯誤,到底是為什麼。

    可與前兩次換人之後迅速扭轉局勢不同,這次人員調整後,國家隊的攻防並沒有什麼起色,反而在3分鐘之後,由另一名中衛劉奕鳴犯下同樣的錯,同樣被阿茲蒙斷球。略有不同的是,這次是阿茲蒙自己帶球單刀赴會,晃過撲上來的顏駿凌之後左腳輕身得手。

    我覺得裡皮這次換人值得商榷。除非馮瀟霆的傷無法堅持,否則,由石柯和劉奕鳴兩名國足新人擔綱中衛,實在是有點勉為其難。再說了,剛開賽就出現這種低階失誤,不代表他會一直失誤不斷啊,要換也應該是將劉奕鳴換下來啊,怎麼直接換馮瀟霆呢?事實也證明了裡皮這次換人之錯,正是從右後衛改打中衛之後不到3分鐘,劉奕鳴就出錯。

    或許,這也從另一個角度證明,所謂裡皮的“神奇”,不過是在弱旅身上應驗罷了,或者根本就只是一種巧合。一旦面對強如伊朗這樣的對手,不但神奇不再,反而弄巧成拙,成了笑話。

  • 5 # 不懂球只看球

    若不是後來兩位小兄弟的驚人失誤,馮瀟霆將成為中國足球的“罪人”

    馮瀟霆之前生涯所有的輝煌,若不是劉奕鳴和石柯的一同失誤,可能就此化為烏有。人們心中那個靠譜的國足隊長,後防領袖蕩然無存,只有罵名。這對這位老大哥是不公平的,因為他年輕時和梅西一樣被看為希望之星,而且他的能力確實是領先其他後衛一大截。但競技體育就是這麼殘酷,人們不會看到你付出的努力,只看結果,這次失誤將伴隨馮瀟霆餘下的運動生涯,甚至是退役之後的生活,直至中國隊再次崛起之時我們淡然一笑忘卻此事。

  • 6 # 陳大1417887

    這次不失誤,還會有其他人失誤,要取得勝利,必須進攻,進球,組織技戰術組合,打法,而不是長傳大腳,看下全場有威脅進攻嗎,射了幾腳門

  • 7 # 蕭武

    對陣伊朗這場比賽,國足三個出場的中後衛輪流失誤,送給伊朗三個進球。但是其實國足後防線失誤的不只是他們三個,劉洋還有幾次失誤,只是沒有被對手抓住而已。這隻能感謝伊朗隊不殺之恩。

    馮瀟霆在第十七分鐘的失誤,讓伊朗隊獲得了打空門的機會。在此之前,國足在場面上其實是佔優的,這個進球之後,場上的形勢就變了,國足上半場幾乎再也沒有能夠打進對手的禁區,一直到上半場結束。

    到第二十七分鐘,馮瀟霆被換下了,換上了肖智。在此之前,吳曦也因傷無法堅持而被趙旭日換下。這樣,國足的中場就基本上失控了,換上肖智之後,國足的打法就很簡單粗暴了,都是後衛直接開大腳到門前,讓肖智去爭頂。

    變化其實就是發生在吳曦下場。吳曦對這個國足很重要,尤其是拼搶和攔截,進攻的時候能夠後插上打門。吳曦下場後,國足的中場就基本上失控了,完全被伊朗隊的拼搶壓制住了,邊路也打不開,只能開大腳。

    馮瀟霆下場,換上肖智,就是因為國足的進攻手段已經失效,只能用後場長傳去找前鋒了,所以用肖智開做前場燈塔,武磊個郜林則在變陣之後充當邊前衛,遠離禁區。但國足的進攻在這次調整之後,上半場剩下的近二十分鐘也沒有什麼起色。

    所以說,這兩個換人其實是值得商榷的。趙旭日在上一場對陣泰國隊的比賽中就狀態非常糟糕,攻不上去,退守又回不來,這次用他換吳曦,是一個用人上的失誤。與其如此,如果馮瀟霆能夠堅持,還不如穩住陣腳繼續打,或者換上拼搶更積極的池忠國。

    武磊這場比賽總共只有九次觸球,但這不能完全怪他,因為中場失控,球也傳不到他腳下。下半場七十多分鐘的時候,裡皮用掉了第三個換人名額,用於大寶換下了武磊,同時派出兩個高中鋒,顯然是對中場完全失去了信心,只能寄希望於僥倖了。

    國足這次亞洲盃比賽上,進攻比較有威脅的時候,其實基本上都是中場壓制,走地面的,當過多的後衛直接長傳對方禁區的時候,國足的進攻基本上都很糟糕。尤其是國足前場唯一的反擊支點武磊下場以後,基本上連反擊機會也沒了。

    即便裡皮認為武磊狀態低迷,當時也不應該過早的放棄中場,在肖智之外又換上于大寶,加上郜林,形成三個高中鋒在場上的局面。而是應該換上攻擊性更強的韋世豪,讓他去衝一衝,或許效果會更好。

    尤其是比賽最後階段于大寶獲得的那個反擊機會,其實是很接近成功的,如果是武磊能得到這樣的機會,也許會更好的擺脫對手防守,韋世豪也會更好一些,而於大寶雖然幾乎用盡全力,但仍然衝不起來,無法擺脫對手,浪費了一次最佳機會。

    所以說,裡皮這場的用人是值得商榷的,三個換人都是對之前戰術體系的完全推翻,陣型和打法也完全變了,效果卻並不好。希望繼任的主教練能夠吸取這個教訓吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物業會給業主提供哪些服務專案?