回覆列表
  • 1 # 使用者6628853536435

    文章結構小巧,全篇只有四段文字,大約有一千二百字。

    這不同於一般的遊記散文,而是透過梅雨潭的綠綠的潭水,抒寫作者之情。

    所以,第一段只用了一句話,“我第二次到仙岩的時候,我驚詫於梅雨潭的綠了。

    ”起筆突兀,卻點了題,使讀者對本文抒寫的中心一目瞭然。

    “梅雨潭是一個瀑布”,寫瀑布的飛流直瀉,飛花碎玉般的美景,正是為了映襯梅雨潭的奇異、可愛的潭水;寫梅雨亭,正是為了過渡到寫亭下深深的梅雨潭。

    這都在為下文著意刻畫梅雨潭的“綠”作好鋪墊。

    所以,作者沒有詳細地描述遊覽的經過,而只是順著遊歷的足跡,對瀑布、對梅雨亭作了簡潔而形象的介紹。

    在描寫梅雨亭與瀑布的中間,插入了這樣兩句話:“這是一個秋季的薄陰的天氣。

    微微的雲在我們頂上流著;巖面與草叢都從潤溼中透出幾分油油的綠意。

    ”既交代了出遊的時節,也從那“透出幾分油油的綠意”中,扣緊“綠”字,時時與文章要描寫的中心相照應。

    最後,全文以“我第二次到仙岩的時候,我不禁驚詫於梅雨潭的綠了”一語驟然剎筆,仍然歸結到“綠”字上,與開頭相映照。

    起筆不凡,收束利索。

    結尾與開頭的不同處,只加了“不禁”二字,卻是傳神之筆。

    經過作者的一番描繪,連讀者也“不禁”要為梅雨潭的綠所驚詫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺《水滸傳》裡很少吃豬肉?