愚者與智者的最大區別在於……還是舉例說明一下吧！

從前有兩個乞丐在一起要飯，有一天晚上有個慈善者給了他倆各一袋番薯。他倆都高高興興地揹著番薯往回走。

愚者回到自己住處，每天想著怎樣弄番薯才好吃，不是煮，就是烤，吃飽就睡，過著很舒服的日子。不過好境不長，番薯很快吃沒了，最後又回到乞討的日子。

智者背看番薯回到家，就是算計著每天只能吃半截番薯，用來煮番薯湯吃最耐飢餓。然後用一半開荒種地，等薯苗出來了，也可以摘苗煮吃充飢。日子就這樣被他捱過了半年，由於他的勤勞，他種的番薯有大豐收。於是，從那以後他再也不用乞討過日子了。

這是愚者與智者在生活中尋求生存的一種區別。你們看懂了嗎？

無＂我＂和有我、大＂我＂與小我之別。但凡把“我”放大，而不是把“人”大寫的，都不是明智之舉，反之則是智者。個人淺見。

面對侮辱和傷害－－智者寬恕能忍，愚人有仇必報；智者豁達大度，愚人小肚雞腸；智者行中道；愚人走極端；智者去爭氣；愚人只生氣。面對工作和生活－－智者守住本分；愚人越過底線；智者懂得感恩；愚人怨天尤人；智者反省自責；愚人執迷不悟；智者孝敬父母；愚人不盡孝心。面對處世和交友－－智者急人之難，愚人一毛不拔；智者欣賞對手；愚人敵視對手；智者維護別人的面子，愚人傷害別人的自尊；智者努力改變自己，愚人努力改變別人；智者肯為別人著想，愚人只替自己打算。面對成功和失敗－－智者與時俱進，愚人不思進取；智者謙虛為人，愚人狂妄自大；智者甘於平凡，愚人甘於平庸；智者贏得起輸得起，愚人只想贏不想輸；面對金錢和慾望－－智者見好就收，愚人貪心不足；智者唯求心安，愚人不怕虧心；智者拿得起放得下，愚人看不破拋不開；智者得失兩便，愚人患得患失；智者肯吃虧，愚人佔便宜。

謝謝邀請，何為智何為愚，對於一個身體健康，大腦思維正常者，聰明多見於大智若愚，愚蠢多會耍弄小聰明，因此智者和愚人很難區分。正如《黑公移山》小故事，愚公和智叟，誰為智者，誰為愚人，流傳了幾百年的小故事，本來早有定論。誰會想到，現在還有人懷疑，老愚公能保證有子子孫孫，而且，面對兩座大山，誰智，誰愚也有爭論，真是智者說智，仁者說仁。每個人有每個人看法，總會有自己的原因。因此智者和愚人的區別，沒必要去過分認真，

智者與愚人的主要區別在於：其一，智者善於與物、事、時、境相推移，而不凝滯於境(“夫聖人者能與事推移，而不凝滯於物”《楚辭 . 漁父》)；而愚人者多滯於物、事、時、境。其二智者常常能跳出物、事、境、時之外，不受其約束，即“無所住其心”(《金剛經》)，而愚人者住其心而不能自拔。筆者曾自擬過一聯，在此推薦：

清濁有境，聖人不滯於境；

涼炎在心，覺者無住其心。

人的一生就象走路。智者不但自己能走向正確的路而且還給別人指路；愚者不知走什麼路，甚至即使智者給他指了路他也會走錯。

智者舉重若輕，愚者舉輕若重；智者淡薄名利，愚者追名逐利；智者雲淡風輕，愚者自尋煩惱；智者矜持內斂，愚者得意忘形……

感謝邀請，智者和愚人的區別是什麼？這個問題是個很糾結的，智者和愚人的界限！不是那麼容易就華清的，有一句話叫，智者千慮，必有一失！還有一種說法！大智若愚！那麼就應該說再有智慧的人，也有失誤的時候，反過來說，有的人，看著愚笨，但是在大是大非面前，不一定愚！所以這個區別界限不能一概而論！智者如果不寬容大度，或者涉及到個人利益，很可能做出愚蠢過激的行為，那麼說，有的看著愚人，在利益面前，很可能退一步海闊天空。有的智者，看似聰明絕頂，但是，一念之間，選擇問題，自以為是，可能錯失良機，有的愚人，在這個機會上，可能順其自然！所以，我的觀點就是，不管智者還是愚人，不能用一件事情去定義，智者在選擇問題上如果私心太重，很可能變為愚人，愚人在選擇一個問題，如果想的少，反而成為智者，就就是需要不斷提升自己的人生觀，價值觀，世界觀，讓自己變成智者，改變自己！這就是我的回答。

回答!智愚各屬本人所有！但又有大智若愚之説！但真愚難成大智！如韓信胯下之辱！孫臏抓糞喝尿同豬睡！勾踐嘗屎！:等等

所謂智者，能夠洞察事物的本質、究其事物的根源去分析問題、解決問題。對發生了的事情的處理過程化繁為簡、解決問題抽絲剝繭；對即將發生的事情洞若觀火，提供最佳的應急預案，防患於未然。

所謂愚人，只看到事物的表象，知其然不知其所以然，不深入觀察事物與事物之間的聯絡，不瞭解事情發生的客觀規律，明知不可為而為之者。

智者，孔明草船借箭，空城退敵；

愚人，趙括紙上談兵，坐而論道。

從樹上飄落一片樹葉：

智者說：病了。

愚人說：死了。

智者愚人之別可見一斑。