不好說，這個得讓我們稅務部門和物價局發話商品應該有物質價值和品牌價值(已就是虛擬價值)兩個特性，特別是酒，茅臺主要還是品牌價值，其實你喝我們瀘州的1573、青花郎，都是一樣的，而且濃香、醬香隨選，唯一缺點就是沒花多少錢，沒面子。和喝茅臺效果都差不多:微醉、醉了、醉趴了，三種結果。但第二天的感覺也和茅臺差不多:不頭疼、不頭暈、不口乾、不口苦；唯一有區別的是買單人想我用了多少錢，沒買單的人想喝了多少酒

瓶子比水貴，如果每年買水一百噸水以上的一成本價不高於45元與普通酒廠沒有什麼兩樣。己經失去了過去的工藝和味道，價格確每年都在飆升。在不整改就要臭在家裡了。酒價可以長價，工藝流程和酒的質量要保證，是今後發展的服務理念。而不是瓶子的數量和水的噸位，來橫量茅臺酒的質量是信譽。

飛天52度茅臺出廠批發限價900多元，對外全國統一零售價1499元（根本買不到，物美等大眾零售渠道都是有條件要求和搶才行）。900到3000元這個空間基本都被各渠道商，代理商，零售囤貨層層瓜分了。成本是100多，茅臺酒廠毛利顯而易見了。

茅臺酒的成本一般不會超過300元，但是由於大家都喜歡這口，而產量又有限，形成供不應求的格局，所以造成售價飆升。茅臺酒與我們生活上的水電不一樣，水電是人們必須的生活用品，為了保護大眾的利益，國家對其價格進行了嚴格的管控。茅臺酒不是生活必須品，國家就沒有管控的必要，其價格由市場調節，如果大家都不買，它的價格自然會跌，因為供不應求才會造成今天的價格，完全符合市場規律，無可非議。價格高你賣不起，價格低你根本賣不到，僅僅供應貴州省都不夠，所以只能由市場調節。

成本多少，我無法去考證，我在此想說說，一瓶酒利潤確實高的離譜，但是市場經濟，酒水類消費產品，還不同於藥品，藥品利潤再高，需要時不得不用，可酒水有所不同，都去追捧茅臺，價格肯定居高不下。

喝茅臺抽華子，這純粹是奢侈之風，應該適當控制引導。

茅臺公司每年財報顯示，毛利潤90%以上，按出廠價算的，茅臺應該是A股最賺錢的公司了。

成本核算，原材料28，人工68，損耗19，利潤2600，

包括廣告費，絕對超不過200元。

不喝瓶頭酒，都是命加新增劑的。酒文化到現在已經演變成勾兌文化。

都是代理商，酒託哄抬物價造成的。有本事改成廠家直銷，不就一了百了。

關成本啥事？奢侈品只論稀缺性。

成本應該在20以下（生產成本）