我只能說我所認識的宇宙，我認為宇宙是無限的。宇宙中的旋轉現象是普通的，但都是區域性的旋轉，不存在整個宇宙的旋轉。

宇宙整體自轉可以視為0。根據相對論原理，慣性加速度和引力加速度等價且不可區分。沒有參考系，整體角動量就沒有意義。你都是整個宇宙了，還去哪裡找參考系呢。

宇宙一定是在圍繞奇點不斷自轉中向外擴張，直到奇點的引力極限，要麼就是宇宙維持不住向外崩塌散掉，要麼就是往回收縮塌陷！

宇宙有限無邊。物質的量是確定的，不生不滅，永遠存在，所以宇宙有限。時空是物質屬性的反映，不是獨立的的存在，本質是虛無的。虛無無大、無小、無邊，宇宙無邊。星系內部及各星系間，在高速運動和引力的作用下，都是高速旋轉的，所以整個宇宙都是旋轉的…

》地球上有東西南北，是因為地球有一個自轉軸，地球繞著這個自轉軸在自轉。在自轉軸的兩端，我們分別定義了南極和北極。然後根據地球自轉的方向，由日升、日落我們定義了東方和西方。對於宇宙空間的大小、形狀，人類的科學家也很想知道，但是到現在為止，我們還沒有發現宇宙是繞著某一個軸在旋轉。人類現在觀察到的令人驚歎的事實是，地球是在可觀測宇宙的中心。由於天空的一部分，被銀河系銀盤所遮擋，望遠鏡只能看到銀河系銀盤上下的天空，大約各160度左右的範圍。也就是說天球是360度，我們只能觀測到320度。在這個範圍裡，人類看到的事實是：所見之處，宇宙同樣遼闊。》人類可見的宇宙，如果有一個旋轉軸，全部的星系都圍繞著旋轉軸旋轉，那麼旋轉軸應該是穿過銀河系的，甚至穿過地球。如果這樣的事情發生，人類在天文觀測中應該觀測到。最直觀的觀測效應就是：不同的星系有相對不同的角速度差。但是事實上，沒有發現這樣的事。現在觀測的結果是：在超過本超級星系團所有的尺度上，幾乎所有的星系，都以地球為原點，彼此遠離。》廣義相對論不認可宇宙有南極和北極的說法！宇宙的誕生和發展，可由廣義相對論的相關計算給出。根據前蘇聯科學家，亞歷山大.弗裡德曼1922年的計算成果，宇宙始於一場大爆炸。而大爆炸之初，宇宙是一個質量無限大密度無限高的點。這被稱為廣義相對論的宇宙學成果。根據廣義相對論的宇宙學成果，宇宙沒有初始角動量。因此，宇宙是不旋轉的。所以從理論上講，宇宙沒有東西南北之分。人類對宇宙的觀測表明：第一，宇宙在不停的膨脹。第二，宇宙大爆炸裡以後留下的灰燼廣泛和均勻的分佈在宇宙中，這個灰燼就是宇宙微波背景輻射。開啟收音機，可以聽到的“干擾白噪聲”，就是宇宙微波背景輻射。這兩點都是對廣義相對論宇宙學成果最有利和最直接的證據。所以，宇宙只有一個大爆炸的起點！目前的觀測表明，這個爆炸的起點就在我們腳底下。但是宇宙確實沒有上下左右，東西南北之分。

這個問題，目前還沒有科學界解答。就算科學家也無法解答，就算“布萊恩·考克斯”就是記錄片《宇宙的奇蹟》裡那個英國解說。

如果宇宙是有限的那它自轉，那外面是什麼空間什力量使它自轉，所以宇宙是無限大的看不到邊界的，沒有任何生物文明能解釋？

答案是肯定的，事物是發展的，運動的，相互制衡的，怎樣執行目前研究水平還難以達到，但從太陽系執行推論，宇宙應該有自轉！

宇宙是奇點大爆炸產生的，現代物理學發現，所有物質都在旋轉，能量越大，體積越小，自轉越快。奇點實際是一個壓縮了的黑洞，黑洞也是在高速自轉的，奇點的轉動速度遠大於現在宇宙中黑洞的自轉速度。奇點在爆炸的一瞬間，能量也是成螺旋型拋灑出去的，所以我們的宇宙整體在自旋是一定的。

從微觀到宏觀，只要你視野夠小，你就能發現基本粒子都在自旋;只要你視野夠大你就會發現太陽不僅在自旋，而且帶著一群行星在做螺旋型旋轉。你如果視野再大一點，你一定會發現銀河系不僅在自旋，它也是在以螺旋性的方式前進。宇宙中的一切運動都是以螺旋型的方式在運動，你可能一時接受不了，一切只因你視野不夠寬。

宇宙是有限的，但沒有邊界。那麼祂的形狀一定不是人類已知的任何幾何形式。祂的運動方式也應該不像普通天體一樣是簡單的旋轉。

宇宙是有限的，這點應該肯定。但是對於人類來說，宇宙又是無限的，因為人類目前科技，還不能捕獲光速以外的資訊。這就帶來大堆問題。

一，宇宙有多大？

二，宇宙中心在哪？是什麼？

三，宇宙外面是什麼？（暗物質？）

四，宇宙外面還有另個宇宙不？有幾個宇宙？

茫茫宇宙，我們還有多少思考？（

宇宙自轉是我的原創，提問也要宣告，因為學界都認為是黑洞力，根本就沒有說宇宙在自轉。好多人不信，請看我回答《能量本質是什麼》，宇宙內粒子場的規律流動就是宇宙球自轉，而宇宙也外之粒子場無規律運動就是區別。場粒子的規律流動是宇宙能量來源，像導體內電場粒子由正極到負極的規律流動產生電能同理，也是我的原創理論證據。

太陽系是目前以知宇宙最基本運動單位，是宇宙粒子帶動它繞轉前行，沒有黑洞力，行星的橢圓形軌道就是一個證明，單純一個力軌道必然是正圓形，銀河系目前沒有發現核心天體不能稱系，概念而已。

沒有宇宙內波粒子(暗物質)的規律流動就沒有能量，也就沒有一切。

黃氏宇宙新論，引用宣告。

宇宙較竟有沒有限？我們宇宙之外還有沒有宇宙？如果有，較竟有多少個？宇宙運動的動力哪裡來？這些問題非常深奧有趣。別說我們這些業餘愛好者，就算全球天文學家們也沒法準確回答，就當在這作“宇宙西遊"吧。

宇宙誕生於“奇點”爆炸的假設如果成立，那麼宇宙各種天體運作的動力，也該來自這“奇點"爆炸的餘威吧。

宇宙還在迅速澎漲，那說明爆炸的餘威還非常強勁。我們的“銀河系"在爆炸力慣性和天體吸引力的作用下，形成巨大的順時針旋轉。我想“銀河系"的運動模式，也該是其它星系乃至整個宇宙的共同特點吧。所以我認為整個宇宙都是旋轉運作的。

貓先生先給出結論吧，宇宙是無限且無邊界的；宇宙目前沒有任何證據可以驗證它本身存在自轉。

按照科學認識論的觀點，宇宙的概念就是世界上一切的總稱。世界之外和世界存在之前，並不是科學認識論所包含的觀點，在科學的視覺中，這類問題是無意義的。因為科學必須可以證偽，而這類哲學思辨的問題，無法證明對也無法證明錯，所以，科學並不會去回答。科學也因此告訴大家，宇宙是無限且無邊界的存在。

宇宙是否存在著自轉。這點其實很重要，因為根據愛伊斯坦的相對論，時間本身的穿越以及回溯，跟宇宙模型的建立有很大的關係。而宇宙自轉，勢必會造成時間閉合曲線的生成，而時間閉合曲線如果存在，則執行人類進行時間旅行到過去。如果宇宙存在自轉，則宇宙會自發產生空間的彎曲，人類應該可以檢測得到，但目前人類的科技仍無法驗證到自發的空間彎曲現象。自轉宇宙學說，暫時仍是一個假設。

貓先生必須再次指出。宇宙的認識存在很多種認識論。科學只是其中一種。宗教和哲學都有宇宙的自洽解釋，其中就有宇宙有限或者存在高階造物主——神的觀點。這和科學並不是矛盾的關係。只是對世界觀點的不一致而已。並不存在誰比較高階的結論。

同學們又比較認可哪種認識論呢？可以告訴貓先生。

我是貓先生，感謝閱讀。

宇宙是由時空組成的，無邊際的空間，時間沒有起點和終點，宇宙也就沒有邊界。只有宇宙裡的物質會自轉。無限的宇宙不會自轉：一、沒有參照物。二、沒有東西施加自轉的動能。

宇宙中的星球、星系自轉是物質相互作用的結果。